Ich habe immer wieder Informationen und Meinungen über die bevorstehenden Wahlen in Frankreich gelesen und gehört, und eines der Hauptthemen, das immer wieder auftaucht, ist die Zukunft Frankreichs in der EU. Ich weiß, dass viele der Kandidaten in unterschiedlichem Maße für die EU sind, mit einer bemerkenswerten Ausnahme von Marine LePen. Sie ist eine polarisierende Figur und ihre Gefühle sind stark gegen die EU gerichtet. Wenn sie gewählt wird und ihre Austrittspläne durchsetzt, wie wird das für die EU so verheerend sein, dass viele Leute sagen, es wäre das Ende? Und wenn der Austritt Frankreichs so schlecht für Frankreich wäre, wird er dann nur die Schwäche und Ungleichheit der EU bestätigen, da so wenige Länder eine so unverhältnismäßige Macht und einen so unverhältnismäßigen Einfluss in ihr haben?
Mit dem Austritt Großbritanniens sind Frankreich und Deutschland die mächtigsten Länder in der EU. Wenn Frankreich austritt, wird die EU praktisch von Deutschland dominiert und damit aufhören, eine wahrhaft multipolare Institution zu sein. Damit wird sie ihre Mission verfehlt haben, die Großmachtrivalität in Westeuropa durch wirtschaftliche und politische Integration dauerhaft einzudämmen.
Es gibt einige Gründe zur Sorge, dass Frankreich die Europäische Union verlässt. Dies vor allem, da Frankreich eines der Kernmitglieder des Blocks ist und auch die drittgrößte Volkswirtschaft in der EU hat. Die Bedenken sind hauptsächlich wirtschaftlicher Natur.
Das Vereinigte Königreich verlässt bereits die Europäische Union. Wenn Frankreich austritt, könnten die Niederlande mit dem Austritt beginnen, Griechenland könnte ebenfalls einen Austritt erwägen.
Derzeit sind die wichtigsten Länder in der EU Deutschland, Frankreich, Italien und das Vereinigte Königreich. Der EU blieben nur noch Deutschland und Italien, sollte auch Frankreich austreten, und damit würde sie ihre ursprünglichen Ziele, nämlich die Zusammenarbeit im europäischen Raum, zunichte machen.
Sollte Frankreich aus der Europäischen Union austreten, würde dies zu einem Staatsbankrott führen, wie in diesem Artikel von CNBC beschrieben .
Vor einigen Tagen sagte David Rachline von der rechtsextremen Partei Front National in Frankreich, dass „die Schulden Frankreichs etwa 2 Billionen Euro (2,1 Billionen Dollar) betragen, etwa 1,7 (Billionen Euro) werden nach französischem Recht ausgegeben , was bedeutet, dass es kann umbenannt werden."
Das Wirtschaftsprogramm des Front National fordert ausdrücklich den Ausstieg aus dem Euro und die Schaffung einer neuen Währung, des französischen Franc, der „eng“ an den Euro gekoppelt wäre und der Regierung gleichzeitig erlauben würde, „konkurrierende Abwertungen“ vorzunehmen in "geordneter Weise".
Es gibt nur ein Problem. Es funktioniert nicht. Es gibt keinen "geordneten Ausstieg" aus dem Euro. Es ist ein Oxymoron.
Dies wäre das größte Kreditereignis der Geschichte und würde eine massive Ansteckungswirkung auf die gesamte Eurozone ausüben . Der Euro würde offensichtlich unter dem Zerfallsrisiko leiden, daher ist der Trugschluss der „eng verbundenen“ Zweitwährung einfach ein Witz. Beide würden gleichzeitig zusammenbrechen .
(Hervorhebung von mir)
Unsicherheit in der EU
Dies wird auch zu Unsicherheiten in der EU führen, wenn ihre Kernmitglieder die EU verlassen. Damit wäre Deutschland einer der verbleibenden Schlüsselspieler. Auch die Verhandlungen mit Großbritannien würden schwieriger.
Es dämmert allmählich, dass das Ergebnis in Frankreich sowohl Großbritannien als auch Frankreich selbst betrifft. Der nächste Präsident wird einen großen Einfluss auf den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU haben, einen erheblichen Einfluss auf das außen- und verteidigungspolitische Denken des Vereinigten Königreichs haben und möglicherweise sogar ein wichtiger Faktor außerhalb der Bühne bei den Parlamentswahlen hier im Juni sein. Außerdem ist es natürlich sehr wichtig für den europäischen Kontinent, mit dem Großbritannien trotz des Brexits durch Geographie, Geschichte, Handel, Kultur und Sympathie verbunden bleibt.
(Hervorhebung von mir)
Quelle: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/20/election-britain-france-emmanuel-macron-brexit
Allerdings ist es noch zu früh, um die Konsequenzen abzuschätzen. Erstens gibt es nicht viele Artikel, die die Folgen des Austritts Frankreichs aus der EU beschreiben, da verschiedene Kandidaten unterschiedliche Vorstellungen davon haben, welche Rolle Frankreich in der EU spielen wird, wenn sie gewählt werden. Darüber hinaus kann sich die Rhetorik der Kandidaten nach ihrer Wahl ändern.
Schließlich ist es für das Land eine schwierige Aufgabe, den Block zu verlassen, da die Teilnahme Frankreichs an der EU in der Verfassung des Landes verankert ist.
Aber im Gegensatz zu Großbritannien hat Frankreich eine geschriebene Verfassung, die besagt, dass „die Republik Teil der Europäischen Union ist“ . Ein „Frexit“ würde also eine Verfassungsänderung erfordern, die laut Experten schwierig, aber nicht unmöglich ist.
(Hervorhebung von mir)
Das Vereinigte Königreich ist physisch mit keinem Land der Europäischen Union außer Frankreich und Irland verbunden. Irland ist nur mit einem Teil des Vereinigten Königreichs verbunden. Frankreich ist nur durch einen Tunnel verbunden. Es gibt also derzeit kein EU-Land, das das Vereinigte Königreich vom Rest der EU trennt. Waren von und nach Irland werden bereits per Schiff transportiert.
Frankreich liegt zwischen Spanien und Portugal und dem Rest der EU. Wenn also Frankreich seine Grenzen schließt, schließt es effektiv auch Spanien und Portugal. Sicher, sie können immer noch auf dem Seeweg transportieren, aber auf dem Landweg werden sie abgeschnitten, wenn Frankreich seine Grenzen schließt.
Die Schweiz ist ein landbasiertes Land, das nicht in der EU ist, aber gemeinsame Grenzen hat, aber niemanden blockiert. Und wegen der Alpen ist es wahrscheinlich sowieso nicht die beste Abkürzung. Frankreich ist ein natürlicher Transportweg für Waren, die zwischen Italien und Belgien, den Niederlanden oder Luxemburg – sogar Teilen Deutschlands – transportiert werden.
Auch finanziell gehört Frankreich zu den Subventionsländern. Es zahlt pro Kopf mehr an die EU, als es an Dienstleistungen zurückbekommt. Großbritannien zahlte seinen Weg, aber seine Sonderabkommen hinderten es daran, die anderen Länder so stark zu subventionieren. Aus haushaltspolitischer Sicht wäre ein Frexit eine bedeutendere Abweichung. Entweder müssten die Ausgaben gekürzt werden, oder andere Länder müssten vortreten, um die Differenz auszugleichen.
Großbritannien war bereits nur teilweise in der EU. Es hat seine Währung nie aufgegeben. Frankreich ist all-in, viel besser integriert.
Philipp