Warum haben Americans Elect bei den US-Präsidentschaftswahlen 2012 keinen Kandidaten aufgestellt?

Eine politische Partei (und jede Organisation, die Kandidaten für ein Amt aufstellen will, ist eine politische Partei, ob sie etwas anderes behauptet oder nicht) braucht zwei Dinge:

1. Geld.

2. Fußsoldaten.

Der Gründer von AE, Peter Ackerman , scheint einen reichlichen Vorrat an ersterem zu haben – er verdiente über 300 Millionen Dollar als Direktor bei der Junk-Bond-Handelsfirma Drexel Burnham Lambert , bevor das Unternehmen nach einer Untersuchung wegen Wertpapierbetrugs Konkurs anmeldete , und seine Streitigkeiten mit dem IRS über angeblich unbezahlte Steuern in Höhe von 150 Millionen US-Dollar deuten darauf hin, dass er in letzter Zeit mindestens so reich ist wie beim Zusammenbruch von Drexel.

In der zweiten Kategorie, Fußsoldaten, scheint AE gefehlt zu haben. Die AE-Website ist zu diesem Zeitpunkt kaum mehr als eine Warteseite, aber zum Zeitpunkt des Rückzugs von AE aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2012 waren seine Bemühungen, einen Präsidentschaftskandidaten mit breiter Unterstützung zu finden, einzigartig erfolglos:

^{Quelle: Tageszeitung Kos}

Das ist, ehrlich gesagt, nicht überraschend. Menschen, die sich dafür entscheiden, ihre Zeit und Energie in Anliegen zu investieren, tun dies aus Leidenschaft, und das Gründungsprinzip von AE – dass die Politik in den USA zu parteiisch und polarisiert ist – mag für solche Menschen nicht besonders inspirierend sein; nur wenige sind leidenschaftlich daran interessiert, irgendwo in der Mitte zu sein.

AE fand jedoch einen Kandidaten für die Wahl: Angus King , der anschließend zum Senator von Maine gewählt wurde. Als Folge dieser Unterstützung reichte die Republikanische Partei von Maine eine Beschwerde über angebliche Unregelmäßigkeiten bei der Unterstützung von AE für King bei der FEC ein.

Präsidentschaftswahlen beginnen mindestens zwei Jahre vor der Wahl. Americans Elect begannen im Februar 2012 mit ihrem Nominierungsprozess. Ohne ausreichende Vorlaufzeit ist es unmöglich, genügend Masse (Momentum und Geld) zu generieren, um einen Kandidaten voranzubringen. Der Anmeldeprozess, um einen Delegierten offiziell in die Liste aufzunehmen, dauerte zwischen 20 Minuten und zwei Tagen, in Internetzeit ist dies eine Lebenszeit. Die Kandidaten mussten ihre eigenen Delegierten finden, um eine Basis aufzubauen, die von ihnen verlangte, sie durch mobile Vans mit Computern zu finden, um sie anzumelden. Die Kosten für jeden Unterstützer wären etwa das Fünffache der Kosten für die Republikaner oder Demokraten, um Stimmzettelunterschriften zu erhalten. Ein ernsthafter Kandidat würde 5 Millionen Dollar benötigen, um bei Americans Elect nominiert zu werden. Wenn jemand 5 Millionen Dollar ausgeben würde, um auf die Wahl der Amerikaner zu kommen, man könnte es einfach selbst tun, ohne das Gepäck von Americans Elect, denn nach dem Nominierungsprozess unterstützten Americans Elect den Kandidaten nach der Wahl nicht. Das Americans Elect Board forderte von jeder Partei einen zentristischen Kandidaten anstelle von einem von links und einem von rechts. Dadurch wurde der falsche Eindruck erweckt, dass der Vorstand keine Kandidaten zulassen würde, die ihre Kriterien nicht erfüllten.

AE hat einige RIESIGE Fehler gemacht. Es hatte inkompetente PR. Anstatt die Verbesserung der Demokratie durch ihren Nominierungsprozess zu fördern, erlaubte sie ihren Kritikern, falsche Bilder von ihr als elitär zu verbreiten. Es hätte die Debatte mit jedem Kritiker aufnehmen sollen, der davon Notiz genommen hätte.

Auch sein Internet-Wahlsystem war halbherzig. Das System sah keine geheime Abstimmung vor, sondern hielt Wähler-ID und Abstimmung zusammen (siehe diesen Artikel ).

AE war eine großartige Idee für ein wirklich demokratisches Verfahren zur Nominierung des Präsidenten, aber die Idee wurde inkompetent umgesetzt und verwaltet.