Warum haben KiCads Bibliotheks-Footprints für 0402-Widerstände und -Kondensatoren unterschiedliche Pad-Größen? [Duplikat]

KiCads Standard-Bibliotheks-Footprint für C_0402 ist länger als R_0402. Warum?Widerstands- und Kondensator-Footprints

402 ist ein Seitenverhältnis von 2: 1 ... Ihr unteres ist es nicht, das obere ist korrekt
Ich denke, ich werde mit der folgenden Antwort fortfahren - beide sind richtig, es sei denn, Sie haben Referenzen zum Zitieren ...
Gehen Sie nicht davon aus, dass Rpad korrekt ist, wenn man bedenkt, dass das Seitenverhältnis des Körpers falsch ist
Übrigens. Quadratische vs. nicht quadratische Pads sind manchmal eine gute Heuristik, um bei Reparaturarbeiten abgeschlagene Komponenten herauszufinden

Antworten (1)

IPC-7351 spezifiziert breitere Anschlussflächenmuster für Chip-Kondensatoren als Chip-Widerstände, da Kondensatoren normalerweise höher sind und sich die Lotkehle seitlich weiter ausdehnen „will“. Die Verwendung des schmaleren Widerstands-Footprints mit einem Kondensator kann aufgrund von Tombstoning zu einer verringerten Baugruppenausbeute führen .

Überprüfen Sie die Höhen ... es ist wichtig, dass die Lötkehle auf 2/3 der Gesamthöhe des MLC-Anschlusses begrenzt ist. Die erweiterte Pad-Größe ermöglicht, dass dieses Ziel nicht überschritten wird, siehe IPC-SM-782A „Surface Mount Design and Land Musterstandard“.
Beachten Sie auch, dass durch die größere Grundfläche mehr Lötpaste aufgetragen werden kann, da Lötpastenschablonen normalerweise die Grundfläche Gerber verwenden. Um Platz zu sparen, können Sie den Kondensator-Fußabdruck tatsächlich reduzieren, aber die Schablone mit einer dickeren Schablone in den Kondensatorbereichen modifizieren, um eine ausreichende Menge Paste aufzubringen.
IPC-Pads sind nicht als optimal gedacht, sondern nur als Ausgangspunkt für die Abstimmung auf die bevorzugten Standards der Hersteller für hohe Ausbeuten basierend auf Chips, Ausrichtung, Welle vs. Reflow. Verwenden Sie nicht blindlings 402-Pads, ohne die Konsequenzen zu kennen.