Warum haben sich Menschen viel schneller entwickelt als andere Tiere?

Diese Frage scheint mindestens zwei unterschiedliche Konzepte anzusprechen:

1. die "Geschwindigkeit" der Evolution
2. ob es ein „Endziel“ gibt, das die Evolution anstrebt

Im Folgenden werde ich jede einzeln erläutern:

Die Geschwindigkeit der Evolution

Die Geschwindigkeit, mit der sich eine Art entwickelt – das heißt, die Geschwindigkeit, mit der sie neue vererbbare Merkmale erwirbt – kann von zahlreichen Faktoren beeinflusst werden. Zu den offensichtlichsten, die mir einfallen, gehören:

• vorhandene Populationsgröße
• Reproduktionszyklusrate
• Zahl der Nachkommen
• Überlebensrate der Nachkommen
• Umweltanforderungen

Hat sich der Mensch jedoch schneller entwickelt als andere Arten?

Insgesamt habe ich nicht das Gefühl, zweifelsfrei sagen zu können, dass sich der Mensch wesentlich schneller entwickelt hat als andere Organismen. In Anbetracht der oben genannten Faktoren (wir haben einen langsamen Fortpflanzungszyklus, wenige Nachkommen usw.) scheint es unwahrscheinlich, aber hier würde ein Zoologe es besser wissen. Die Antwort von bobthejoe kann ebenfalls Aufschluss geben.

Ich möchte nur ein Wort der Vorsicht äußern, bevor ich voreilig zu dem Schluss komme, dass wir uns schnell entwickelt haben, ohne es zu untersuchen, denn während wir uns im Biologieunterricht oft recht ausführlich mit der menschlichen Evolution befassen und uns daher Veränderungen wie aufrechter Gang und opponierbare Daumen bewusster und stärker bewusst werden Gehirngröße, das bedeutet nicht, dass sich andere Tiere nicht auch so stark entwickelt haben (wir lernen nur nicht so detailliert über sie). Als Psychologe und kein Zoologe habe ich nicht das Wissen, um mit Sicherheit sagen zu können, dass sich andere Arten in den letzten 3-4 Millionen Jahren nicht auf ihre eigene Weise in der gleichen Größenordnung entwickelt haben wie wir, also kann es vielleicht jemand anderes helfe dir da.

Aber Sie fragen, ob wir einen bestimmten Teil unseres Gehirns haben, den kein anderes Tier hat ; Die Antwort darauf ist nein, aber die Teile unseres Gehirns, die wir mit Tieren teilen, sind oft viel größer als bei diesen anderen Arten.

Das „Ziel“ der Evolution

Ich möchte hier darauf hinweisen, dass menschliche Technik nichts mit Evolution zu tun hat. Nicht nur, dass alle unsere bemerkenswerten technologischen Errungenschaften in den letzten paar hundert Jahren stattgefunden haben, als die menschliche Evolution am langsamsten war (die frühe menschliche Evolution, wie wir sie heute kennen, reicht mindestens 5-7 Millionen Jahre zurück, und sie war während dieses mehreren Millionen Jahres Zeitraum, in dem die gesamte genetische Evolution stattfand, von der Sie sprechen), würde ich argumentieren, dass menschliche Raumschiffe und Computer für uns nicht anspruchsvoller sind als ein Pilzgarten und ein Belüftungssystem für eine Termite. Ich könnte mich hier irren, aber es scheint, als ob Sie den Eindruck haben, dass die Evolution auf etwas zustrebt... Dass Menschen an sich irgendwie besser sind als Löwen oder Haie oder Käfer. Im Gegenteil, jede dieser Kreaturen ist nicht wesentlich mehr oder weniger an ihre Umgebung angepasst als wir an unsere eigene, und in vielerlei Hinsicht besitzen diese Kreaturen Eigenschaften, die über unsere eigenen hinausgehen.

Ich lasse Sie mit einem meiner Lieblingszitate zurück:

„Wir brauchen eine weisere und vielleicht mystischere Vorstellung von Tieren. Wir beschützen sie für ihre Unvollständigkeit, für ihr tragisches Schicksal, das so weit unter uns Gestalt angenommen hat. Und darin irren wir, und irren uns sehr. Denn das Tier darf nicht daran gemessen werden Mann. In einer Welt, die älter und vollständiger ist als unsere, bewegen sie sich fertig und vollständig, begabt mit Erweiterungen der Sinne, die wir verloren oder nie erlangt haben, und leben von Stimmen, die wir niemals hören werden. Sie sind keine Brüder, sie sind keine Untergebenen. Sie sind andere Nationen, die mit uns im Netz des Lebens und der Zeit gefangen sind, Mitgefangene der Pracht und Mühsal der Erde.“

–Henry Beston, in Das äußerste Haus

_{Ich habe keinen Hund in diesem Kampf, und ich könnte sehr wohl fälschlicherweise annehmen, dass Sie so denken, wenn Sie es in Wirklichkeit nicht tun (Sie haben schließlich nur 4 Zeilen geschrieben, es ist schwer, viel daraus zu entnehmen), aber ich wollte sicherstellen, dass diese Konzepte so oder so klar sind, insbesondere für zukünftige Besucher, die einen falschen Eindruck bekommen könnten. :)}

Wir haben die Human Accelerated Regions (HARs), die einige der sich am schnellsten entwickelnden RNA-Genelemente sind. Während sie bei Wirbeltieren stark konserviert sind, spielen sie beim Menschen drunter und drüber und sind mit der Neuroentwicklung verbunden.

Dank @Nico vergleicht das folgende Papier das menschliche Genom mit dem des Schimpansen und identifiziert genetische Regionen, die eine beschleunigte Evolution zeigen. Das extremste, HAR1 , wird hauptsächlich in Cajal-Retzius- Neuronenzellen exprimiert, was auf seine wichtige Rolle in der menschlichen Entwicklung hinweist.

Pollard KS, Salama SR, Lambert N, Lambot MA, Coppens S, Pedersen JS, Katzman S, King B, Onodera C, Siepel A, et al. . 2006. Ein RNA-Gen, das während der kortikalen Entwicklung exprimiert wurde, entwickelte sich beim Menschen schnell. Natur 443: 167–72.

Mir scheint, dass sich die Menschen in relativ kurzer Zeit von Affen in den afrikanischen Ebenen zu aufrechten Geistesblitzen mit Atomwaffen, Computern und Raumfahrt entwickelt haben.

Die Frage umfasst zwei Arten von Veränderungen: die biologische Evolution und die kulturelle Evolution. Die anderen Antworten beziehen sich auf die biologische Evolution, aber ich möchte darauf hinweisen, dass viele der auffälligsten Veränderungen ("Atomwaffen, Computer ...") auf die Entwicklung unserer Kultur zurückzuführen sind.

Vor 40.000 Jahren hatte der größte Teil unserer biologischen Evolution bis heute stattgefunden (die vielleicht bemerkenswerteste Ausnahme sind Veränderungen im Zusammenhang mit unserer Koevolution mit Krankheitsorganismen). Doch obwohl wir den offensichtlichen Beweisen zufolge eine aufrechte Gehirnhaube erreicht hatten, unterschieden wir uns nicht auffallend von anderen großen Tieren.

Wir hatten geschärfte Steine ​​und Stöcke und nutzten die Umgebung besser aus als andere Tiere, insbesondere in den Non-Food-Kategorien. Wir waren erfolgreich genug, um uns in weiten Teilen der alten Welt auszubreiten. Dennoch erscheint der Gesamtkontrast zu anderen Tieren angesichts der Unterschiede zur modernen Welt eher gedämpft.

Die meisten sichtbaren Veränderungen seither sind auf die Evolution zurückzuführen, die außerhalb unserer Gene und unseres Körpers in einer Kultur stattfindet, die man Kultur nennen kann. Andere Tiere haben Kultur, aber unsere Natur gibt uns ein Vielfaches der Kulturfähigkeit. Wir bauen auf der Kultur auf, in der wir uns befinden, und machen sie effektiver. Die Erhaltung und der Fortschritt der Kultur kommen nicht nur vom Nachäffen ('monkey see, monkey do'), sondern von der Sprache und von Mechanismen der kulturellen Verbreitung und Bewahrung, insbesondere von der Erfindung der geschriebenen Sprache. Diese Dinge haben die kulturelle Evolution der größten sichtbaren Veränderungen vorangetrieben, die der letzten paar Jahrtausende.

Die Fähigkeit, auf zwei Beinen zu gehen, war in der evolutionären Entwicklung des Menschen von enormer Bedeutung. Dies führte dazu, dass die Hände frei wurden, um sich zu Präzisionswerkzeugen zu entwickeln, anstatt für das Gehen in unwegsamem Gelände haltbar zu sein. Erhöhte Geschicklichkeit in den Händen führte zum Teil zu einem Sprung nach vorne in der menschlichen Entwicklung.

~ The Human Body (Prof. Robert Winston - BBC-Dokumentarfilm 1998 ( BBC-Textzusammenfassung )

Worüber Sie sprechen, ist genetische vs. memetische Evolution. Während beide für unsere Spezies wichtig sind, ist die memetische Evolution für die von Ihnen zitierten Veränderungen verantwortlich (hauptsächlich technologischer Fortschritt und "Kultur"). Es gibt einige interessante Situationen, in denen die memetische Evolution tatsächlich die genetische Evolution „auslöscht“. Zum Beispiel hat die Medizintechnik vielen (zumindest in den Industrieländern) weitgehend ermöglicht, trotz genetischer Behinderungen (fehlende Resistenz gegen einen Krankheitserreger, Insulin, Brillen usw.) zu überleben. Trotzdem würde ich argumentieren, dass wir uns im genetischen Sinne immer noch schnell entwickeln, wenn auch nicht aus den Gründen, die Sie andeuten. Bei den meisten Wirbeltieren (alle sich langsam vermehrenden Lebewesen) besteht ein anhaltender selektiver Druck gegen Krankheitserreger. Wenn sich ihr Immunsystem nicht ständig verändert (und Antibiotika nicht eingreifen), Krankheitserreger werden sie auslöschen. Obwohl es nicht so glorreich ist wie die Entwicklung des Zweibeiners, ist dies immer noch Evolution. Wir sind jetzt auch eine sehr vergängliche Spezies mit Menschen, die im Vergleich zur jüngsten Vergangenheit ausgiebig migrieren. Dies führt zu neuen genetischen Kombinationen und damit zu einer möglichen Selektion. Man könnte argumentieren (wie andere auch), dass der Selektionsdruck für die Gehirnentwicklung (insbesondere für die Sprache ala das FoxP2-Gen) den Aufstieg von Sprache, Technologie und Kultur bewirkt hat. Ich würde jedoch argumentieren, dass diese evolutionären Veränderungen größtenteils zumindest in den letzten paar Zehntausenden von Jahren stattgefunden haben. Wie andere auch bemerkt haben, ist verrücktes Genie nicht Dies führt zu neuen genetischen Kombinationen und damit zu einer möglichen Selektion. Man könnte argumentieren (wie andere auch), dass der Selektionsdruck für die Gehirnentwicklung (insbesondere für die Sprache ala das FoxP2-Gen) den Aufstieg von Sprache, Technologie und Kultur bewirkt hat. Ich würde jedoch argumentieren, dass diese evolutionären Veränderungen größtenteils zumindest in den letzten paar Zehntausenden von Jahren stattgefunden haben. Wie andere auch bemerkt haben, ist verrücktes Genie nicht Dies führt zu neuen genetischen Kombinationen und damit zu einer möglichen Selektion. Man könnte argumentieren (wie andere auch), dass der Selektionsdruck für die Gehirnentwicklung (insbesondere für die Sprache ala das FoxP2-Gen) den Aufstieg von Sprache, Technologie und Kultur bewirkt hat. Ich würde jedoch argumentieren, dass diese evolutionären Veränderungen größtenteils zumindest in den letzten paar Zehntausenden von Jahren stattgefunden haben. Wie andere auch bemerkt haben, ist verrücktes Genie nichtDAS Endziel der Evolution, es ist lediglich EIN mögliches Ergebnis. Das eigentliche Ziel ist die genetische Verewigung (wobei wir uns anscheinend auszeichnen) ;)

Viele Tiere haben tatsächlich eine optimale Lösung für ihren Evolutionsweg erreicht. Das bedeutet, dass von dort aus, wo sich ihr Genom gerade befindet, so ziemlich alle Veränderungen schädlich für die erwartete Reproduktion sind. Mit der Zeit weisen solche Arten weniger Variabilität in ihrem Genom auf und entwickeln sich weniger. Weiterentwicklung ist einfach nicht mehr sinnvoll.

Menschen hingegen befinden sich auf einem extrem offenen Evolutionsweg, das heißt, es gibt eine große Variabilität innerhalb des menschlichen Genoms, die zu einer sehr unterschiedlichen erwarteten Reproduktion führt.

Deshalb entwickeln sich die Menschen so schnell.

Interessant und zum Nachdenken anregend. Obwohl ich neugierig bin, warum Sie nicht glauben würden, dass Pflanzen und Tiere ein Bewusstsein haben. Vielleicht sind sie nicht so selbstbewusst wie Sie, aber wenn eine Löwin sich selbst bewahrt, um ihre Jungen zu versorgen, ist sie sich dann nicht der Tatsache bewusst, dass Dinge existieren oder nicht mehr existieren können? Dass das Leben verloren gehen kann? Egal auf welcher Ebene Sie es wahrnehmen, diese Erkenntnis wird in ihr eine Emotion (chemische Reaktion) auslösen, die ihr wiederum die Kraft gibt, weiter zu überleben oder, wie wir es manchmal in der Natur sehen, nicht zu überleben. Wie unterscheiden wir uns? Ich hasse diesen Schnitt, den ich sehe. "Wenn es das nicht auf der Ebene tut, auf der wir es tun, dann tut es das überhaupt nicht". Das ist dumm, Wenn Sie an eine evolutionäre Entwicklung des genetischen Materials glauben, wie können Sie nicht glauben, dass auch Emotionen und Bewusstsein Entwicklungsstufen haben? Klingt ein bisschen nach dem „Auserwählten“-Komplex. Sobald Sie diese Straße nehmen, sind Sie nur einen Katzensprung von der kreationistischen und 6000 Jahre alten Erde entfernt.

Ich glaube, dass es bedeutsam ist, dass wir so viel von unserer Gehirnleistung darauf verwenden, zu entscheiden, mit wem wir uns paaren wollen. Für Löwen scheint die Partnerwahl viel weniger auf rationalem Denken zu beruhen. Die Schwäche dieser Theorie ist, dass ich nicht weiß, wie sich Menschen früher verhalten haben und ob die Paarung streng durch kulturelle Regeln reguliert wurde, um sicherzustellen, dass die Paarung nicht auf Bequemlichkeit beruhte, sondern auf rationalem Denken darüber, wer langfristig der beste Partner ist .

Der Grund, warum ich glaube, dass dies so wichtig ist, ist, dass ein gut funktionierendes Paar in einer gut funktionierenden Gemeinschaft die Zeit und Energie haben wird, ihre Kinder zu erziehen, die wiederum klügere Entscheidungen darüber treffen werden, wen sie als ihren Partner wählen .

Ich würde diese Theorie gerne von dieser Community testen lassen (und hoffentlich ablehnen, da ich so am meisten lerne).

Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Haben wir einen bestimmten Teil des Gehirns, den kein anderes Tier hat?

Weil du ein Mensch bist. Jede geringfügige Veränderung des Aussehens sieht also wichtig aus, von der Hautfarbe über die Länge einer Nase bis hin zu den Geräuschen, die wir regelmäßig machen. Wenn du ein Löwe wärst, würde solch ein kleiner Unterschied bemerkt, aber kaum kommentiert. Denken Sie darüber nach, alle männlichen Löwen haben Mähnen, richtig? Das ist die wesentliche Darstellung der Männlichkeit bei Löwen. Männliche Tsavo-Löwen haben jedoch keine Mähne. das ist das Äquivalent eines Stammes von Menschen, wo die Frauen keine Brust haben.

Es gibt keinen speziellen Teil des Gehirns, der einzigartig für den Menschen ist. Die Struktur des Gehirns einer Maus ist im Wesentlichen die gleiche wie die des Menschen. Der große Unterschied besteht darin, wie groß jeder Abschnitt des Gehirns ist.

Tatsächlich kommen Elefanten und Delfine in der Großhirnkomplexität dem Menschen nahe. Und der Langflossen-Grindwal hat tatsächlich mehr neokortikale Neuronen als jedes bisher untersuchte Säugetier, einschließlich des Menschen.

Warum sind wir Menschen also die Typen mit den Waffen?

Umwelt... Egal wie schlau ein Delphin ist, er wird niemals das Feuer beherrschen, denn das Leben im Wasser tut dir das an. (Auch keine Hände, stelle dir vor, wie du versuchst, Seile nur mit deinem Mund zu machen, um damit zu arbeiten.)

Und warum Elefant und Mensch keinen Krieg gegeneinander führten ... (wir haben einfach keinen Krieg, wenn beide Seiten Speere und Schwerter benutzten) Nun, die Elefanten haben bestenfalls eine Hand mit zwei Fingern. Kein Elefant, egal wie geschickt er auch sein mag, wird jemals lernen, wie man ein Werkzeug aus Feuerstein schlägt. Elefanten haben nie Hände entwickelt ... und wir Menschen haben unsere Hände von unseren Affenvorfahren bekommen, die im Baum lebten und Gliedmaßen brauchten, die greifen konnten.

Menschen sind etwas Besonderes ... aber nicht so, wie Sie denken würden. Das liegt nicht daran, dass wir das klügste Tier da draußen sind, der Langflossen-Grindwal ist klüger. Nein, weil wir gesprächige soziale Tiere sind ... Elefanten sprechen auch und sie sprechen mit Herden, die Dutzende von Kilometern entfernt sind, und pflegen eine jahrzehntelange Beziehung, die als Kälber hergestellt wurde. Nicht, weil wir Werkzeuge verwenden, Vögel und Delfine verwenden auch Werkzeuge. Nicht weil wir Hände haben ... viele Tiere haben Hände ... sogar Nicht-Primaten ... wie Waschbären.

Wir sind etwas Besonderes, weil wir all diese Dinge gleichzeitig tun können. Wir sind schlau, haben ein paar Hände, benutzen Werkzeuge und sind soziale Tiere, die auf dem Trockenen leben.

Aber das heißt ... trotz all dieser Merkmale ... gibt es die menschliche Spezies seit etwa 200.000 Jahren. Zivilisation für 10.000.

Nuklearwaffen, Computer und Raumfahrt ... so seltsam es auch ist, es sind sehr neue Erfindungen. Es gibt noch heute lebende Menschen, die sich daran erinnerten, wie die Gebrüder Wright ihre neue Erfindung, das Flugzeug, besichtigten. Es gibt heute lebende Menschen, die den Beginn des Weltraumrennens und das Erscheinen des ersten PCs (Personal Computer), der ersten Atombombe, des ersten Mobiltelefons miterlebt haben.

Gehen Sie nur 200 zurück und ein LED-Blitzlicht ist Technologie, also jenseits der Technologie des blutenden Zeitalters, es könnte genauso gut Science-Fiction sein (erste Glühbirne wurde 1801 erfunden. Erste kommerzielle Glühbirne 1879).