Warum halfen die kontinentalen Europäer nicht den angelsächsischen Königreichen (Mercia, Northumbria, Wessex und East Anglia) gegen die einfallenden Dänen und Nordländer? [geschlossen]

Irgendwann während der Invasionen der Wikinger in England, im Heiligen Römischen Reich oder in Frankreich oder sogar im Emirat Cordova hätten die Wikinger leicht auf britischem Boden zurückgehalten werden können, wenn sie sich entschieden hätten, den Angelsachsen zu helfen. Es ist sinnvoll, eine heidnische Invasionstruppe zu stoppen, die gerade eine Basis auf der nächsten Insel errichtet, strategisch wäre es sinnvoll, die Engländer bei der Vertreibung der Nordländer zu unterstützen.

Schließlich mussten sich die Franzosen damit auseinandersetzen, dass Ragnar Lothbrok Paris überfiel und Rollo die Normandie eroberte.

Die Muslime in Cordova (Spanien) wurden von Björn Ironside auf seiner Reise geplündert, um zu versuchen, Rom zu überfallen. Sogar Italien wurde von ihm (Luna) überfallen. Ich bin ehrlich überrascht, dass der Papst den Kaiser des Heiligen Römischen Reiches nicht gerufen hat, um den Engländern zu helfen

Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da das OP Fragen stellt, die keine historische Grundlage haben.
Historisch gesehen war der Erhalt von "Hilfe" von einem fremden Königreich gegen einige Eindringlinge mit dem Problem verbunden, die "Helfer" im Nachhinein loszuwerden. Überprüfen Sie zum Beispiel das Bizantinische Reich und die Kreuzfahrer.
Auch im Nachhinein ist es sehr einfach ... im Nachhinein. Da die Könige von Frankreich nicht in die Zukunft sehen konnten und ihr Wissen über die Ereignisse in England und die tatsächlichen Risiken der Wikinger bestenfalls lückenhaft war, war es nicht so einfach, die Bedrohung durch einige Leute einzuschätzen, die mehrere hundert Kilometer überfallen würden weg von Ihrer Grenze gegen die Bedrohung durch die Königreiche an Ihren Grenzen oder sogar Ihre lokalen Adligen, unter anderem.
@ SJuan76 In der Tat, als Beispiel dafür, wie man Schwierigkeiten hat, die "Helfer" loszuwerden, schauen Sie sich die Angelsachsen an ...
Ich frage mich, ob Sie auch vergessen haben, wie langsam und unsicher die Kommunikation damals war und für den Boten nicht gerade risikofrei.
@Diego Larrea – Warum, glaubst du, würde der Papst anordnen oder vorschlagen, dass ein Herrscher in Kriege in anderen Ländern verwickelt wird? Glauben Sie, dass Päpste irgendwo außerhalb der Region Rom politische Macht hatten?
Dies war ein Zeitalter, in dem der Feind deines Feindes wahrscheinlich auch dein Feind war. Zum Beispiel wurde das Herzogtum Aquitanien und die Gascogne ein Vasall Frankreichs, nachdem es französische Hilfe angenommen hatte, um eine Invasion des Emirats Cordoba zu stoppen.
Ich denke, die Frage ist ziemlich anachronistisch und geht von einer Art natürlicher groß angelegter Allianz zwischen Ländern aus, die zu dieser Zeit nicht existierte

Antworten (4)

Wen werden sie um Hilfe bitten? Wie? Was haben die möglichen Helfer drin? Die Wikinger überfielen überall, wo es möglich war. Von Island (das sie kolonisierten) bis zum Schwarzen Meer. Das Heilige Römische Reich existierte noch nicht. Frankreich existierte noch nicht. Den deutschen Kaiser gab es zwar, aber er war nicht sehr stark und hatte schon viele Probleme zu lösen. Außerdem hatte er keine Marine.

Der fränkische König (etwas ganz anderes als der König von Frankreich) verlor im Grunde und musste das Gebiet, das zum Herzogtum Normandie wurde, an die Wikinger abtreten. Er konnte nicht helfen, selbst wenn er gewollt hätte.

Angenommen, der fränkische König hätte das nötige Kleingeld, um britischen Königen (Plural, es gab mehrere Königreiche) zu helfen, wäre er ein paar Jahrhunderte früher Wilhelm der Eroberer gewesen. Einer solchen Gelegenheit kann kein König widerstehen.

Angesichts der Tatsache, dass der französische König einen bescheidenen Kuchen (mit zusätzlichen Scheiben und einer Kirsche obendrauf) essen muss, wenn er die Normandie verschenkt, war er nicht in der Lage, Hilfe anzubieten, selbst wenn er wollte. Genau wie der deutsche Kaiser hatte er viele andere Dinge zu befürchten.

Nun zum Emirat Córdoba, das existierte (sorry, ich dachte, es entstand später) . Aber dieses Emirat war selbst eine Eroberung des christlichen Spaniens durch die Muslime. Warum würde ein christlicher König von England a) Heiden* und b) Heiden, die erobern und unterjochen, um Unterstützung bitten?

Heiden* = bis vor kurzem sahen Christen Muslime allenfalls als Gläubige an einen anderen (falschen) Gott, häufiger noch an einen viel schlimmeren.

Sie haben die Geschichte mit unseren modernen Ansichten betrachtet. Das funktioniert nie.

Das Emirat Cordoba wurde um 756 gegründet, ungefähr eine Generation vor den ersten groß angelegten Überfällen der Wikinger auf Großbritannien Ende des 8. Jahrhunderts.
Auch die Hanse gab es noch nicht.

Selbst wenn die Organisation existierte, um eine gemeinsame gegenseitige Antwort zu versuchen, wohin würden Sie gehen, um dies zu tun? Die Wikinger haben ihre Ziele nicht im Voraus bekannt gegeben.

Selbst wenn man nur die atlantischen Wikinger aus Norwegen in Betracht zieht , reichten die Ziele von Irland bis Italien. Soweit ich weiß, wussten die örtlichen Behörden nur bei einem bemerkenswerten Ereignis, wo und wann eine Wikingerflotte vorbeifuhr; die Rückkehr von Björn Ironsides Überfall auf Luna (vermutlich Rom) durch die Straße von Gibraltar. Die Streitkräfte von Al Andalus (Kalifat/Emirat Cordoba, wenn Sie so wollen) überfielen seine Flotte und versenkten 40 Schiffe, mindestens zwei Drittel seiner Flotte, jedoch nicht Ironside selbst.

Zusätzlich zu den vorhandenen Antworten und aufbauend auf dem Kommentar von SJuan76 war das Bitten um militärische Hilfe im frühen Mittelalter ein sehr riskantes Geschäft.

Apropos Fallbeispiel: die Angelsachsen selbst.

Gildas der Weise schrieb im 6. Jahrhundert, dass die Angeln und Sachsen zuerst auf Einladung nach Großbritannien kamen. Sie wurden mit Lebensmitteln versorgt, um sich gegen die Aggression der Pikten und Schotten zu verteidigen.

Gildas schreibt, dass die 'foederati' mit ihrer Bezahlung unzufrieden waren und gegen ihre früheren Arbeitgeber Krieg führten, bis sie einen besseren Vertrag abschlossen (genannt Krieg der sächsischen Föderierten).

Diese anfängliche Einladung und Zahlung für die militärische Verteidigung führte schließlich dazu, dass die Angles und Sachsen den brythonischen Adel verdrängten und das schufen, was wir als angelsächsische Königreiche kennen.

tl;dr Selbst wenn sie ein anderes Königreich um militärische Hilfe bitten würden, würde das höchstwahrscheinlich zu ebenso vielen Problemen mit ausländischen Eindringlingen führen ... außer Sie haben ihnen bereits einen Brückenkopf zur Verfügung gestellt.

Verschiedene Quellen, aber alle Informationen, die Sie auf dieser Wiki-Seite lesen können (mit den üblichen Einschränkungen der Quellenzuverlässigkeit)

Beachten Sie, dass keines Ihrer Beispiele erfolgreicher nordischer Überfälle auf Kontinentaleuropa von den britischen Inseln kam. Daher können wir ziemlich leicht feststellen, dass es keinen offensichtlichen militärischen Gewinn gibt. Was den Papst betrifft, waren die Kreuzzüge, als sie kamen, ausdrücklich für das Heilige Land, als Ergebnis eines direkten Appells und möglicherweise teilweise eines Versuchs, zusätzliche Unruhestifter aus Europa herauszuholen. Die Situation im angelsächsischen England entspricht keiner davon; Daher war es unwahrscheinlich, dass der Papst einen solchen Anruf tätigte, oder selbst wenn er es getan hätte, wäre er wahrscheinlich nicht beachtet worden.