Ich habe mit einigen anderen Benutzern über den französischen Einfluss auf die englische Sprache diskutiert, und während ich mich mit dem Thema befasste, ob der lateinische Einfluss auf die englische Sprache ausschließlich von den Normannen stammte, fiel mir auf, dass ich mir nie Gedanken darüber gemacht habe, ob Roman Britannia irgendwelche bleibenden Auswirkungen hinterlassen hat über das spätere Altenglisch der Angelsachsen.
Bei oberflächlicher Betrachtung erscheint dies unwahrscheinlich, da die angelsächsische Migration auf die britischen Inseln nur stattfand, als die römische Autorität auf den Inseln effektiv aufgehört hatte zu existieren. Und die britischen Untertanen des Römischen Reiches waren hauptsächlich die Kelten, dh Briten, nicht die Angelsachsen.
Aber es ist möglich, dass die Angelsachsen Wörter vom keltischen britischen Volk entlehnt haben, die wiederum von lateinischen Herrschern entlehnt wurden. Es ist auch möglich, dass sie einige Wörter ausgeliehen haben, während sie auf dem Hauptkontinent Europa waren.
Gibt es Beweise für oder gegen den römischen Einfluss auf die Sprache der Angelsachsen?
Es gab sicherlich Wörter, die aus dem Lateinischen entlehnt waren, als die Angeln und Sachsen in Kontinentaleuropa lebten; Eine Handvoll von ihnen überlebt im modernen Englisch. Wir wissen das, weil die Wörter auch in anderen germanischen Sprachen vorkommen. Beispiele für solche Wörter sind Wein , Pfund und Brust .
Wikipedia hat eine Liste von Britannic-Lehnwörtern ins Englische . Einige von ihnen werden als möglicherweise ursprünglich lateinischer Abstammung bezeichnet, aber es scheint, dass das meiste davon unklar ist. „ Sark “ ist eher germanisch, und „ bannock “ scheint nur eine Möglichkeit zu sein.
Early borrowingSchön, ich konnte auf der verlinkten Seite
keine Definition für finden . Sind wir sicher, dass sich diese Zeit auf die Zeit bezieht, als Angelsachsen noch auf dem Festland waren?
Zentaur