Warum hat die katholische Kirche keine Propheten und Apostel? [abgeschlossen]

Das Neue Testament erwähnt oft den Titel/Berufung Apostel und Prophet. Warum verwenden Katholiken (die größte christliche Konfession) diese Titel/Berufungen nicht? Liegt es daran, dass sie eine biblische Grundlage dafür sehen, sie nicht zu verwenden?

In Epheser 4 (KJV) heißt es:

11 Und er gab einige, Apostel; und einige, Propheten; und einige, Evangelisten; und einige, Pastoren und Lehrer;

12 Für die Vervollkommnung der Heiligen, für das Werk des Dienstes, für die Erbauung des Leibes Christi.

Und in 1. Korinther 12,28 heißt es:

28 Und Gott hat einige in die Gemeinde eingesetzt, erstens Apostel, zweitens Propheten, drittens Lehrer, danach Wunder, dann Gaben der Heilungen, Hilfen, Regierungen, Sprachenvielfalt.

Eine der Hauptgründe findet sich hier: Was ist die Grundlage für den Cessationismus?
@Nathaniel diese Frage beantwortet speziell miraculous gifts of the Holy Spirit, such as prophecy, do not occur in present day., aber warum werden die Titel nicht verwendet? Pastor und Lehrer werden immer noch verwendet, aber Apostel und Prophet nicht
Wenn die Prophezeiung beendet ist, dann auch die Rolle (und der Titel) des Propheten. Aber das Hüten ("Pastorieren") und das Lehren sind noch nicht beendet, also bleiben diese Titel bestehen.
Ich denke, das könnte eine Antwort sein, aber in 1 Kor 12,28 werden alle 3 erwähnt und die meisten Kirchen haben immer noch Lehrer
in der Taufe werden wir alle Könige, Propheten und Priester gemäß RCC.
@Grasper was ist der RCC?
Sie stellen nicht nur mehr als eine Frage, es ist auch unklar, wie Sie Prophet, Apostel usw. definieren. Man kann keinen Vergleich mit etwas anstellen, das nicht genau definiert ist.
@deperm RCC = römisch-katholische Kirche
Die Pfingstgemeinde verwendet Apostel und Propheten auf zeitgemäße Weise, ebenso wie viele andere Lehren. Aber die katholische Kirche macht eine große Sache daraus. Es gibt nur einige liberale, reformierte lutherische Kirchen, die sagen würden: „Es gibt keine Apostel oder Propheten mehr "

Antworten (1)

Warum benutzen Katholiken diese Titel nicht [Apostel, Prophet]?

Apostel

Fr. John Hardon definiert „ Apostel “ in seinem Catholic Dictionary als

Ein Bote und Bevollmächtigter des Absenders. In der Heiligen Schrift weit verbreitet, bezieht es sich auf viele Nachfolger Jesu, die seine Botschaft verbreiteten. Genauer gesagt bezieht es sich jedoch auf die ursprünglichen zwölf Männer, die Jesus zu seinen unmittelbaren Helfern auserwählt hat. Sie werden während der Zeit, in der er die Belehrungen unterwies, als Jünger bezeichnet, aber nach seiner Himmelfahrt werden sie immer als Apostel bezeichnet. Nach Pfingsten sprachen und handelten sie mit Zuversicht und Zuversicht, indem sie andere lehrten, was er sie gelehrt hatte, und indem sie Führungsrollen in der frühen Kirche übernahmen. Sie wurden von Christus beim letzten Abendmahl zu Priestern geweiht und von ihm beauftragt, der ganzen Menschheit das Evangelium zu predigen (Matthäus 28,19-20). (Etym. lat. apostolus, ein Apostel; griech. apostolos, einer, der ausgesandt wurde.)

Prophet

Sind Propheten nicht erst im Nachhinein als solche bekannt?

Zum Beispiel beschrieb Papst Pius XII. in seiner Enzyklika zur Förderung der katholischen Mission, Evangelii Praecones §27, seinen Vorgänger, Papst Pius XI., als jemand mit „prophetischer Vision“:

Wir sind zutiefst betrübt, wenn wir sehen, wie sich diese Zustände, die unser unmittelbarer Vorgänger [Papst Pius XI.] mit fast prophetischer Vision beschrieben hat, in vielen Teilen des Fernen Ostens bestätigt haben.

Die Vorhersage von Papst Paul VI. in seiner Enzyklika Humanæ Vitæ von 1968 über die schädlichen Auswirkungen der Empfängnisverhütung auf Ehe und Gesellschaft wurde auch als prophetisch bezeichnet. Er sagte, dass Empfängnisverhütung „den Weg für eheliche Untreue und eine allgemeine Senkung der moralischen Standards ebnen könnte“ (§17), was tatsächlich vorgekommen ist – z. B. wie unten dargestellt:

Scheidungsrate vs. Verwendung von Verhütungsmitteln

(Vgl. auch die Eheenzyklika von Papst Pius XI., Casti Connubii §§53 ff.)

Sie erwähnen also einen Papst, der eine Prophezeiung gemacht hat. Warum wird er nicht als Prophet bezeichnet (zusätzlich / anstelle von Papst), Ihr Zitat verwendet nur das Wort prophetisch und beantwortet nicht wirklich, warum es nicht verwendet wird.
@depperm Weil nicht alle Päpste prophetisch sind und auch um Verwechslungen mit alt- und neutestamentlichen Propheten zu vermeiden .
Ich möchte dem Kommentar von @depperm folgen. Um die Frage zu beantworten, müssen Sie entweder gesagt haben, dass die Kirche Propheten und Apostel hat, oder tatsächlich erklärt haben, warum dies nicht der Fall ist. Bedeutet Ihr Hinweis auf Scheidung und Empfängnisverhütung, dass die Kirche Propheten hat ? Was ist die Quelle dieser Grafik, auf welche Bevölkerungsgruppe bezieht sie sich und gibt es einen nachgewiesenen kausalen Effekt?
@DickHarfield Die Korrelation darf nicht ignoriert werden, unabhängig davon, ob Sie die Kausalität argumentieren möchten oder nicht. Fruchtbarkeit und Scheidung stehen nicht automatisch in einer einzigen Ursache-Wirkungs-Beziehung. Die Scheidung an sich ist oft das Ergebnis zahlreicher Beiträge zur "Ursache", die von denen mit dem begrenzten Verständnis akzeptiert werden können oder nicht, die glauben, dass eine bestimmte Wirkung nur eine Ursache hat.
Hallo. Dies scheint nicht zu erklären, warum Paulus sagte, einige seien berufen, Apostel zu sein, und warum Paulus sich selbst „Paulus, einen Apostel“ nennt ( nicht von Menschen , auch nicht von Menschen, sondern von Jesus Christus und Gott, dem Vater, der ihn auferweckt hat von den Toten;)" in Galater 1:1. Wenn er nicht einer der Zwölf ist, die vom Messias auserwählt oder von Petrus und den übrigen Aposteln und Jüngern gewählt wurden, wie wurde er dann ein „Apostel Jesu Christi“?
Wenn Sie zustimmen, dass es keine Kausalität zwischen den beiden Faktoren gibt, scheint diese Grafik völlig unabhängig von der Frage zu sein, warum die Kirche keine Propheten oder Apostel hat. Es ist weit hergeholt, die Vision von Pius XI. (hier nicht erklärt) als „ fast prophetisch“ zu bezeichnen. Niemand konnte Paul VI. auf der Grundlage seiner Enzyklika von 1968 einen Propheten nennen, weil die Graphen zum Zeitpunkt der Enzyklika bereits ein Plateau erreicht hatten und es ihm nichts mehr zu sagen oder zu prophezeien gab. Die Frage bleibt völlig unbeantwortet, daher eine -1.
@DickHarfield Diese Grafik hat 1968 kein Plateau.