Warum hat George Lucas David Prowse (Schauspieler von Darth Vader) verboten, auf Star Wars Conventions aufzutreten?

Laut Wikipedia hat George Lucas David Prowse 2010 verboten, an offiziellen Star Wars-Fan-Conventions teilzunehmen. Berichten zufolge gab er keinen Grund an, warum außer Prowse „zu viele Brücken abgebrannt“ habe.

Prowse war lange vor 2010 mit Lucas unterwegs. Ein Stuntman wurde für die Szene ausgewählt, in der er gedreht wurde

Darth Vader wirft den Imperator den Fahrstuhlschacht hinunter.

David Prowse behauptete, dass er und nicht Sebastian Shaw in der Szene sein sollte, wo

Luke Skywalker entlarvt Darth Vader.

Was hat die Reibereien zwischen George Lucas und David Prowse verursacht?

<Kommentare gelöscht> Die Zuverlässigkeit oder Unzuverlässigkeit von Wikipedia als Quelle ist ziemlich irrelevant, da dies eine Frage ist , keine Antwort . Wenn jemand eine Antwort auf der Grundlage von Wikipedia veröffentlicht, können Sie gerne zuverlässigere Quellen anfordern. Aber hier hat das OP etwas auf Wikipedia gefunden und möchte nach weiteren/besseren Informationen fragen . Sie behaupten nie , Wikipedia sei eine zuverlässige Quelle.
@Randal'Thor Noch wichtiger ist, dass der Wikipedia-Artikel seine Quellen angibt . Wikipedia folgt ähnlichen Standards wie diese Seite: Sie müssen Ihre Quellen zitieren (die auf Seriosität geprüft werden), andernfalls können und werden ungerechtfertigte Behauptungen entfernt.

Antworten (1)

DAVE PROWSE GEORGE LUCAS FEUD ERKLÄRT

(Siehe "fett" Text unten für die Antwort)

Lucasfilm wollte den „Ich bin dein Vater“-Moment vor und nach der Erstveröffentlichung der Fortsetzung aus offensichtlichen Gründen unter Verschluss halten.

Den of Geek merkt jedoch an, dass Dave die Enthüllung der Presse vorher neckte und sagte: „Vater kann Sohn nicht töten, Sohn kann Vater nicht töten, also leben sie wieder, um in Star Wars IV mitzuspielen.“

Die Informationen erschienen in mindestens einer Zeitung und ermutigten Lucasfilm, sich stärker zu bemühen, Einzelheiten der Handlung vor der Presse geheim zu halten. Obwohl Dave später behauptete, dass er nichts von der Enthüllung gewusst habe und dass es sich nur um eine glückliche Vermutung gehandelt habe.

Später, 1982 und ein Jahr vor der Veröffentlichung von Return of the Jedi, sickerte eine britische Zeitung durch, dass Darth Vader sterben würde, und das Buch How Star Wars Conquered the Universe hebt hervor, dass Dave für das Leck verantwortlich gemacht wurde.

Die vorherige Quelle fügt hinzu, dass dies dazu führte, dass Dave in vielen Szenen des dritten Films ausgelassen wurde und als sich der Helm löste, um Vaders wahres Gesicht zu enthüllen, war es Sebastian Shaws Gesicht darunter.

Dave tauchte tiefer in die Problematik des Leaks ein und erinnerte sich, dass ihn eines Tages ein Journalist anrief, um über seine Karriere als Gewichtheber zu sprechen. Irgendwann fing der Journalist jedoch an, über Star Wars zu sprechen. Dave hat seitdem über den Moment gesprochen:

„Er tauchte an diesem Abend in meiner Turnhalle auf und sagte nach der Hälfte: ‚Du weißt, dass du in diesem Film umgebracht wirst, oder? Und ein anderer Typ spielt den sterbenden Darth Vader?‘ Ich sagte: "Sie würden das nicht tun – sie würden nicht gehen und jemand anderen entlarven, nachdem ich die Rolle sechs Jahre lang gespielt habe." Er fragte, ob ich eine Anrufliste hätte, und er schaute sie an und da stand: 'Dave Prowse, Darth Vader, Studio 1' und darunter 'Sebastian Shaw, Anakin Skywalker, Studio 10'."

Dave erinnert sich, dass die Daily Mail am nächsten Tag einen Artikel mit der Überschrift „Darth Vader wird im nächsten Film getötet, in einem Interview mit David Prowse“ veröffentlichte, in dem es hieß: „Und das hat meine Verbindung zu Star Wars ruiniert.“

Er fügte hinzu: „Ich wurde während des Films geächtet, der Produzent und der Regisseur wollten nicht mit mir arbeiten und Lucas wollte nicht mit mir sprechen. Ich hatte sechs Wochen Fegefeuer.“

Den of Geek spricht an, dass Dave und George nach der Produktion der Trilogie den Kontakt verloren haben, stellt jedoch fest, dass Dave 2010 daran gehindert wurde, auf offiziellen Star Wars-Conventions aufzutreten, weil er an einem Dokumentarfilm mit dem Titel The People Versus George Lucas teilgenommen hatte, der auf George abzielte.

interessante Informationen - Ich würde die Antwort so bearbeiten, dass sie nur der letzte Absatz ist, da dies die Frage wirklich prägnant zu beantworten scheint, und dann den Link zum Rest des Artikels hinzufügen, der weitere Details enthält
@NKCampbell: Dachte das auch, entschied mich aber, den ganzen Teil zu posten, aber wieder nicht den ganzen Artikel.
@YaroslavKornachevskyi: Ehrlich gesagt ist der Auszug des Artikels nur unnötig wortreich in Bezug darauf, wie viel des Zitats diese Frage tatsächlich anspricht. Ich würde vorschlagen, dass Sie die Antwort bearbeiten, um zunächst nur die relevanten Informationen zusammenzufassen, die die Frage beantworten, und dann das Zitat einzufügen (so viel davon Sie für relevant halten; ich denke, die ersten Absätze im Zitat sind selbst nur eine Art einleitende Hintergrundinformationen und können entfernt werden, ohne die Antwort wirklich zu beeinflussen).
Prowses vermeintliches „Leak“ sagte auch fälschlicherweise voraus, dass ein 4. Star Wars-Film herauskommen würde. (Nun, zumindest seit mehreren Jahrzehnten fälschlicherweise.) Und dass sein Charakter darin enthalten sein würde. (Wieder, irgendwie, ja, aber als 9-Jähriger, also hätte er die Rolle sowieso nicht gespielt.) Und Vader hat offensichtlich Jahrzehnte danach nicht mehr gelebt, um in den Fortsetzungen zu sein . Sein "Leck" war also nur in einem Punkt genau. Definitiv eher eine Vermutung als ein Leak.
Setzen Sie zum Schluss den letzten Absatz an den Anfang der Antwort und fügen Sie dann den Rest für mehr Hintergrund hinzu. Das Erscheinen in People v. Lucas mag nur der letzte Strohhalm sein, aber es scheint auch der direkteste Grund zu sein, eher als der fettgedruckte Absatz.
Also... cleverer Reporter bringt naiven Schauspieler dazu, zu viel preiszugeben. Prowse hätte es besser wissen müssen.
Ich sehe, dass einige von uns denken, dass nur das Ende der zitierten Teile des Artikels wichtig ist, aber meiner Meinung nach ist die ganze Tortur mit Lecks wichtig, weil sie zeigt, dass sich Prowses Beziehung zu Lucas verschlechterte, während Episode IV noch in Produktion war.
Soweit ich weiß, hatte Prowse keine Ahnung, dass Darth Vader Lukes Vater war, bis er den fertigen Film sah. Die Zeile, die ihm zu sprechen gegeben wurde (die, wie alle seine anderen Zeilen, später von James Earl Jones synchronisiert wurde) lautete: "Nein. Obi-Wan hat deinen Vater getötet." Also konnte er es dem Reporter nicht zugespielt haben.
Warum hat George Lucas David Prowse (Schauspieler von Darth Vader) verboten, auf Star Wars Conventions aufzutreten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v