Warum hat K/Joe nicht auf seinen Augapfel geschaut, um zu sehen, ob er hergestellt oder geboren wurde?

In Blade Runner 2049 wird dargestellt, dass K/Joe auf natürliche Weise durch Rachael geboren und daher normalerweise nicht hergestellt wird. Wenn K/Joe glaubte, dass er dieses „besondere“ Kind ist, warum hat er dann nicht einfach seinen Augapfel überprüft, um zu sehen, ob es eine Seriennummer gibt (wie die, die früher im Film auf Sapper Mortons Auge gezeigt wurde)?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Denn wenn er geboren wäre, hätte er nirgendwo eine Seriennummer.

Gibt es etwas, das ich vermisse?

Sapper Morton, der Replikant K, der zu Beginn des Films in den Ruhestand ging, hatte tatsächlich eine Seriennummer auf der Unterseite seines Auges. Das ist mir gerade klar geworden. Ich habe diese Informationen in die Frage bearbeitet und anschließend meine Antwort gelöscht.
Denn das würde den ganzen Film beenden. Dasselbe gilt für Memory Maker. Sie sagt irgendein Hokuspokus über echte Erinnerungen in Replikanten. Dann sieht sie IHRE eigene Erinnerung in K und sagt nichts. Und entweder bricht sie das Gesetz, aber warum sagt sie frühere Dinge darüber, dass es K verboten ist, da er das wissen sollte, ODER warum lässt sie ihn nicht wissen, dass es ihre Erinnerung ist, aber sie hat es nicht erschaffen, also ist etwas Ungewöhnliches im Gange. Auch die Replikantennummer steckt in seinen Knochen, da K auf übernatürliche Weise im Rachel-Skelett entdeckt wurde.
Weil ein Blick nach oben dieses Auge unfähig machen würde, sich auf den Code zu freuen? :D

Antworten (2)

Nexus-9-Replikanten haben einen Augencode

2036: Nexus Dawn , einer der Werbekurzfilme für Blade Runner 2049 , zeigt, dass Nexus-9-Replikanten einen Augencode haben.

Blade Runner 2036: Nexus Dawn - Replikant-Augencode

Angesichts der Tatsache, dass K durch sein Leben gegangen ist und wusste, dass er ein Nexus-9-Replikant ist und als Blade Runner arbeitet, hat er mit ziemlicher Sicherheit auch einen Augencode.

Aber was beweist das?

Einen Augencode zu haben, widerlegt nicht, dass K das Kind ist, nach dem er sucht. Sicher, das Kind würde nicht mit einem Augencode geboren werden, aber die Leute, die das Kind versteckt haben, haben bereits die offiziellen DNA-Geburtsaufzeichnungen geändert. Soweit K weiß, hatten sie möglicherweise auch die Fähigkeit, einem Baby-Replikanten einen Augencode hinzuzufügen. (Oder sie hätten die DNA-Geburtsaufzeichnungen so ändern können, dass sie sich von denen des Kindes unterscheiden, um ihre Spuren noch weiter zu verbergen).

Vergessen wir auch nicht, dass der „Black Out“ (detailliert in Blade Runner Black Out 2022 ) viele Informationen über die Vergangenheit zerstört hat. Das bedeutet, dass es genug unbekannte Informationen gibt, von denen K nie sicher sein kann, ob er das ganze Bild hat.

K interpretiert Beweise so, dass er das Kind ist

Ungeachtet aller Beweise, die K findet, sehen wir im gesamten Film, dass er das Kind sein möchte . Zuerst gibt es Joi, der ihn ermutigt, so zu denken:

Ich wusste immer, dass du etwas Besonderes bist. Vielleicht ist das so. Ein Kind. Von Frau geboren. In die Welt geschoben. Gesucht. Geliebt.

Wir sehen auch, wenn er Dr. Ana Stelline besucht, sie schaut auf seine Erinnerung an das Spielzeugpferd und sagt:

Ja, diese Erinnerung ist jemandem passiert.

Beachten Sie, dass sie sagt "ist jemandem passiert", ohne anzugeben, ob es ihm oder jemand anderem passiert ist, aber K nimmt an, dass es ihm passiert ist, und dies scheint der Wendepunkt zu sein, an dem er glaubt, dass er das Kind ist.

Später, als K die versteckte Kolonie von Replikanten trifft, sagt ihr Anführer etwas in der Art von "Du wolltest, dass du es bist." Dies ist eindeutig ein tragischer Fehler bei K: Er hat nie versucht zu widerlegen, dass er das Kind war, nachdem er sich selbst davon überzeugt hatte, dass er es war.

Selbst wenn K alle möglichen Beweise gefunden hätte, die darauf hindeuten, dass er nicht das Kind war (einschließlich eines Augencodes, anderer DNA als die Geburtsaufzeichnungen, Seriennummern auf seinen Knochen, was auch immer), hätte er wahrscheinlich immer noch gehofft, dass es Teil des Kindes war Vertuschung, um ihn, das Kind, zu verstecken.

Die Geschichten sagen uns nicht genug, um zu behaupten, dass ein Blick in Ks Augapfel ihn als Hybriden verwerfen könnte. Dass er das tat, würde nichts beweisen.

Hier ist ein spekulatives Beispiel unter den vielen möglichen Erklärungen, die diese Tatsache veranschaulichen:


Es ist möglich, dass Hybriden die Augenmarkierung von ihrem replikanten Elternteil erben.

Wir wissen nicht genau über die Technologie, die bei der Herstellung von Android beteiligt ist. Ein Teil davon ist wahrscheinlich Gentechnik, und die Fortpflanzung mit Androiden könnte Regeln folgen, die denen des genetischen Erbes ähneln. Wenn Sie antworten, dass uns dieser Marker im ersten Film nicht in Rachaels Auge gezeigt wurde, könnten wir uns vorstellen, dass die Technologie, die ihn ermöglicht (zum Beispiel Nanoroboter, die die genetische Signatur eines Replikanten in eine für Menschen lesbare Hash-Kennung übersetzen, die auf einem ansonsten verdeckte Oberfläche des Gewebes des Subjekts) und die Gesetzgebung zu ihrer Durchsetzung (ein Gesetz, das vorschreibt, dass alle Replikanten diese Nanoroboter integrieren sollten, einfach umgesetzt durch Freilassung der Nanoroboter "in freier Wildbahn"), wurden nach den dargestellten Ereignissen erlassen im ursprünglichen Blade Runner.

Dann ist es möglich, dass sich die Nano-Roboter vor der Geburt aus dem Blut der Mutter auf das Baby ausbreiten. Eigentlich ist nicht einmal dieser Teil notwendig, da die Nano-Roboter einfach unsichtbar die Luft an jedem Ort der Welt verschmutzen und sich absichtlich in jeden Humanoiden in der Nähe versammeln könnten.

Vielleicht sind auch Menschen von diesen Nano-Robotern infiziert und zeigen, wenn sie ins Auge leuchten, eine ähnliche ID, die deterministisch aus ihrer DNA-Sequenz berechnet wird - der Unterschied zu den Replikanten besteht darin, dass die ersten Ziffern immer "42" sind, was es ermöglicht, sie zu unterscheiden. Natürlich war es im Film nicht nötig, so viele Details zu erklären, weshalb es nicht gezeigt wird. Die Tatsache, dass das Entfernen des Auges es unmöglich macht, festzustellen, ob Sie ein Android sind, gilt immer noch für diese Erklärung.

In dieser Welt haben also sowohl natürliche als auch künstliche und hybride Menschen diese Kennung im Auge; K/Joe hat einen, Dr. Ana Stelline hat einen, Rachael hatte einen und sogar Rick Deckard hat einen (er lebte in einem besonders kontaminierten Gebiet, in dem atmosphärische Nanoroboter nicht das größte Umweltproblem darstellen).

An den ersten Ziffern lässt sich erkennen, ob es sich bei jemandem um einen fabrizierten Menschen handelt oder nicht. Hybriden haben tatsächlich die gleichen Anfangsziffern wie Menschen, aber abgesehen von den wenigen Menschen, die die wahre Natur von Ana Stelline kennen, ist dies eine Tatsache, die von allen (einschließlich K/Joe) ignoriert wird.


Aus diesem Grund überprüft K/Joe seinen Ausweis nicht: Er weiß nicht, wie dies seine mögliche menschliche Herkunft beweisen oder widerlegen könnte.

Sind all diese Informationen Spekulationen oder haben Sie auch Beweise? „Also haben in dieser Welt sowohl natürliche als auch künstliche und hybride Menschen diesen Identifikator im Auge; K/Joe hat einen, Dr. Ana Stelline hat einen, Rachael hatte einen und sogar Rick Deckard hat einen (er lebte in einem besonders kontaminierten Gebiet wo atmosphärische Nanoroboter nicht das größte Umweltproblem sind).
Es ist Spekulation, ein Beispiel unter den vielen möglichen Erklärungen, die die Tatsache veranschaulichen, dass die Geschichten nicht genug aussagen, um zu behaupten, dass ein Blick in Ks Augapfel ihn als Mischling verwerfen könnte.