Um die Szene noch einmal zusammenzufassen: Geschäftsmagnat Niander Wallace (Jared Leto) und sein Handlanger Luv (Sylvia Hoeks) nehmen an einer Veranstaltung teil, bei der ein neuer Replikant aus seinem Bauchsack fällt. Dann spricht er darüber, dass Replikanten die Zukunft der Menschheit sind (oder Sklaverei, da bin ich mir nicht sicher) und dass er nicht herausgefunden hat, wie man ihnen reproduktive Eigenschaften verleiht.
Währenddessen schweben winzige insektenähnliche Drohnen um den neuen Replikanten herum, der extrem schwach ist und kaum stehen kann. Diese Drohnen geben Wallace angeblich sein Augenlicht oder ermöglichen es ihm, seine Umgebung wahrzunehmen. Eine dieser Drohnen analysiert Luvs Gesicht, die eine Träne vergießt, sobald Wallace das Neugeborene tötet, indem er ihre Gebärmutter aufschneidet. Wallace befiehlt dann Luv, Deckards Kind zu ihm zu bringen.
Meine Frage ist also: Warum belästigt und tötet er den neugeborenen Replikanten? Was ist der Sinn dieser Szene?
Zusamenfassend:
Wallace versucht, Replikanten zu erschaffen, die Kinder haben können. Wallaces Worte offenbaren seine Absicht, eine Zivilisation zu erschaffen, die die Sterne umspannt – aber er braucht Replikanten, die sich fortpflanzen können, um dies zu tun:
"...Nun lass uns dich anschauen...wir machen Engel im Dienst der Zivilisation...ja, es gab mal böse Engel...jetzt mache ich gute Engel. So habe ich uns in neun neue Welten mitgenommen . Neun. Ein Kind kann an den Fingern bis neun zählen. Wir sollten die Sterne besitzen. Jeder Sprung der Zivilisation wurde auf dem Rücken einer verfügbaren Arbeitskraft aufgebaut. Wir haben unseren Magen für Sklaven verloren, es sei denn, sie wurden konstruiert. Aber ich kann nur so viele machen . "
Wallace bezieht sich auf die Unfähigkeit der Frau, Kinder zu bekommen - sie ist "unfruchtbar" ...
„Diese öde Weide, leer und versalzen … genau hier. Der tote Raum zwischen den Sternen.“
Dies zeigt, dass Wallace versucht hat, neue Modelle von Replikanten zu schaffen, die sich fortpflanzen können – aber diese Replikantin ist ein weiteres gescheitertes Experiment. Eine Träne fällt aus Luvs Augen, was darauf hindeutet, dass sie den Schrecken, der sich entfaltet, schon mehrmals kannte oder Zeuge davon war.
Wallace enthüllt, dass er als Schöpfer dieser neuen Zivilisation metaphorisch wie Satan ist, der sich gezwungen fühlte, Gott auf seinem Sitz im Himmel zu ersetzen.
„ Und das ist der Sitz, den wir für den Himmel tauschen müssen “
Wallaces obiges Zitat stammt aus der Zeit, als Luzifer als gefallener Erzengel vom Himmel in die Hölle geworfen wurde.
Wallace impliziert dann, dass er sich in seiner eigenen Hölle befindet, da er Tyrells Leistung, Replikanten zu züchten, nicht replizieren kann.
„Ich kann sie nicht züchten. Also hilf mir. Ich habe es versucht. Wir brauchen mehr Replikanten, als jemals zusammengebaut werden können. Millionen, damit wir Billionen mehr sein können. Wir könnten Eden stürmen und sie zurückerobern. Tyrells letzter Trick: Fortpflanzung. Perfektioniert, dann verloren. "
Wallace sagt Luv dann, was sie zu tun hat.
„Aber da ist ein Kind. Bring es mir.“
Als er geht, betont er die Wichtigkeit ihrer Rolle als Replikantin als „ Engel, der gebaut wurde, um der Zivilisation zu dienen “. Er impliziert, dass sie wie die Engel ist, die Gott dienen – aber in diesem Fall ist Gott er.
„Der beste Engel von allen. Nicht wahr, Luv?“
Das erste, was zu beachten ist, ist, dass Wallace einen bedeutenden Gottkomplex hat. Dies wird durch einen Großteil seines Dialogs belegt, insbesondere während dieser Szene. Ich kann mich nicht an seine genauen Worte erinnern, aber er schien den Wunsch anzudeuten, reproduktionsfähige Replikanten zu erschaffen, als ob er ein Gott wäre, der eine neue Art von fühlenden Wesen in die Welt bringt.
Dies erklärt zwei Dinge. Erstens erklärt es seine Besessenheit von Deckards Kind, da sie den Schlüssel zur Replikantenreproduktion hält und ihre Mutter bereits tot ist, sodass sie nicht getestet werden kann. Dies erklärt zweitens auch, warum Wallace die Gebärmutter des neugeborenen Replikanten aufschlitzt, weil er vielleicht nicht glaubt, dass diese neue Replikantenserie reproduktionsfähig ist.
Es ist schwer sicher zu sein, da der Film nicht sehr offen über Wallaces Charakter war und wir noch keinen Zugang zum Drehbuch haben. Dies ist also nur meine Interpretation, basierend auf dem Wissen, das ich habe.
Ich glaube, diese Szene war eine Machtprojektion von Meister Wallace an Luv. Die Szene würde chaotisch wirken, wenn man sie nicht in diesen Kontext stellt. Wallace versteht, dass er noch nicht replizieren kann, zeigt aber seinem bevorzugten Handlanger, dass er bereit ist, neuere, raffiniertere Modelle zu zerstören, wenn er nicht bekommt, was er will. Zu Beginn des Gesprächs erwähnt Wallace, dass Engel den Himmel nicht ohne ein Geschenk betreten sollten, was darauf hindeutet, dass Luv ihm nicht das gebracht hat, was er sich wünscht. Sein Abschlachten eines neueren, großartigeren Modells deutet darauf hin, dass sogar Luv, „der beste Engel von allen“, nicht davon entschuldigt ist, das zu bringen, was ihr Meister wünscht. Wallaces Andeutung, dass er nicht genug Replikanten herstellen kann, und seine symbolische Tötung eines der neuesten, lässt darauf schließen, dass er bereit ist, alles zu tun, um zu bekommen, was er will.
Napoléon Wilson
Schnelle Leser
Paulie_D
jamesdlin