Warum hat Saruman Gandalfs Stab auf Orthanc nicht gebrochen, als Gandalf Sarumans gebrochen hat?

Der Stab eines Zauberers ist eher symbolisch als eine Quelle tatsächlicher Macht, und daher hat das Brechen des Stabs eines Zauberers keine Auswirkung auf die Macht des Zauberers.

Woher wissen wir das? Denn Gandalf konnte den Balrog ohne seinen Stab besiegen .

In diesem Moment erhob Gandalf seinen Stab und laut schreiend schlug er vor sich auf die Brücke. Der Stab brach auseinander und fiel aus seiner Hand .

Das war vor seinem Kampf mit dem Balrog.

Saruman hat daher Gandalfs Stab nicht gebrochen, weil es für ihn nicht nötig war und auch, weil dies nichts bewirkt hätte .

Vermutlich, weil Gandalf von den Mächten mit größerer Macht zurückgeschickt wurde, speziell um die Rolle zu erfüllen, die Saruman aufgegeben hatte, um Sauron zu bestreiten.

Aus The Two Towers (Hervorhebung von mir):

Nackt wurde ich zurückgeschickt - für kurze Zeit, bis meine Aufgabe erledigt ist.

Dann später zu Saruman:

‚Komm zurück, Saruman!' sagte Gandalf mit befehlender Stimme. Zum Erstaunen der anderen drehte sich Saruman um, als würde er gegen seinen Willen gezerrt ...

Da die Istari Maiar waren, wäre eine Machtsteigerung nur von einem größeren Wesen (dh Ilúvatar) ausgegangen, sodass Gandalf in der Lage ist, das zu tun, was er Saruman angetan hat (eine Umkehrung ihrer früheren Position), weil er ein Agent einer größeren Macht ist immer noch, und ihm wurde diese Autorität von seinem göttlichen Meister verliehen.

Ich habe die Trennung besagter Stäbe immer einfach als Zeichen der Überlegenheit gesehen.

Saruman war Gandalf bereits überlegen, als er ihn besiegte. Gandalfs Stab zu brechen, würde keinem zusätzlichen Zweck dienen; Der höherrangige Zauberer hätte sowieso gewinnen müssen.

Als Gandalf später Saruman besiegt, bricht Gandalf den Stab als Symbol dafür, dass seine Macht größer geworden ist, und er nimmt den dominierenden Rang ein.

Was die Stäbe selbst betrifft ... Ich denke, ein Zauberer profitiert von seinem Stab, aber das liegt nicht an der Macht des Stabs selbst. Es ist lediglich der Vorteil, den Sie aus einem Werkzeug ziehen, das sich durch lange Verwendung bewährt hat, aber dennoch eines ist, das Sie bei Bedarf wieder herstellen können.

Poesie und Drama. Gandalfs Zeile „Saruman, dein Stab ist kaputt“ ist das einzige Zitat aus „ Die zwei Türme“, an das ich mich erinnere . Es ist kein direkter Befehl, es ist genauso ein Kommentar darüber, wie sich die Positionen zwischen diesen beiden Zauberern geändert haben, sowie zerstörerische Magie.

Die Handlung endet nun offenbar mit Saruman und der Kampf um Mittelerde wendet sich nun Mordor zu.

Saruman hat den Stab nicht gebrochen, weil er es geschafft hat, ihn ganz von Gandalf zu nehmen und zu behalten (sehen Sie sich das Ende des Kampfes an , wo Saruman beide Stäbe hat).

Als Gandalf aus Orthanc flieht, tut er dies ohne seinen Stab (besuchen Sie die Szene hier noch einmal) und bekommt später einen anderen Stab. Das unterscheidet sich in den Filmen von den Büchern. Die Berichte darüber, wie er einen weiteren Stab im Filmuniversum bekommt, unterscheiden sich ein wenig und vielleicht ist dies eine separate Frage wert, aber er verliert eindeutig seinen Stab im Kampf mit Saruman.

Etwas maßgebliche Quellen für diese Antwort sind diese IMDB-FAQ (siehe Wie hat Gandalf seinen Stab von Saruman zurückbekommen? Er springt einfach ohne ihn von Orthanc ab ) und das Lotr-Wiki .

Die Flugszene zeigt auch, dass Saruman immer noch hoffte, Gandalf bis zu diesem Moment umdrehen zu können, also war es vernünftig, seinen Stab intakt zu halten, aber außerhalb der Reichweite von Gandalf. Beachten Sie auch, dass Zauberer im Filmuniversum offensichtlich die Stäbe anderer Zauberer nutzen können (vielleicht weniger effizient). Selbst wenn er Gandalf nicht überzeugen würde, könnte es klug sein, den Stab so aufzubewahren, wie Sie ein Ersatzschwert in der Nähe haben, wenn Sie es sowieso haben.

Aus den Büchern von Der Herr der Ringe geht hervor , dass der Stab eines Zauberers eine Methode ist, um ihre jeweiligen Energien zu kanalisieren.

Zum Beispiel in The Fellowship of the Ring , Buch 1:

... "Die Gestalt hob die Arme und ein Licht blitzte von dem Stab, den er führte. Ein mächtiger Adler fegte herab und trug ihn davon." ...

In Buch 2:

... "... er stieß das Ende seines Stabes in die Mitte. Sofort entsprang eine große grüne und blaue Flamme, ..."

Es gibt auch viele Erwähnungen von Gandalf, der mit seinem Stab den Weg durch Moria beleuchtet und die Gruppe führt (mit dem Stab als Leuchtfeuer).

Wie von Victim of Circumstance betont , schlägt Gandalf die Brücke mit seiner Kraft, die höchstwahrscheinlich durch seinen Stab zu einem Kraftpunkt am Ende des Stabs geleitet wird, so viel Kraft, dass er den Stab zerstört. user1643723 hat mit seinem Kommentar absolut Recht - da gibt es eine Macht, aber vielleicht nicht innerhalb des Personals selbst.

Später, in The Two Towers , Buch 3, finden wir Gandalf in Edoras. Hama sagt:

"Der Stab in der Hand eines Zauberers ist vielleicht mehr als nur eine Requisite für das Alter."

Es gibt viele weitere Hinweise auf die Macht des Personals in den Büchern (ein Kindle ist eine großartige Ressource!).

Es könnte also sein, dass der Stab des Zauberers mehr als nur ein Symbol der Macht ist – er könnte ein Kanal sein, um diese Macht zu einem feinen Punkt zu lenken, oder ein Fokus, um diese Macht zur Geltung zu bringen .

Es könnte sein, dass Saruman, der den Stab von Gandalf besitzt, mehr Kontrolle über ihn haben könnte. Während Gandalf seinen Stab brach, da es ihm egal war, die Kontrolle über Saruman zu haben.