Warum hat Voldemort nicht versucht, einen Zeitumkehrer zu bekommen? [Duplikat]

Das ist das Gegenteil einer großen Frage . Anstatt zu fragen, warum Zeitumkehrer nicht verwendet wurden, um Voldemort zu zerstören, möchte ich wissen ...

Warum hat Voldemort nicht versucht, einen Zeitumkehrer zu bekommen?

Er und seine Todesser hätten auf viele Arten einen von der Mysteriumsabteilung bekommen können (z. B. - Confundus, Imperius-Fluch, Polyjuice-Trank usw.), aber sie taten es nicht. Sie haben eindeutig die Mysteriumsabteilung des Zaubereiministeriums infiltriert, um Harry anzugreifen. Warum sollte Voldemort sich die Mühe machen, einen ausgeklügelten Plan aufzustellen, um Harry dazu zu bringen, eine Prophezeiung zu erhalten, wenn Sie all dem ausweichen, einen Zeitumkehrer schnappen und eine Zeitachse erstellen können, in der er die Welt übernimmt?

Diese Antwort bietet eine aufschlussreiche Erklärung außerhalb des Universums, aber ich bevorzuge eine Erklärung innerhalb des Universums.

Auf die andere Frage gibt es eine Reihe von Antworten, die besagen, dass Zeitumkehrer nur verwendet werden können, um maximal ein paar Stunden zurückzugehen, einschließlich eines Zitats von JKR. Ich bin mir nicht sicher, ob die Antwort wirklich anders wäre - wenn er schnell genug einen Drechsler zur Verfügung gehabt hätte, hätte er wahrscheinlich genau das tun können.
@phantom42 Könnten Sie dieses Zitat von JKR bereitstellen?

Antworten (1)

Zeitumkehrer können schwerwiegende Folgen haben und sind von begrenztem Nutzen.

Es ist ziemlich klar, dass Zeitumkehrer nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollten. Während der Dunkle Lord bereit war, bestimmte Risiken einzugehen, wie die Erschaffung von Horkruxen, tat er dies, um seine Unsterblichkeit sicherzustellen, also hätte er es für ein lohnendes Risiko gehalten.

"Exakt! Du würdest es nicht verstehen, du könntest dich sogar selbst angreifen! Siehst du nicht? Professor McGonagall hat mir erzählt, was für schreckliche Dinge passiert sind, wenn Zauberer sich in die Zeit eingemischt haben … viele von ihnen haben am Ende versehentlich ihr vergangenes oder zukünftiges Selbst getötet!“
- Harry Potter und der Gefangene von Askaban, Kapitel 21 (Hermines Geheimnis)

Während sich der Dunkle Lord wenig um andere Zauberer kümmerte, fürchtete er den Tod sehr. Wenn er wüsste, dass die Verwendung des Zeitumkehrers wahrscheinlich zu seinem eigenen Tod führen würde, würde er es wahrscheinlich vermeiden. Der Dunkle Lord ist gerissen und berechnend und alles, was er getan hat, ist, sich Unsterblichkeit und Macht zu sichern. Jedes Risiko, das er eingegangen ist, alles, was er getan hat, seit er ein Teenager war, verfolgte dieses Ziel. Er würde nichts tun wollen, was das alles aufs Spiel setzt, er ist alles andere als selbstmörderisch. Er hätte wahrscheinlich nicht das Risiko in Betracht gezogen, eines zu verwenden, das die mögliche Belohnung wert ist, zumal sie nur begrenzten Nutzen haben.

Ein Schreiben von JK Rowling über Pottermore geht weiter auf die Gefahren von Zeitreisen ein.

Nach derzeitigem Stand unserer Ermittlungen beträgt der längste Zeitraum, der ohne die Möglichkeit eines ernsthaften Schadens für den Reisenden oder die Zeit selbst noch einmal erlebt werden kann, etwa fünf Stunden. Wir konnten einzelne Stundenumkehrzauber, die instabil sind und von der Eindämmung profitieren, in kleine, verzauberte Sanduhren einschließen, die um den Hals einer Hexe oder eines Zauberers getragen und entsprechend der Anzahl der Stunden gedreht werden können, die der Benutzer noch einmal erleben möchte .
- Zeitumkehrer (Pottermore)

Selbst eine kleine Zeitreise ist höchst riskant, aber jeder Versuch, mehr als ein paar Stunden zu reisen, fügt dem Zauberer, der es versucht, schweren Schaden zu - dieses Risiko würde der Dunkle Lord nicht mit seinem eigenen Leben eingehen wollen.

Alle Versuche, weiter als ein paar Stunden zurückzureisen, haben zu katastrophalen Schäden für die beteiligte Hexe oder den beteiligten Zauberer geführt. Viele Jahre war nicht klar, warum Zeitreisende über große Entfernungen ihre Reisen nie überlebten. Alle diese Experimente wurden seit 1899 aufgegeben, als Eloise Mintumble im Jahr 1402 für fünf Tage gefangen war. Jetzt wissen wir, dass ihr Körper bei seiner Rückkehr in die Gegenwart fünf Jahrhunderte gealtert war und irreparabel beschädigt starb im St Mungo's Hospital for Magical Maladies and Injuries, kurz nachdem wir es geschafft hatten, sie zu bergen.
- Zeitumkehrer (Pottermore)

Wegen der von ihnen ausgehenden Gefahr wird ihr Einsatz vom Ministerium streng kontrolliert.

Obwohl nicht so gefährlich wie das Überspringen von fünf Jahrhunderten, kann die Wiederverwendung einer einzigen Stunde dennoch dramatische Folgen haben, und das Zaubereiministerium verlangt die strengsten Garantien, wenn es die Verwendung dieser seltenen und mächtigen Objekte erlaubt.
- Zeitumkehrer (Pottermore)

Dem Dunklen Lord wäre es egal, wie er den Rest der Welt beeinflusst, aber Zeitreisen sind sehr gefährlich für den Zauberer, der es versucht, und der Dunkle Lord riskiert nicht sein eigenes Leben.

Außerdem würde der Dunkle Lord es in Betracht ziehen, ein Versäumnis zuzugeben, eine in der Vergangenheit durchgeführte Handlung rückgängig zu machen.

Denken Sie daran, dass Lord Voldemort sich selbst für einen sehr mächtigen und intelligenten Zauberer hielt. Er würde nichts tun wollen, was impliziert, dass er einen Fehler gemacht oder etwas in der Vergangenheit verpasst hat, und tatsächlich die Zeit umzukehren, um Ereignisse zu ändern, scheint ein sehr großes Eingeständnis zu sein, dass er etwas zugelassen hat, das groß genug ist, dass es eine Änderung verdient, von Anfang an.

Dem zweiten Teil Ihrer Antwort stimme ich voll und ganz zu, aber was den ersten betrifft: „Sie könnten sich sogar selbst angreifen“ scheint nicht so wahrscheinlich zu sein. Wenn Sie einen Zeitumkehrer besitzen und vorhaben, ihn zu verwenden und ihn nicht nur zu haben, scheint es nicht so, als würde Sie Ihr zweites Ich herumlaufen und Dinge tun sehen, als würde Sie das überraschen, geschweige denn, dass Sie sich selbst bekämpfen würden. Und selbst ohne dieses Wissen, warum solltest du zuerst versuchen, dich selbst anzugreifen, bevor du tatsächlich herausfindest, warum es einen zweiten gibt, den du anstarrst?
Sie sollten mit dem Eingeständnis des Scheiterns argumentieren. +1 dafür.