Warum hören die Dinge auf, sich zu beschleunigen?

Vor T = 0 : Objekt bewegt sich nicht

Bei T = 0 : Ich drücke mit ausreichender Kraft auf ein Objekt, um die Haftreibung zu überwinden

Nach T = 0 : Objekt beschleunigt. Resultierende Kraft ist größer als 0 . Gleitreibung ist geringer als der Schub. Warum hört das Objekt auf, nach sagen wir zu beschleunigen? T = 2 (beginnt entweder zu verzögern oder erreicht konstante Geschwindigkeit)? F F = μ N Es hängt also nicht von der Geschwindigkeit des Objekts ab. Wenn das Objekt es beschleunigt, bleiben die Schubkraft und die Reibungskraft konstant, sodass die resultierende Kraft ebenfalls konstant bleibt.

Antworten (2)

Kräfte sind Wechselwirkungen zwischen zwei Objekten. Sie drücken auf ein Objekt, und das Objekt drückt mit einer gleichen, aber entgegengesetzten Kraft zurück. Wenn die Wechselwirkung aufhört, verschwindet die Kraft. Eine Ausnahme hiervon wurde noch nie beobachtet. Deshalb heißt es Gesetz.

Das Objekt hört nie auf zu beschleunigen, solange Sie mit einer Kraft drücken, die größer als die Reibungskraft ist. Wenn Sie Ihre Druckkraft verringern, um gleich der Reibungskraft zu sein, bewegt sie sich mit konstanter Geschwindigkeit. Wenn Ihre Schubkraft kleiner als die Reibungskraft wird, wird das Objekt abgebremst. Dies sind einfache Aussagen darüber, wie Newtons erstes und zweites Gesetz gelten.

Ich meinte, sobald du es drückst, lässt du es. Wenn Sie es gedrückt haben, hat es eine Nettokraft. Nach Newtons 2. Gesetz sollte das konstant bleiben, es sei denn, entweder die Reibungskraft oder die Druckkraft ändert sich. Die Reibungskraft sollte sich nicht ändern, da die Oberfläche immer gleich ist. Würde die Schubkraft abnehmen? Wenn ja warum?
Ihr Missverständnis ist, dass die Kraft beim Objekt bleibt. Ich werde meine Antwort revidieren.

Die Druckkraft und die Reibungskraft bleiben konstant, also auch die resultierende Kraft.

Ihr Szenario ist nicht sehr explizit angegeben, aber ich gehe davon aus, dass Sie von einem menschlichen Arm sprechen, der ein Objekt über eine raue Oberfläche drückt. Wenn ja, dann ist die zitierte Aussage tatsächlich falsch. Die Schubkraft bleibt nicht konstant. Wenn die Schubkraft abnimmt, wird sie kleiner als die Reibungskraft und das Objekt wird langsamer.

Die Schubkraft nimmt ab, da tierische Muskeln und Gliedmaßen eine sehr unkonstante Kraftabgabe erzeugen. Die Kraft nimmt mit der Geschwindigkeit ab und ändert sich auch mit dem Gelenkwinkel. Die Kraft fällt steil auf 0 ab, wenn der Arm vollständig gestreckt wird (Gelenkwinkel erreicht 180 Grad).

Wenn Sie tatsächlich eine konstante Schubkraft bereitstellen würden, würde das Objekt tatsächlich weiter beschleunigen, bis andere Kräfte (z. B. Luftwiderstand) nicht vernachlässigbar werden.

Danke, aber ich verstehe nicht, warum die Schubkraft abnimmt? Sie sagten, dass tierische Gliedmaßen eine sehr unkonstante Kraft abgeben, also wäre es anders, wenn eine Maschine die Kraft liefern würde? Was ich meinte, war, dass jemand ein Objekt schiebt und es verlässt (liefert nicht weiter die Kraft. Außerdem spielt der raue Oberflächenteil keine Rolle, es könnten auf jeder Oberfläche alle Schritte nur schneller oder langsamer ablaufen.
Wenn Sie aufhören, die Kraft bereitzustellen, geht die Kraft offensichtlich auf 0. Warum denken Sie, dass die Kraft konstant ist, wenn Sie die Kraft nicht weiter bereitstellen?
Warum hören die Dinge auf, sich zu beschleunigen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v