Warum ist das Raumschiff SN10 von SpaceX explodiert?

BEARBEITEN: Elon hat in mehreren Tweets ( eins , zwei , drei , vier ) offenbart, was schief gelaufen ist, und obwohl dies uns nicht genau sagt, was direkt zur Explosion geführt hat, gibt es einen Einblick, was schief gelaufen ist. Ich werde diese Antwort später aktualisieren ...

Die richtige Antwort auf Fragen wie „Was ist bei der [Mission hier einfügen] von SpaceX schief gelaufen?“ Ist:

Wenn SpaceX uns nicht sagt, was schief gelaufen ist, werden wir es nicht wissen, und sie haben uns noch nichts gesagt.

Elon oder SpaceX werden wahrscheinlich twittern/eventuell darüber sprechen, was schief gelaufen ist, also können wir bis dahin nur raten. Allerdings scheint eines der wichtigsten Ereignisse, die zur Explosion geführt haben, zu sein, dass die Landebeine nach dem Loslassen nicht in ihrer „ausgefahrenen“ Position eingerastet sind. Dies ist in diesem Video deutlich zu sehen, das einen früheren Hopper mit der Leistung des SN10 vergleicht . Darüber hinaus sieht es aus dem Video der Landung so aus, als ob die Landung nicht ganz "weich" war und es einen spürbaren Aufprall auf den Landeplatz gab. In diesem Bild können Sie sehen, dass keine Landebeine ausgefahren sind und dass das Ganze geneigt ist, was auf Rumpfschäden hindeutet:

Meiner Meinung nach (kein Raketeningenieur) hätte diese Sequenz zur Explosion führen können:

1. Landebeine werden nicht richtig eingesetzt
2. SN10 landet mit etwas zu viel Geschwindigkeit (ich bin mir nicht sicher, ob Landebeine geholfen hätten)
3. Der Aufprall beschädigt Kraftstofftanks, Raptorverbindungen und die Integrität des Rumpfes
4. Kraftstoff beginnt zu lecken und fängt sich an einer heißen Oberfläche oder einem Funken (das ist das Feuer)
5. Mit der Zeit nehmen Leckagen zu (thermische Veränderungen, Brandschäden, Versprödung?)
6. Schließlich kann der Druck des übrig gebliebenen Treibmittels/Oxidationsmittels nicht mehr gehalten werden und platzt heraus
7. Bei einem Funken, Feuer oder etwas Heißem fängt das große Leck Feuer, was zur Explosion führt

Eine unwahrscheinliche Alternative (obwohl ich denke, dass Elon in diesem Fall getwittert hätte) ist, dass sie hätten feststellen können, dass sie SN10 nicht sicher nähern können, weil Enttankungssysteme beschädigt waren oder was auch immer, also haben sie sich dafür entschieden Detonieren Sie es über das Abbruchsystem, anstatt stundenlang darauf zu warten, dass es vielleicht explodiert.

Eric Berger, der für ArsTechnica und andere Organisationen ausführlich über Weltraumforschung schreibt und manchmal im nationalen Fernsehen auftritt, schrieb

SpaceX muss noch Details darüber liefern, was passiert ist und wird es wahrscheinlich nicht tun.

Eric hat einige Spekulationen, die teilweise auf „informierten Quellen“ beruhen:

Informierte Quellen schlugen jedoch vor, dass der Unfall möglicherweise durch ein undichtes Ventil verursacht wurde, wahrscheinlich Methanbrennstoff. Es ist notorisch schwierig, Kraftstoffventile bei kryogenen Temperaturen zu betreiben.

Das ist natürlich Spekulation. Erics „informierte Quellen“ können jedoch sehr gut informiert sein. Andererseits kann SpaceX in Bezug auf technische Details notorisch verschwiegen sein. Durch Verschwiegenheit schützt SpaceX sein geistiges Eigentum. (SpaceX neigt dazu, Patente zu meiden.) Die breite Öffentlichkeit wird vielleicht nie erfahren, warum SN10 versagt hat.

Etwas, das mir bei einem hochauflösenden Feed aufgefallen ist: In der halben Sekunde vor der Explosion gab es eine sehr kurze schwarze Wolke, die aus dem Bereich in der Nähe der hinteren Klappe des Schiffes „ausbrach“. Hier ein paar Screenshots in schneller Folge:

Ich würde daraus schließen , dass ein internes Strukturelement plötzlich versagt hat, möglicherweise nachdem es durch den Aufprall beschädigt und durch die Brände am Landeplatz geschwächt worden war. Ich weiß nicht genug über die innere Struktur des Schiffes, um weitere Vermutungen anzustellen, aber ich könnte mir vorstellen, dass, wenn ein bedeutendes Strukturelement an dieser Stelle versagt, und mit etwas verbleibender Menge an Treibstoff und O2, es erklären könnte, was wir gesehen haben.

Okay, also habe ich eine Antwort auf YouTube gefunden.

Dieses Video erklärt es schön: SpaceX Starship SN10 Testflug

Es beginnt, den Grund für die Explosion von diesem Teil zu erklären: Grund für die Explosion

Anscheinend ist der Sauerstofftank geplatzt; Laut Scott Manley stand der Sauerstofftank unter Druck und platzte, bevor ein Feuer ausbrach, das die Explosion hätte auslösen können

Bis SpaceX die Ursache bekannt gibt, können wir bestenfalls raten.

^{Offensichtlich wurde während des Fluges 1} oder der Landung etwas beschädigt , wodurch Kraftstoff im Bereich unter der Schürze austreten und eine Zündquelle (wahrscheinlich ein heißes Triebwerksteil) finden konnte.

Es prallte bei der Landung ab und hatte danach eine merkliche Neigung, sodass davon auszugehen ist, dass der Schaden während der Landung aufgetreten ist. Es könnte ein Tankdom oder eine Kraftstoffleitung gebrochen oder durchstochen sein. Sie hatten auch Probleme mit den Raptors selbst, und es könnte sein, dass einer der Motoren ein Leck hatte.

Aber noch einmal, das ist alles Vermutung. Wir müssen auf eine offizielle Nachricht von SpaceX warten, wenn sie sich dazu entschließen, sie zu geben.