Warum ist die kinetische Energie ein Fixpunkt der Legendre-Transformation?

Frage: Warum ist (von einem intuitiven Standpunkt aus) die kinetische Energie T ein Fixpunkt der Legendre-Transformation, dh T Q ˙ Q ˙ T = T für jede allgemeine Koordinate Q ? Kann ich dies ohne Lagrange- oder Hamilton-Mechanik ableiten?

Hintergrund: Mir ist aufgefallen, dass ich ableiten kann T Q ˙ Q ˙ T = T von der Lagrange-/Hamilton-Mechanik über ( Q ist irgendeine allgemeine Koordinate):

H = L Q ˙ Q ˙ L   T + v = ( T v ) Q ˙ Q ˙ ( T v )   T + v = T Q ˙ Q ˙ T + v   T = T Q ˙ Q ˙ T

Nun habe ich mich gefragt, warum es intuitiv sinnvoll ist, dass die kinetische Energie ein Fixpunkt der Legendre-Transformation ist. Es scheint kein Zufall zu sein...

Antworten (1)

Lassen Sie den Lagrangian die traditionelle Form haben

L ( Q , Q ˙ ; T ) = Q ˙ 2 2 v ( Q ) ,

Wo v ( Q ) repräsentiert die potentielle Energie. Wir sehen, dass die Bedingung

L ( Q , Q ˙ ; T ) Q = v ( Q ) Q = 0

beschreibt Extrema des Hamiltonoperators

H ( P , Q ) = P Q ˙ L ( Q , Q ˙ ; T ) = P 2 2 + v ( Q ) , Wo P = L ( Q , Q ˙ ; T ) Q ˙ .

Da die Legendre-Transformation als sup definiert ist, dh für jeden Bewertungspunkt P wir haben

F ( P ) = sup Q ˙ ( P Q ˙ L ( Q , Q ˙ ; T ) ) ,

Die Tatsache, dass die Legendre-Transformation die kinetische Energie auf sich selbst abbildet, entspricht der Aussage, dass der Punkt, an dem die potenzielle Energie verschwindet, was ein Extremum des Lagrange-Operators ist, auch ein Extremum des Hamilton-Operators sein wird. Dies ist von grundlegender Bedeutung, da Fixpunkte sowohl in Lagrange- als auch in Hamilton-Formulierungen die gleichen Stabilitätseigenschaften haben müssen: Ein instabiles Gleichgewicht in der Lagrange-Beschreibung muss einem instabilen Gleichgewicht in der Hamilton-Beschreibung zugeordnet werden usw. Die Definition der Legendre-Transformation als Supremum garantiert, dass der Graph von F ( P ) ist konvex und wird oben/unten durch die Punkte begrenzt, wo v ( Q ) = 0 , dh durch die kinetische Energie.

Alle oben genannten Punkte können mit konvexen Dualen auf nicht-konvexe Funktionen verallgemeinert werden, aber ich weiß nicht genug, um das näher auszuführen.

In Bezug auf Ihr Interesse an Legendre-Transformationen außerhalb koordinatenfreier Formulierungen der Mechanik (ohne hier von Thermodynamik zu sprechen) würde ich sagen, dass sie einfach nicht nützlich sind. Legendre-Transformationen haben in der Newtonschen Mechanik keine Bedeutung, abgesehen von ihrer abstrakten Abbildung von Punkten in Linien, die ziemlich nutzlos ist, es sei denn, Ihre Formulierung erfolgt auf einem Kotangensbündel.