Warum ist dieser geschaltete Stromeingang sowohl auf der Last- als auch auf der Neutralseite abgesichert?

Ich habe für ein Projekt einen Stromeingang 4304.6090 von Schurter gekauft und bin etwas verwirrt über die Sicherungskonfiguration. Der Eingang erfordert zwei Sicherungen: eine auf der Lastseite und eine auf der neutralen Seite des Stromkreises. Ist das nur für Redundanz, oder übersehe ich hier etwas?

Ich plane, dies für 120 VAC (USA) zu verwenden.

Hier ist ein Bild des Einlasses zusammen mit einem groben Schaltplan:

Schurter 4304.6090 Stromeingang

Gab es eine Anleitung für den Einlass?

Antworten (4)

Dieses Gerät ist für 250 V ausgelegt. Angenommen, Sie befinden sich in den USA / Kanada, Ihre 240 V sind tatsächlich zwei 120-V-Leitungen, die um 180 Grad phasenverschoben sind.

Wenn Ihre Anwendung 120 V heiß/neutral/Erde ist, können Sie einfach nur einen Sicherungshalter auf heiß verdrahten

Entschuldigung, ich habe das Datenblatt falsch gelesen. Ich sehe jetzt, dass die 6090-Variante die Sicherungshalter bereits verdrahtet hat.

Es ist geplant, dies mit 120 VAC zu verwenden. Soweit ich das beurteilen kann, muss ich beide Sicherungen verwenden. Wenn ich keine Sicherung auf der neutralen Seite verwende, endet der Neutralleiter vom Eingang am Sicherungshalter (es sei denn, ich verdrahte ihn fest, um die Sicherung zu umgehen, oder verwende eine Art Sicherungsumgehung).
Schützt auch vor internem Erdschluss unabhängig von der Polarität der Stromversorgung, verursacht durch umkehrbaren Stecker oder falsch verdrahteten Stecker (L + N vertauscht).

Zweipolige Absicherung hat Vor- und Nachteile.

Eine Sicherung im Neutralleiter kann das Gerät in einem "nicht mit Strom versorgten, aber stromführenden" Zustand belassen, nachdem ein Fehler zwischen Phase und Neutralleiter behoben wurde, was nicht besonders wünschenswert ist. Es ist besonders gefährlich in Situationen, in denen Personen, die hinter dem Schutzpunkt arbeiten, die Arbeit an der Verkabelung nach der Durchführung einer einpoligen Isolierung als sicher betrachten (britische Elektriker sind dies sicherlich gewohnt, ich vermute, die US-Elektriker sind es auch).

Andererseits wissen Sie bei einem tragbaren Gerät, das auf dem weltweiten Markt oder sogar auf dem europäischen Markt platziert wird, wirklich nicht genau, welches Kabel der Neutralleiter sein wird (denken Sie an einen deutschen oder italienischen Netzstecker) oder tatsächlich, ob JEDER Draht ein A sein wird neutral (denken Sie an eine 240-V-Versorgung in den USA oder eine 110-V-Versorgung auf einer Baustelle in Großbritannien).

Ich bin mir bei den Standards für kommerzielle Geräte nicht sicher, aber ich weiß, dass EN60601 (der Standard für medizinische elektrische Geräte) vorschreibt, dass die Phasenumkehr als "normaler Zustand" behandelt wird, was bedeutet, dass (ein Teil des) Zwecks der Sicherung der Schutz ist davor Bei spannungsführenden Erdschlüssen wäre eine zweipolige Absicherung erforderlich.

Wenn es in einem tragbaren Gehäuse verwendet werden soll, um nur Geräte im Gehäuse zu versorgen, würde ich persönlich nur die beiden Sicherungen einbauen und mir keine Sorgen machen. Unter anderen Umständen könnte ich ein anderes Urteil fällen und versuchen, es durch ein Modell zu ersetzen, das nur eine einpolige Sicherung hat.

Dieser Schalter ist für 250 V ausgelegt und könnte möglicherweise verwendet werden für: -

  • Europäische 230-VAC-Einphasensysteme (Phase und Neutralleiter), bei denen nur eine Sicherung erforderlich ist und es wahrscheinlich verfügbare Einsätze gibt, die eine Sicherung umgehen und die einzelne Sicherung einfach im heißen (spannungsführenden) Draht belassen. Wenn diese Art von Sicherungsträger für diesen geschalteten Eingang nicht verfügbar ist, trifft diese Aufzählungsantwort nicht zu.
  • Nordamerikanisches 208-V-Zweiphasensystem (von 3) (beide Leitungen heiß) und benötigt wahrscheinlich 2 Sicherungen.

Andere gute Gründe schließe ich nicht aus!

In Europa, zumindest in Großbritannien, tun 2 Sicherungen weh und es wird dringend davon abgeraten: Wenn die neutrale Sicherung durchbrennt, fällt der Stromkreis aus! Dieser Schalter ist wahrscheinlich überall in Europa illegal, es sei denn, es befindet sich nur EINE Sicherung im Stromkreis: Der andere Steckplatz nimmt dann eine (harmlose, getrennte) Ersatzsicherung auf. Ich kenne die Vorschriften für amerikanische 220-V-Systeme mit Mittelabgriff nicht.
@BrianDrummond - danke Brian, ich werde meine Antwort ändern. Aber ich glaube, dass Sie bei dieser Art von Schalterblock Steckdosen kaufen können, die eine der Sicherungen umgehen und einfach die verbleibende einzelne Sicherung belassen.
@BrianDrummond: Guter Punkt, live zu scheitern, wenn die neutrale Sicherung durchbrennt - das hatte ich nicht in Betracht gezogen.
Ich habe tatsächlich einige Zeit damit verbracht, nach bestimmten Rechtsvorschriften zu suchen: Es gibt viele Hausverkabelungen (alle abgesicherten Neutralleiter sind vor 1937 und führen in der Regel zu Notrufen!), Aber ich habe nichts Bestimmtes für Geräte gefunden. Aber es wurde mir vor vielen Jahren stark eingetrichtert ... nicht!
@BrianDrummond "Es wurde mir vor vielen Jahren stark eingebohrt ... nicht!" Das bedeutet jedoch nicht, dass derjenige, der es Ihnen eingebläut hat, in allen Zusammenhängen Recht hatte.

Das sieht man nicht alle Tage!. Die UL-Datei http://www.schurter.ch/en/Documents-References/Approvals/%28id%29/6765+AND+FIELD+CertificationInstitute=UL (ist nur ein Auszug)

Zustände

Akzeptanzbedingungen - snip

. Diese Geräte wurden nur für den Einsatz als zusätzlicher Überstromschutz (nicht anstelle von Abzweigkreisen) in Geräten in Betracht gezogen. Die Teile Nr. 1062, 1062X, 1064, 1064 B1, 1067 und 6766, die eine europäische Sicherung aufnehmen, können sowohl geerdete als auch ungeerdete Leitungen absichern. Katze. Nr. 1064 B2 nimmt nur eine europäische Sicherung auf. Die Akzeptanz dieser Konstruktion sollte im Endprodukt bestimmt werden .

Die Betonung liegt bei mir und bedeutet, dass Regeln und Vorschriften, die für die endgültige Gesamtbaugruppe gelten, bestimmen, ob und wann Sie Einzel- oder Doppelsicherungen verwenden können. Auch bedeutet "nicht anstelle eines Abzweigkreises", dass das Testen unter Fehlerbedingungen erfordern kann, dass die Sicherungen während der UL-Tests Nägel / Kupferstangen ersetzen ... es macht Spaß, den Rauch zu beobachten (sowohl vom Gerät als auch vom zuvor selbstgefälligen Design). Ingenieursohren ....)

@DoxyLover Antwort ist der Grund, warum es zwei Sicherungen gibt.
Ich frage mich, wie viel es kosten würde, eine zweipolige Sicherung so herzustellen, dass ein Ausfall eines Beins beide trennt? Aus sicherheitstechnischer Sicht wäre das ideal.
Es ist üblich, dass Unterbrecher so konstruiert sind, aber ich könnte mir vorstellen, dass es sehr schwierig wäre, dies zuverlässig in einer Sicherung zu tun.
@PeterGreen: Ich weiß nicht, wie schwer es wäre; haben zwei Kontakte, die federbelastet sind, um sich voneinander weg zu öffnen, die durch ein Stück Isoliermaterial verbunden sind, das bei einer bestimmten Temperatur versagen soll. Wenn einer der Kontakte zu heiß wird, schmilzt das Material und beide Kontakte werden durch ihre jeweiligen Federn geöffnet.