Warum ist ein Schwarzes Loch schwarz?

Warum ist ein Schwarzes Loch in der Allgemeinen Relativitätstheorie (ohne Hawking-Strahlung) schwarz? Warum kann nichts, nicht einmal Licht, aus einem Schwarzen Loch entkommen? Um die Frage einfacher zu machen, sagen Sie, warum ist ein Schwarzschild- Schwarzes Loch schwarz?

Antworten (5)

Es ist überraschend schwer, mit einfachen Worten zu erklären, warum nichts, nicht einmal Licht, aus einem Schwarzen Loch entkommen kann, wenn es den Ereignishorizont passiert hat. Ich werde versuchen, es mit einem Minimum an Mathematik zu erklären, aber es wird schwierig sein.

Der erste Punkt ist, dass nichts schneller als Licht reisen kann, also wenn Licht nicht entkommen kann, dann kann nichts. So weit, ist es gut. Nun beschreiben wir normalerweise die Raumzeit um ein Schwarzes Loch herum mit der Schwarzschild-Metrik:

d s 2 = ( 1 2 M r ) d t 2 + ( 1 2 M r ) 1 d r 2 + r 2 d Ω 2

aber das Problem ist, dass die Schwarzschild-Zeit, t , ist keine gute Koordinate für den Ereignishorizont, da es eine unendliche Zeitdilatation gibt. Vielleicht möchten Sie sich meinen letzten Beitrag ansehen Warum wird Materie in ein Schwarzes Loch gezogen und nicht zu einem einzigen Punkt innerhalb der Singularität verdichtet? für einige Hintergrundinformationen dazu.

Jetzt können wir die Metrik in beliebigen Koordinaten ausdrücken, weil sie koordinatenunabhängig ist, und es stellt sich heraus, dass die besten (na ja, sowieso einfachsten!) Koordinaten für dieses Problem die Gullstrand-Painlevé-Koordinaten sind . In diesen Koordinaten r ist immer noch der gute alte Radialabstand, aber t ist jetzt die Zeit, die ein Beobachter misst, der aus der Unendlichkeit auf das Schwarze Loch fällt. Dieses frei fallende Koordinatensystem ist als "Regenfall"-Koordinaten bekannt und wir nennen die Zeit t r um sie von der Schwarzschildzeit zu unterscheiden.

Wie auch immer, ich werde beschönigen, wie wir die Schwarzschild-Metrik in Gullstrand-Painlevé-Koordinaten umwandeln und nur das Ergebnis zitieren:

d s 2 = ( 1 2 M r ) d t r 2 2 2 M r d t r d r d r 2 r 2 d θ 2 r 2 s ich n 2 θ d ϕ 2

Das sieht absolut scheußlich aus, aber wir können es sehr vereinfachen. Wir werden die Bewegung von Lichtstrahlen betrachten, und das wissen wir für Lichtstrahlen d s 2 ist immer null. Außerdem werden wir nur Licht betrachten, das sich radial nach außen bewegt d θ und d ϕ sind null. Wir haben also eine viel einfachere Gleichung:

0 = ( 1 2 M r ) d t r 2 2 2 M r d t r d r d r 2

Sie denken vielleicht, dass dies eine lustige Definition von einfach ist, aber eigentlich ist die Gleichung nur eine quadratische Gleichung. Ich kann dies verdeutlichen, indem ich durch dividiere d t r 2 und etwas umordnen, um zu geben:

( d r d t r ) 2 2 2 M r d r d t r + ( 1 2 M r ) = 0

und nur die Gleichung zum Lösen eines Quadrats zu verwenden, ergibt:

d r d t r = 2 M r ± 1

Und wir sind dabei! Die Quantität d r / d t r ist die Radialgeschwindigkeit (in diesen leicht ungeraden Koordinaten). Da ist ein ± in der Gleichung, wie es für alle Quadrate gilt, und die -1 gibt uns die Geschwindigkeit des einfallenden Lichtstrahls, während die +1 uns die ausgehende Geschwindigkeit gibt. Wenn wir am Ereignishorizont sind r = 2 M , also setzen wir dies einfach in die obige Gleichung für den ausgehenden Lichtstrahl ein und erhalten:

d r d t r = 0

Tada! Am Ereignishorizont ist die Geschwindigkeit des ausgehenden Lichtstrahls Null, sodass kein Licht aus dem Schwarzen Loch entweichen kann. Eigentlich für r < 2 M die ausgehende Geschwindigkeit ist negativ, also kann Licht nicht nur nicht entkommen, sondern sich bestenfalls auf die Singularität zubewegen.

Ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, wie ein tatsächlicher Experimentator rechnen würde t r . Ist es so, dass wir einige Uhren arrangiert haben, die überall aufgestellt werden sollen, und diese Uhren werden von Nicht-Gravitationsfeldern beeinflusst, so dass sie sich nicht ändern r , θ , ϕ Koordinaten? (Dies entspricht der Bedeutung von t r über die Metrik und der Beobachter wird das Ablesen von diesen nahegelegenen verfügbaren Uhren bemerken.) Dies erfordert jedoch eine Synchronisation zwischen Uhren, und eine solche Synchronisation wäre eindeutig innerhalb des EH unmöglich, da eine Signalisierung nicht in der äußeren radialen Richtung erfolgen kann.

Es gibt eine beträchtliche Menge anderer Physik, die hier vor sich geht. Im Moment scheint es, dass Sie versuchen, die Newtonsche Mechanik auf einen Bereich anzuwenden, in dem sie zusammenbricht (hohe Geschwindigkeit, hohe Schwerkraft), und es wird Ihnen einfach nicht so viel Einblick geben.

Ich hasse es immer, solche Antworten zu geben, aber wenn Sie Schwarze Löcher wirklich verstehen wollen, müssen Sie sich ein wenig mit der Allgemeinen Relativitätstheorie befassen.

Leider habe ich kein Fachbuch zur Allgemeinen Relativitätstheorie, aber ich kenne mich mit der Tensorrechnung aus.
G μ v = 8 π G c 4 T μ v
Wenn Sie mit der Tensorrechnung vertraut sind, sollte John Rennies Antwort ziemlich einfach zu folgen sein.

Wir sehen "schwarz" in der Abwesenheit von Licht. Schwarze Löcher absorbieren die gesamte Strahlung und geben nichts ab, sodass das Loch für unsere Augen effektiv „schwarz“ ist.

Beachten Sie, dass der Rest Ihrer Analyse nicht ganz korrekt ist - Sie verwenden ein Newtonsches Framework und analysieren ein allgemeines relativistisches Objekt. Die korrekte Formel für den Radius eines Schwarzen Lochs ist R s = 2 G M c 2 . Ich werde nicht weiter darauf eingehen, da ich kein Experte auf diesem Gebiet bin. Hoffentlich kann jemand, der sich besser auskennt, antworten.

Beachten Sie, dass Schwarze Löcher nicht vollständig schwarz sind. Sie strahlen [Hawking-Strahlung](http://enwp.org/Hawking_radiation) aus, was ein quantenmechanischer/Quantengravitationseffekt ist. Hawking-Strahlung ist nicht so auffällig und das Schwarze Loch bleibt praktisch "schwarz".

Wenn wir sagen, dass sich nichts schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegen kann, was bedeutet, dass die Wirkung der Schwerkraft nicht schneller als Licht sein kann, dann können wir sagen, dass Schwarze Löcher die gesamte Strahlung absorbieren und dabei nichts emittieren
@BadBoy: weil die Entstehung eines Schwarzen Lochs die Hüllgeometrie des Schwarzen Lochs verändert. Die Lichtgeschwindigkeitsbegrenzung gilt nur für Dinge, die sich sehr nahe an Ihnen bewegen. Es sagt nichts über die Relativbewegungen zweier entfernter Objekte aus. Insbesondere würde Ihnen eine naive Interpretation des Begriffs der Relativgeschwindigkeit sagen, dass ein Beobachter, der weit von einem Schwarzen Loch entfernt ist, berichten würde, dass ein Beobachter innerhalb des Schwarzen Lochs eine superluminale Relativgeschwindigkeit hatte, wenn es eine Möglichkeit gäbe, den Beobachter innerhalb des Schwarzen Lochs zu erkennen .
Sogar ein Chemiker kennt sich mit Hawking-Strahlung aus ;) Ich würde nicht so gerne behaupten, dass Schwarze Löcher nichts aussenden , aber ich würde mich freuen, wenn ich eines Besseren belehrt würde.
@CHM Ich hatte gehofft, das zu vermeiden. Ja, es ist nicht mehr schwarz, aber ich wollte nicht ins Detail gehen. Wie auch immer, ich werde es bearbeiten.
@chm was bringt dich heute zur Physik? :)
Das reine Vergnügen, nette Fragen und Antworten zu lesen. Ich habe hier einige Zeit gelauert.
@chm ahh, das mache ich auf vielen Seiten. Ziemlich lustig und informativ :D
nach der speziellen Relativitätstheorie, die ich erwähne:
r G . M c 2
woher kommen 2 bei dir!?
r s = 2. G . M c 2
@BadBoy: Sie mischen SR- und Newtonsche Mechanik - so einfach ist das nicht. Die Antwort von JohnRennie erklärt dies besser, siehe oben
@BadBoy, wenn deine erste Gleichung (" v 2 = G m / r ") ergibt sich aus der Gleichsetzung von kinetischer und potentieller Energie eines Testteilchens, dann fehlt auf der linken Seite ein Faktor zwei. dh die Energien sind m v 2 / 2 und G m M / r .
@Warrick in Relativitätsenergien ist es nicht 1 2 m v 2 es ist E E 0 das ist als 1 2 m v 2

Ein Schwarzes Loch ist schwarz, weil man es nicht sehen kann. Du kannst es nicht sehen, weil es nicht in deiner Vergangenheit ist. Für Sie ist es einfach noch nicht passiert. Die Dinge, die zum Schwarzen Loch werden, werden relativ zu Ihnen verlangsamt, und zwar so stark, dass Sie einfach nicht sehen, wie sie zu einem Schwarzen Loch werden.

Wenn Sie auf Ihre Hand schauen, sehen Sie Ihre Hand vor einer Nanosekunde. Wenn Sie auf den Mond schauen, sehen Sie ihn von vor einer Sekunde. Wenn Sie auf den Mars schauen, sehen Sie ihn von vor zehn Minuten. Du siehst immer Dinge aus deiner Vergangenheit.

Diese Beispiele, die Sie zuletzt von weiter weg gesehen haben, weil sie weiter weg waren, es dauerte länger, bis das Licht zu Ihnen kam.

In der Nähe eines kompakten Körpers passiert etwas anderes. Die Zeit selbst verlangsamt sich relativ zu Ihnen, es dauert länger, bis Dinge passieren. Da war also ein Stern und alles begann langsamer zu werden, und Sie sagen etwas, das auf der Erde einen Tag dauern würde, und wenn Sie es in Zeitlupe beobachten, dauert es ein Jahr. Und in diesem Jahr haben Sie den Star-Vertrag gesehen und sind ein bisschen kleiner geworden, und das hat ihn kompakter gemacht, und das Problem wurde schlimmer. Sie sagen, dass im Laufe des nächsten Jahres etwas auf dem Stern passiert, was normalerweise 12 Stunden dauert, bis es passiert. Aber der Stern wurde in dieser Zeit noch kleiner und das machte es noch schlimmer. Im Laufe des nächsten Jahres, sagen Sie, passiert etwas auf dem Stern, was normalerweise 6 Stunden dauert. Und es wurde schlimmer. Im nächsten Jahr sah man dort etwas passieren, das 3 Stunden hätte dauern sollen. Und im Jahr darauf sahen Sie etwas, das 90 Minuten hätte dauern sollen. Beim nächsten Hören sahen Sie etwas, das 45 Minuten hätte dauern sollen. Und es wird immer kleiner und das Problem wird schlimmer. Im nächsten Jahr sahen Sie etwas, das 22,5 Minuten hätte dauern sollen. Dann, ein Jahr nachdem Sie etwas gesehen haben, das 11,25 Minuten hätte dauern sollen. Und es wird nicht nur langweilig. Es ist schwach. Die gleiche Lichtmenge verlässt den Stern wie normalerweise in 11,25 Minuten, aber jetzt müssen Sie ein Jahr warten, um es zu erhalten. Das heißt, es ist 1/128 so schwach, wie es hätte sein sollen, und es ist eine Zeitlupe, die sich mit 1/128 Geschwindigkeit bewegt. wird nicht nur langweilig. Es ist schwach. Die gleiche Lichtmenge verlässt den Stern wie normalerweise in 11,25 Minuten, aber jetzt müssen Sie ein Jahr warten, um es zu erhalten. Das heißt, es ist 1/128 so schwach, wie es hätte sein sollen, und es ist eine Zeitlupe, die sich mit 1/128 Geschwindigkeit bewegt. wird nicht nur langweilig. Es ist schwach. Die gleiche Lichtmenge verlässt den Stern wie normalerweise in 11,25 Minuten, aber jetzt müssen Sie ein Jahr warten, um es zu erhalten. Das heißt, es ist 1/128 so schwach, wie es hätte sein sollen, und es ist eine Zeitlupe, die sich mit 1/128 Geschwindigkeit bewegt.

Und dreizehn weitere Jahre später mit dieser Geschwindigkeit und es ist millionenfach langsamer als normal und millionenfach schwächer. Das ist der Grund, warum es Schwarz ähnlich sieht. Aber Sie haben gesehen, wie dieser erste Tag der Dinge in diesem ersten Jahr vergangen ist. Wie lange dauert es, bis Sie am nächsten Tag sehen?

Dann hast du im nächsten Jahr 12 Stunden mehr gesehen (also 1/2 dieses Tages in 1 Jahr), dann 6 Stunden mehr (also 3/4 dieses Tages in 2 Jahren), dann 3 Stunden mehr (also 7/8 dieses Tages in 3 Jahre) dann 90 Minuten Stunden mehr (also 15/16 dieses Tages in 4 Jahren) dann 45 Minuten mehr (also 31/32 dieses Tages in 5 Jahren) dann 22,5 Minuten Stunden mehr (also 63/64 dieses Tages in 6 Jahre) dann 11,25 Minuten mehr (also 127/128 dieses Tages in 7 Jahren). Und diesen zweiten Tag sieht man eigentlich nie. Dieser zweite Tag liegt nie in deiner Vergangenheit.

Und das liegt daran, dass deine Vergangenheit in der Relativitätstheorie relativ ist. Es sind buchstäblich die Dinge, die Sie sehen können. Und für Sie ist das Schwarze Loch nie in Ihrem letzten. Jemand auf dem Stern könnte es sehen, aber Sie tun es nie. Und das ist das Leben. Die Zeitverlangsamung bewirkt, dass die Dinge, die am dritten Tag passieren, eigentlich nie in deiner Vergangenheit liegen. Tatsächlich wissen wir nicht, ob es einen dritten Tag gibt.

Ihr Gefühl von Jetzt stürzt einfach auf die Zeit vor diesem schicksalhaften Ereignis. Und das jeden Tag und jedes Jahr. Dieses schwarze Loch ist für Sie eher die Zukunft als die Vergangenheit. Manchmal könntest du in ihrer Vergangenheit sein. Zum Beispiel könnten sie am dritten Tag sehen, wie Sie etwas tun, also wäre es eine Sekunde nach dieser Sache, die Sie getan haben, zu spät, um zu versuchen, sich ihnen für den ereignisreichen Moment anzuschließen, an dem der zweite Tag zum dritten Tag wird. Aber Sie würden immer noch langsamere schwache Bilder von Thibgs erhalten, die den kompakten Teilen nicht zu nahe gekommen waren.

Du kannst etwas nicht sehen, wenn es nicht in deiner Vergangenheit liegt. Und wenn sich die Dinge langsamer und langsamer und langsamer bewegen als du, dann könnte eine endliche Menge ihrer Zeit die ganze Vergangenheit ausfüllen, die du haben wirst. Es ist nur schwieriger zu wissen, wann die Dinge relativ sind, weil es davon abhängt, wie Sie sich bewegen und wohin Sie gehen.

Ich glaube, die Antwort ist nicht ganz richtig. In den Gullstrand-Painlevé-Koordinaten ist ein stellares Schwarzes Loch viel zu klein, als dass Sie ein Jahr brauchen könnten, um das Objekt in halber Entfernung vom Ereignishorizont zu beobachten. In einer Dimension würden Sie die Hälfte der Photonenrate erhalten und die Photonen hätten eine geringere Energie, sodass Sie 1/4 der Wattleistung erhalten würden, wenn es halb so nah ist. In der dritten Dimension, sobald sich das Objekt dem Ereignishorizont nähert, entweichen nur die Photonen, die in einer genauen Richtung reflektiert werden, sodass das Objekt noch schwächer erscheint.
Wait, wo du 'sagen' sagst, meinst du eigentlich 'saw', ist das richtig? Vielleicht tippst du auf einer deutschen Tastatur oder so? Oder verstehe ich das völlig falsch und es geht wirklich darum, Dinge zu sagen (und nicht zu sehen)?

Der Grund, warum ein Schwarzes Loch schwarz ist, liegt ausschließlich darin, dass Licht nicht entweichen kann. Der Grund dafür, dass es einen Ereignishorizont gibt, liegt darin, dass Sie nur den Punkt sehen, an dem kein Licht mehr entweichen kann. Das einzige, was einem Schwarzen Loch entkommen kann, sind Protonen am Ereignishorizont aufgrund von Hawking-Strahlung. Ein Schwarzes Loch ist schwarz, weil die Farbe Schwarz alles Licht absorbiert und kein Licht reflektiert. Da also kein Licht entweichen kann, wird alles absorbiert und wir sehen es als die Farbe Schwarz.

Das ist eigentlich nicht der Grund, warum sie schwarz erscheinen. Wenn ein Objekt in ein schwarzes Ich fällt, sehen Sie nie, wie es den Ereignishorizont erreicht. Nach längerer Zeit entweichen davon reflektierte Photonen mit einer geringeren Rate und haben eine geringere Energie, sodass die Energieentweichungsrate einer elektromagnetischen Welle gegen Null geht, sodass sie nach genügend Zeit sehr nahe an Schwarz herankommt.