Sieh dir das an:
... und jetzt sagen Sie mir, wie es dazu kommt, dass Opportunity 530 kg und Curiosity 900 kg wiegt.
Es sieht so aus, als wäre Curiosity 4x größer, wenn nicht mehr. Außerdem enthält es schwere RTGs, sein Chassis/Rahmen ist viel dicker, kurz gesagt, es sieht aus wie mehr als doppelt so schwer. Dabei ist es nur 70 % schwerer.
Welche Eigenschaften, Konstruktionslösungen, Masseeinsparungen ermöglichten solche Gewichtseinsparungen in einer so viel größeren Konstruktion?
Die Zahl ist leicht irreführend. Die NASA liefert eine vollständige Aufschlüsselung der Masse.
Fast 2/3 der weich gelandeten Masse befand sich im Ständer und in den Airbags, nur etwa 1/3 der Masse des Rovers.
Unterm Strich war Curiosity in Bezug auf die Masse des Rovers effektiver als die Masse des EDL-Pakets. Der Skycrane-Einsatz ermöglichte es, eine so hohe Nutzmasse zu nutzen.
Sehen Sie sich dieses Video an, warum sich so viel MER-Masse im nicht umherziehenden Landerteil befand, oder sehen Sie sich dieses Bild der Landeplattform für Spirit an.
Russell Borogove
SF.
Markus Adler