Ist es nicht ein Zufall, dass unser Planet größtenteils, aber nicht vollständig von Wasser bedeckt ist? Gibt es einen Grund, warum weniger oder mehr Wasser mit intelligentem Leben nicht vereinbar ist?
Ist es nicht auch ein Zufall, dass die zunehmende Menge an Oberflächenwasser auf der Erde (ich nehme an, dass die Erde ursprünglich trocken war) die gleiche Zeitskala hatte wie die Evolution des Lebens?
Stimmt es, dass die Wassermenge ständig zunimmt und irgendwann der ganze Planet mit Wasser bedeckt sein wird?
hinzugefügt: Referenz https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Die Allgegenwart von Wasser auf der Erde ist ein Produkt der Bedingungen und der Materie, die auf der Erde vorhanden waren, als sie sich vor Milliarden von Jahren zu bilden begann. Man könnte es einen Zufall nennen. Es ist nicht richtig, dass die Wassermenge auf der Erde ständig zunimmt. Die Wasserstände steigen derzeit, aber wegen schmelzender Gletscher, nicht weil irgendwie Wasser entsteht. Sobald das gesamte Eis schmilzt, hört der Wasserspiegel auf zu steigen und bleibt konstant, wobei alle anderen Faktoren gleich sind. Ob mehr oder weniger Wasser mit dem Leben unvereinbar ist, darauf gibt es noch keine befriedigende Antwort. Es gibt keinen Beweis dafür, dass Leben existieren kann, ohne dass Wasser in einer gewissen Menge vorhanden ist, aber das liegt daran, dass der einzige Ort, von dem wir wissen, dass er Leben unterstützen kann, mit Wasser bedeckt ist. Wenn wir Leben auf einem trockenen Planeten finden, dann wird es spannend,
Nichttrivialität
Sean
Neugierig
ACuriousMind
Danu
Benutzer10851