Warum ist Tarntechnologie im Star-Trek-Universum so selten?

Das ST-Universum zeigt überwiegend nur zwei Hauptrassen mit Tarntechnologie: die Romulaner und Klingonen. Im Universum haben die Klingonen die Technologie ursprünglich von den Romulanern als Teil eines Vertrags erhalten.

Daher sind die einzigen Rassen, die wir wirklich gesehen haben und die die Technologie von Anfang an entwickelt haben, die Romulaner und die Föderation (in TNG:Pegasus ) (insbesondere, da dieses Gerät interphasisch war, was es von normalen Tarngeräten unterscheidet, wie sie von den Romulanern verwendet werden und Klingonen scheint es wahrscheinlich, dass die Technologie unabhängig von der Sternenflotte entwickelt oder zumindest verbessert wurde).

In der DS9-Episode Homefront wird spekuliert, dass das Dominion ein Tarngerät von der kombinierten romulanischen/cardassianischen Flotte geborgen haben könnte, die versuchte, in die Heimatwelt der Gründer einzudringen. Es wurde kaum in Betracht gezogen, dass das Dominion die Technologie selbst entwickelt haben könnte, obwohl die Jem'Hadar über persönliche Tarnvorrichtungen verfügen, was die Möglichkeit, dass sie Tarnungen in Schiffsgröße entwickelt haben, zumindest plausibel macht.

Es gibt andere technologisch überlegene Rassen (wie die Borg), die die Technologie unseres Wissens nach ebenfalls nicht entwickelt zu haben scheinen.

Angesichts der Tatsache, dass die meisten großen Rassen technologisch mehr oder weniger auf Augenhöhe sind – Warpantriebe, Transporter, Phaser/Disruptoren sind zum Beispiel allgegenwärtig – was macht die Tarntechnologie im Universum so selten?

Ich bin derzeit nicht in der Lage, eine Antwort zu recherchieren, aber Sie möchten sich vielleicht Voyager-Episoden ansehen - dort gab es mehr als eine tarnfähige Spezies. Wenn Sie geneigt sind, es auszugraben, vergessen Sie nicht, dass Sie sich selbst antworten dürfen.
Es ist fraglich, ob die Föderation die zentrale Tarntechnologie selbst entwickelt hat oder nicht, nachdem sie mindestens zwei Geräte erbeutet hat (Romulaner im Jahr 2268, Klingonen im Jahr 2286). Die Phasentarnung von Pegasus war wahrscheinlich eine Extrapolation eines oder beider dieser Geräte.
@Xantec: Da bin ich mir nicht sicher, da die "konventionellen" romulanischen und klingonischen Tarnvorrichtungen anscheinend nur gegen bestimmte Formen von Strahlung wirksam sind, die Phasentarnung (sowohl auf der Pegasus als auch auf dem romulanischen Schiff aus "The Next Phase") ) klang eher nach einem grundlegend anderen Konzept.
@Darren Ihre Aussage, dass die Klingonen im Rahmen eines Vertrags Tarntechnologie von den Romulanern erworben haben, ist falsch. Soweit ich weiß, gibt es keine kanonische Aussage darüber, wie die Klingonen die Tarntechnologie erworben haben.
@MAGolding Eine Reihe von lizenzierten Nachschlagewerken, zuletzt die Bedienungsanleitung von Bird of Prey, wiederholen die Vorstellung, dass die Romulaner Tarntechnologie an die Klingonen gehandelt haben. Ob das als "kanonische Aussage" qualifiziert wird, bleibt Ihnen überlassen.
Jetzt wurde die Frage in „Warum ist Tarntechnologie so selten?“ geändert, die Antwort liegt größtenteils an Verträgen
@StopHarmingMonica Zitat erforderlich.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Der Ferengi sollte auf jeden Fall eine Tarnvorrichtung haben.

Antworten (2)

Schwieriger als es wert ist.

Ich kenne keine spezifische kanonische Antwort auf diese genaue Frage, daher ist dies eher eine analytische als eine maßgebliche Antwort.

Berücksichtige das:

  • Nur wenige Gruppen haben und benutzen Tarnvorrichtungen
  • Tarnvorrichtungen scheinen keine hohe Priorität für kriegerische Gruppen zu haben, die sie nicht haben und nicht durch Verträge daran gebunden sind, sie nicht zu entwickeln
  • Cloaking scheint für viele Anwendungen nicht so gut zu sein

Diese zusammen legen nahe, dass Sie, wenn Sie bereits über Tarnungstechnologie verfügen , diese unbedingt verwenden sollten. Aber wenn Sie dies nicht tun, ist es möglicherweise nicht so viel Mühe wert, es zu entwickeln.

Romulaner sind eine Macht in der Galaxie, aber sie sind weit davon entfernt, eine dominierende zu sein, und trotz all ihrer Schiffstarnung scheinen sie keinen besonders großen Teil ihrer Schlachten oder Kriege zu gewinnen. Das Klingonische Reich ist insofern ähnlich, als dass Tarnung ihnen nicht allzu viel Vorteil verschafft zu haben scheint.

Die bekannten Einschränkungen für Effekte von Tarnvorrichtungen sind ebenfalls ziemlich schwerwiegend. Es scheint nicht nur mehrere Möglichkeiten zu geben, ein getarntes Schiff zu erkennen (Strahlungslecks, unplausible Netzwerke von Stolperdrähten im Weltraum, logische Schlussfolgerungen und mehr), sondern sie sind auch schwer zu verwenden in etwas anderem als Aufklärung und Vor- Kampfmanöver.

Sie müssen Ihre Schilde unten und Waffen ohne Energie haben. Und wie oben, Sie sind immer noch gut nachweisbar (wenn nicht zufällig nachweisbar). Ganz zu schweigen davon, dass alle Gruppen, die aktive Tarnforschungsprogramme haben, Neueinsteigern wahrscheinlich weit voraus sind, was bedeutet, dass ein unabhängig erforschtes Tarngerät möglicherweise nicht das Spielfeld mit denen gleicht, die bereits Tarnungen haben.

Ich behaupte also, dass der Grund dafür, dass Tarntechnologie so selten ist, darin besteht, dass sie in der Praxis nicht so großartig ist. Die wenigen Dinge, für die es gut ist, sind nicht überzeugend genug, um es für die meisten Gruppen auf praktischer Ebene zu einer wichtigen Forschungspriorität zu machen, und diejenigen, die es haben und verwenden, tun dies aus anderen Gründen.

Romulaner sind groß in Militärtheorie und Manövrieren. Cloaking passt gut dazu, auch wenn es keinen großen Vorteil bringt. Vielleicht haben sie eine kulturelle oder biologische Vorliebe für dramatische Auftritte vor einem ahnungslosen Publikum oder mögen einfach den coolen visuellen Effekt des Tarnens und Enttarnens.

Aber die praktischen Argumente für das Streben nach der Entwicklung von Tarntechnologie scheinen schwach.

Sie können unter Tarnung mit Warpgeschwindigkeit reisen. Die Romulaner taten dies regelmäßig in TNG und sowohl Romulaner als auch Klingonen (und Cardassianer in einem bestimmten Fall) taten es in DS9 vor und während des Dominion-Krieges.
Ich finde es seltsam, dass, nachdem ich herausgefunden hatte, dass getarnt geschossen wurde (in diesem TOS-Crew-Film, in dem das passiert ist), niemand sich darum gekümmert hat.
@GordonBennett Sobald sie mit dem Schießen begonnen haben, weiß jeder, der aufpasst, dass das Schiff irgendwo in der Nähe ist . Wie sich herausstellte, war das Schiff beim Manövrieren mit Kampfgeschwindigkeit relativ leicht zu erkennen. Es stellt sich heraus, dass es einfacher und effektiver ist, sich zu enttarnen und Zugang zu Waffen und Schilden zu haben. Ein Umhang ist viel effektiver, wenn niemand einen Grund hat zu vermuten, dass Sie in der Nähe sind.
Ich habe dies als plausible Antwort positiv bewertet, stimme Sava jedoch zu, dass Sie getarnt mit Warp reisen können, und ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, dass ich ziemlich sicher bin, dass Schilde immer noch verwendet werden können, obwohl ich dem zustimme Waffen. Wirklich, nicht so gut wie gemacht zu sein, ist die einzige Erklärung, die ich akzeptieren kann. Zu technisch schwierig oder zu leistungshungrig, da Erklärungen nicht mit mir waschen, da Warpantrieb und Materietransport sowohl leistungshungriger als auch technisch schwieriger sein müssen, nur um zwei Beispiele zu nennen.
Vermutlich befindet sich auch die Tarntechnologie in einem ewigen Wettrüsten, bei dem die letztjährige Tarnkappe wieder die diesjährigen Sensoren nutzlos macht.
Es gibt auch ein geopolitisches Element: Wenn Sie getarnte Schiffe haben und ein Haufen mysteriöser Angriffe in Ihrem Waldrand passieren, wird Ihnen jeder die Schuld geben. Die Mächte, die Cloaking produktiv einsetzen, die Klingonen und Romulaner, sind erstklassige Imperien, die verdächtigen Nachbarn sagen können, dass sie verschwinden sollen, wenn sie anfangen, Fragen zu stellen. Kleinere Mächte haben diesen Luxus nicht.
Ich würde dagegen argumentieren, dass die Tarnvorrichtung nicht sehr schwer zu entwickeln ist. Wir sehen mehrere Gruppen im Delta-Quadranten, die sie verwenden. Ich würde argumentieren, dass die meisten Gruppen im Alpha-Quadranten sie nicht aufgrund des Einflusses der Sternenflotte verwenden, sondern aufgrund einer hohen technologischen Barriere für ihre Herstellung.

Tarnung von kleinen Objekten ist keine Seltenheit.

Sie sehen, dass es weit verbreitet ist. Es wird oft als wenig mehr als ein Salontrick angesehen.

Das Problem tritt auf, wenn versucht wird, ein ganzes Schiff zu tarnen.

Licht zu beugen oder Licht zu imitieren wird exponentiell schwieriger, je größer das zu verbergende Objekt ist. Dies wird noch schwieriger, wenn die Quelle des Tarnsystems auf dem Schiff enthalten sein soll, das es zu tarnen versucht.

Die extreme Entwicklungsschwierigkeit und damit der geschätzte Charakter dieser Technologie ist der Grund, warum im Friedensvertrag mit dem Romulanischen Imperium eine wichtige Bedingung für die Föderation darin bestand, dass die Föderation keine Tarntechnologie entwickeln oder versuchen sollte, sie zu erwerben.

Warum es so schwierig ist, Raumschiffe zu tarnen, müssen Sie bedenken, dass Ihr durchschnittliches Raumschiff etwa einen halben Kilometer breit ist. Sogar die kleinen Schiffe der Defiant- (Angriffsklasse) und Intrepid-Klasse (Schnellreaktionsklasse) sind größer als ein typischer Sportplatz.

Die Enterprise D war unglaublich groß und für diplomatische, Transport- und andere Missionen konzipiert. Es war groß genug, um mehrere tausend Menschen und riesige Mengen an Fracht luxuriös unterzubringen. Mit einer Höhe von 43 Decks und einer Untertassensektion von etwa 20 Decks entsprach die Besatzungs- und Frachtkapazität ungefähr der einer kleinen Stadt.

Klingonische Angriffsschiffe sind im Gegensatz dazu viel kleiner, mit Besatzungsraum von ungefähr der Größe eines Angriffs-U-Bootes. Sie sind eng, unsicher und im Allgemeinen nicht besonders angenehm. Selbst die größeren, defensiveren Schiffe sind immer noch klein.

Die romulanischen Schiffe haben zwar eine vergleichbare Größe wie die Enterprise D, sind jedoch mit erheblichen Modifikationen konstruiert, um das Tarnfeld sowie hohe Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit zu bewältigen. Sie können immer noch nicht den maximalen Warp mit aktiviertem Tarnfeld aufrechterhalten und haben aufgrund dieser Änderungen ein viel geringeres nutzbares Schiffsvolumen.

Die USS Defiant war das einzige Föderationsschiff, das jemals mit einer traditionellen Tarnvorrichtung ausgestattet war.

Die Defiant war das kleinste vollwertige Raumschiff, das die Sternenflotte seit fast einem Jahrhundert gebaut hatte. Es war nur in der Lage, maximal etwa 50 Besatzungsmitglieder mit mehreren in jedem Raum unterzubringen, der nicht größer als ein kleiner Umkleideraum war. Dies ist weit weniger als die typische Besatzungs-/Passagierzahl von über 1000 in der Enterprise D, die durch den Einbau von Mehrzweckdecks und/oder Frachträumen erweitert werden könnte.

Korrekturen: Für genauere Informationen wird auf das Memory-Alpha Star Trek-Wiki verwiesen. https://memory-alpha.fandom.com

Willkommen auf der Seite und vielen Dank für die Antwort. Es fehlen jedoch viele Zitate, um Ihre Behauptungen zu untermauern ("Selbst die Aufsässigen brauchten eines der größten romulanischen Tarngeräte ..."), und es ist an manchen Stellen einfach sachlich falsch. Zum Beispiel "Klingonische und romulanische Angriffsschiffe sind im Gegensatz dazu viel kleiner ...". Ein romulanischer Warbird ist kanonisch doppelt so groß wie die Enterprise-D.
Demnach misst die Enterprise der Galaxy-Klasse vom Bug bis zum Heck 643 M (und ist länger als breit). Als eines der größeren Raumschiffe im Star-Trek-Universum ist es überdurchschnittlich groß und sicherlich nicht „mehrere Kilometer breit“ . Der Defiant ist mit 120 M aufgeführt, also ist er nicht „größer als ein Stadion“, es sei denn, Sie sprechen nur über das Spielfeld und dann wäre er ungefähr gleich groß. Eine Intrepid-Klasse mit 165 M sollte in ein Stadion passen, wenn Sie den Sitzbereich mit einbeziehen.
Ja, bei 2 km sind Sie oben in klobigen, schwachen, von Fusionsreaktoren angetriebenen schweren Eisen, Galactica, Agamemnon, Imperial Star Destroyer, Dortmunder Typgrößen. Nicht die Designphilosophie der Sternenflotte, obwohl ich einige Headfic habe, in denen Föderationsleute einen Agamemnon im Maßstab 1: 1 bauen, nur weil sie es können ... Wohlgemerkt, im Star Trek-Universum existiert Star Trek nicht, also rücken andere Science-Fiction-Franchises auf ... Babylon-5 und Firefly schneiden sehr, sehr gut ab ...
Danke schön. Ich habe die Fehler korrigiert.