Warum kann Latinum nicht repliziert werden?

Laut Memory Alpha kann Latinum nicht repliziert werden. Was ist der Grund dafür?

DRM des 24. Jahrhunderts. ;-)
Ich erinnere mich an die Serie Venus Equilateral von George O. Smith, in der sie ein Identium entwickelten, das explodiert, wenn es repliziert wird.
Die fünf wichtigsten Ausnahmen von Gamps Gesetz der elementaren Transfiguration? :)

Antworten (9)

Laut mehreren Quellen, einschließlich des TNG-Romans „Balance of Power“, wird Latinum als so dicht und komplex beschrieben, dass die Replikatoren nicht in der Lage sind, Materie in eine Form umzustrukturieren, die sie dupliziert. In seinem natürlichen Zustand ist Latinum eine Flüssigkeit, die aus bestimmten Arten von Nebeln gewonnen wird. Es wird zu Gold gepresst, um es als Zahlungsmittel besser nutzbar zu machen.

Natürlich kamen die Erklärungen später. Ursprünglich war es einfach ein Story-Element, das geschaffen wurde, um Geldtransaktionen ohne Kredit in einem Universum durchzuführen, in dem ein Replikator alles erschaffen konnte, was Sie wollen.

Star Trek hat Geld ? :)
@John: Ja ... aber keine Sorge, die Föderation ist immer noch das kommunistische Paradies. Sie verwenden keinen schmutzigen, schmutzigen Gewinn.
dichter und komplexer als organische Materie?
@zipquincy Vermutlich liegt seine Komplexität auf atomarer oder subatomarer Ebene. Und organische Materie ist im Vergleich zu etwas wie Uran nicht sehr dicht.
@Jeff: Das ist nicht richtig, die Föderation ist nicht kommunistisch. Es ist dem Kommunismus ähnlich , aber nicht kommunistisch.
@Bobby: Nein. Die Föderation läuft auf einer kommunistischen Wirtschaft. Es gibt kein Geld, alle Unternehmen existieren nach Lust und Laune der Regierung usw. Die Föderation als idealisierte Gesellschaft, die die Gier beseitigt hat, kann unter Marx' fehlerhafter „idealer Ökonomie“ existieren.
Der Fachbegriff für die Föderation ist meines Wissens "Post-Scarcity Economy".
Oh Mann ... Ich war so stolz darauf, mich an dieses Buch zu erinnern, und Sie haben es bereits bekommen. :)
@ApproachingDarknessFish Ich habe gelegentlich etwas organisches Material getroffen, das behauptet, intelligent zu sein, aber wirklich unglaublich dicht ist.
Ich denke, eine bessere Erklärung wäre, dass es bestimmte elektromagnetische Felder erzeugt, die die Replikatortechnologie stören, genauso wie bestimmte atmosphärische Bedingungen die Verwendung von Transportern verhindern können. Sie können nichts replizieren, was Replikatoren zerstört.

Ich glaube, du kommst aus der falschen Richtung. Die Frage sollte nicht „Warum kann man Latinum nicht replizieren“ lauten, sondern „Warum wird Latinum als Zahlungsmittel verwendet?“.

Die Grundlage für Währung ist etwas, das nicht einfach zu schaffen , leicht zu transportieren und mengenmäßig begrenzt ist . Offensichtlich haben sich die Ferengi für Latinum entschieden, weil es den Kriterien entsprach. Es ist offensichtlich nicht perfekt – Latinum ist, wie BBlake betonte, eine Flüssigkeit. Flüssigkeiten sind schrecklich für die Währung – es können leicht Teile davon verloren gehen, sie sind schwer zu transportieren, schwer genau zu messen und schwer zu beschaffen (normalerweise kann man Flüssigkeiten normalerweise nicht abbauen).

Wenn es einen Feststoff gegeben hätte, der besser gepasst hätte, würde ich wetten, dass die Ferengi ihn stattdessen verwendet hätten. Stattdessen gehen sie mit Latinum, gepresst in kleine Goldbarren. Der einzige gute Grund, warum sie sich für Latinum entschieden haben könnten, ist, dass es nicht möglich ist, es über den Replikator herzustellen.

Sie benutzten auch die Goldbarren, weil wir Zuschauer damit bereits Reichtum assoziieren. Obwohl ich mich erinnere, dass Quark sagte, das Gold selbst sei so wertlos wie Plastik oder so etwas.
Das ist die Frage. Bei der Frage "Warum können Sie kein Latinum replizieren?" die Frage "Warum lässt sich Latinum nicht leicht herstellen?" ist impliziert.
Was, jetzt darf ich keine eigenen Fragen mehr stellen? ;-) j/k
Nur neugierig, aber warum die Downvotes ohne Kommentar? Wenn Sie denken, dass meine Antwort falsch oder falsch ist, erklären Sie es bitte.
"Sie können normalerweise keine Flüssigkeiten abbauen" - Sagen Sie das den Ölgesellschaften.
@KeithThompson: Meins! = Bohrer, aber Ihr Punkt ist genommen.
@ Jeff: Das ist eine gute Beschreibung, warum Gold als Währung verwendet wurde, aber modernes Geld ist etwas subtiler. Es geht weniger darum, ob Banknoten einfach herzustellen sind, sondern darum, wer sie herstellen kann. Es sollte für den Staat einfach sein, Banknoten herzustellen (da das Drucken von Banknoten Geld kostet, soll es so billig wie möglich sein), aber es sollte für alle anderen sehr, sehr schwer sein, sie herzustellen. Dasselbe gilt für die Versorgung, es ist nicht so sehr, dass Sie eine begrenzte Versorgung wünschen, sondern dass die Versorgung von jemandem, der verantwortlich und vertrauenswürdig ist, begrenzt wird und nicht von einem zufälligen Bergbauunternehmen.
Eigentlich ist die Grundlage für Währungen heute etwas, das sich ganz einfach in beliebiger Menge herstellen lässt...
Es gibt eine Episode, in der Quark glaubt, einen riesigen Stapel goldgepresstes Latinum erworben zu haben, dann aber entdeckt, dass das Latinum weg ist und er nur noch eine Ladung wertloses Gold hat.
Die Antwort in diesem Beitrag ist, dass „aufgrund der Tatsache, dass es sich um eine Währung handelt, sie nicht repliziert werden kann“, das eine Antwort ist.
@Edlothiad Nein, diese Antwort scheint das Gegenteil zu argumentieren: dass es eine gute Wahl für eine Währung ist, da es nicht repliziert werden kann. Obwohl es sich um einen interessanten Kommentar handelt, kann ich nicht erkennen, wie dies tatsächlich die ursprüngliche Frage beantwortet, warum Latinum nicht repliziert werden kann .
@ Randal'Thor es kann nicht repliziert werden, weil sie sich aus OOU-Perspektive dafür entschieden haben, es als Währung zu verwenden, und als Währung kann es nicht repliziert werden. Dies gibt zwar keine zufriedenstellende Erklärung im Universum, aber sicherlich eine Antwort außerhalb des Universums. Deren Richtigkeit ist fraglich.
@Edlothiad Aber wir löschen regelmäßig OOU-Antworten auf Nicht-OOU-Fragen.
@Randal'Thor, warum ist dies eine Nicht-OOU-Frage? Es scheint mir ziemlich offen für Interpretationen zu sein. "Was ist der Grund, warum Lantium nicht repliziert werden kann?" schlägt nicht vor "Ich möchte nur eine Antwort im Universum, alle Antworten außerhalb des Universums oder Spekulationen sind verboten" . Bin aber offen für Gegenbeweise.
Ich schwöre, der einzige Grund, warum sie Latinum flüssig gemacht haben, ist, dass sie das Wort "Gold" einwerfen konnten, wenn sie über Währungen sprachen, um "goldgepresstes Latinum" zu sagen, da Latinum allein einem neuen Betrachter wahrscheinlich nicht viel bedeuten würde.

Abgesehen von der gesamten Frage, wie ein Replikator in der realen Welt funktionieren würde (das ist schließlich eine Fiktion), ist das Problem, dass Latinum nicht replizierbar ist, nicht trivial.

Uns wurde gesagt, dass Replikatoren mit einigen Arten von radioaktiven Materialien nicht umgehen können – was irgendwie Sinn macht, da sich das zu replizierende Material ständig ändern würde – außer dass dies ein Argument dafür ist, warum einige Materialien nicht transportiert werden können . Es würde auch bedeuten, dass Latinum ständig in etwas anderes zerfällt – und das würde es zu einer schrecklichen Form der Währung machen.

Das ganze Problem rührt von einem Kernproblem der ST-Wissenschaft her - die Autoren scheinen nicht vollständig zu verstehen, was ein Element ist, eine Chemikalie, ein subatomares Teilchen und so weiter (lassen Sie mich nicht mit diesem schrecklichen dummen 'Omega-Teilchen'-Müll anfangen eingeführt in Voyager - oder schlimmer noch, "rote Materie" im ersten neuen ST-Film ... Ein chemischer Weg, um schwarze Löcher zu erzeugen? Wirklich?).

Latinum scheint ein Element zu sein (wie Gold). Tatsächlich muss es irgendwie durch Reduktion geschehen: Wenn es sich um eine Chemikalie handelt, besteht sie aus Elementen, und wir sind wieder bei den Elementen (dasselbe Argument für Legierungen oder Amalgame). Das impliziert dann, dass es ein nicht radioaktives Element gibt, das nicht replizierbar ist.

Die Sache ist die - egal wie komplex (was nur "groß" bedeuten kann) ein Atom wird, es wird nach den Prinzipien der Quantenmechanik funktionieren, die vorhersagbar sind. Jeder Prozess, der Energie aufnehmen und sie im Wesentlichen in Elektronen und Quarks quetschen und dann Quarks zusammenkleben kann, um Protonen und Neutronen zu erzeugen, wird bereits mehr als genug Kraft und Präzision haben, um jedes Atom herzustellen, egal wie komplex.

Sooooo ... @neilfiens Antwort ist im Grunde genommen genau richtig, und @BBlakes Antwort hat den Grund.

@Jeffs Antwort, obwohl technisch korrekt, stellt den Karren vor das Pferd und beantwortet die Frage nicht so sehr, sondern rechtfertigt sie. :)

Können Sie eine Quelle für radioaktives Material zitieren? Es klingt richtig, aber ich kann mich an keine konkreten Beispiele erinnern.
Kein Kanon, aber ich nehme an, Replikatoren könnten auf die Elemente unterhalb der "Insel der Stabilität" en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability beschränkt sein, wobei Latinum in oder über dem IoS liegt.
Rote Substanz ist ein Hinweis auf den bekannten Red Quecksilber-Hoax en.m.wikipedia.org/wiki/Red_mercury
„Jeder Prozess, der Energie aufnehmen und sie im Wesentlichen in Elektronen und Quarks quetschen und dann Quarks zusammenkleben kann, um Protonen und Neutronen zu erzeugen, wird bereits mehr als genug Kraft und Präzision haben, um jedes Atom herzustellen, egal wie komplex.“ -- Wo im Kanon von Star Trek steht, dass Replikatoren diese Dinge tun können? Das technische Handbuch von TNG besagt, dass sie gespeichertes "Rohmaterial" verwenden, das zur Herstellung von Lebensmitteln neu angeordnet wird, und es bezieht sich auf die "Energiekosten der molekularen Synthese", was mich auf die Idee brachte, dass der Replikator Strukturen auf molekularer Ebene und höher aufbaut aus ein Vorrat an Atomen.
Was ist, wenn aufgrund der Funktionsweise einer kritischen Funktion eines Replikators das für Replikatoren verwendete "Rohmaterial" tatsächlich flüssiges Latinum sein muss? Das würde sicherlich jede einzelne Frage zum Thema beantworten.

Latinum, das radioaktiv ist, würde verdammt viel Sinn machen. Es wäre der Grund, warum Mourns Haare ausfielen, weil er das Latinum in seinem zweiten Magen hielt, und es wäre auch der Grund, warum es in Gold eingeschlossen ist.

Gold ist ein anständiger Strahlungsschild, und da in jedem Ziegel/Barren/Stick/Slip im Vergleich zur verwendeten Goldmenge nicht viel Latinum enthalten ist, kann man mit Sicherheit sagen, dass es ausreicht, um die vom Latinum erzeugte Strahlung abzuschirmen .

Es würde auch erklären, warum es nicht repliziert werden kann, wenn Replikatoren bestimmte radioaktive Materialien nicht replizieren können (wie jemand über mir gepostet hat).

Laut Memory Alpha lautet die 102. Erwerbsregel „Die Natur vergeht, aber Latinum hält ewig.“ (DS9: "The Jem'Hadar") - dies würde bedeuten, dass Latinum nicht zerfällt ... vielleicht hat es eine Halbwertszeit von Millionen von Jahren oder so, aber der Zerfall müsste wahrscheinlich trotzdem messbar sein (?)

Ich werde das in Angriff nehmen. Denken Sie daran, dass selbst das Essen und der Alkohol, die die Replikatoren herstellen, nicht exakt der Realität entsprechen. Es ist eine synthetische Version. Ich wage zu sagen, dass angesichts der Schwierigkeit, Metalle und Organismen aus Rohmaterial zu gewinnen, wahrscheinlich nichts über einer bestimmten technischen Bewertung hinaus produziert werden kann. Sie können dem Replikator sagen, wie er es macht, aber er wird nur so viel tun, also den synthetisierten Titel. Sie könnten dann scannen, um zu sehen, ob das Latinum diese "betrügerischen" atomaren Abkürzungen hatte, und dann wissen, ob es gefälscht oder echt ist.

Die Antwort aus materialphysikalischer Sicht, warum Latinum nicht von den Replikatoren reproduziert werden kann, lautet wie folgt:

  1. Man kann keine Materie aus nichts machen. Nimmt Materie, um Materie zu erschaffen.
  2. Um etwas mit einem Replikator herzustellen, ist eine Masse erforderlich, die gleich oder größer als das Endprodukt ist. Gold lässt sich beispielsweise nicht nur aus Wasserstoffatomen herstellen. Siehe: Star Trek Next Generation: S4-EP17 Night Terrors. Es wird erklärt, dass bestimmte Artikel nicht anhand von Materialien an Bord repliziert werden können.
  3. Latinum wird als die dichteste und schwerste Substanz im Universum erklärt. Aus diesem Grund würden die Replikatoren etwas benötigen, das atomar so dicht oder größer ist, um sich zu replizieren. Was unmöglich ist. Sie müssen Latinum haben, um Latinum zu erstellen. Daher wirtschaftlich nicht tragfähig, Replikation also nicht wirklich möglich.
Das ist eine wirklich schöne erste Antwort! Es könnte jedoch verbessert werden, wenn Sie die unterstützenden Anführungszeichen bearbeiten !
Ich dachte, sie verbrauchen Energie in Replikatoren? Keine bereits vorhandene Materie.

Aufgrund der Instabilität der Molekülstruktur während des Replikationsprozesses

Wie andere vor mir erwähnt haben, bezieht sich der TNG-Roman Balance of Power von Dafydd Ab Hugh darauf als Teil der Handlung.

Riker starrte auf das Display und rieb sich aufgeregt den Bart. „Data, verstehst du die Implikation? Du weißt, warum Latinum die Standardwährung aller drei bekannten Quadranten ist, nicht wahr?“

Data nickte. „Ja, Sir; das liegt daran, dass es eines der wenigen Materialien ist, die nicht repliziert werden können. Die Moleküle von goldgepresstem Latinum sind in einem nahezu kristallinen Muster angeordnet, das von der genauen Ausrichtung von achtundachtzig ‚Fraktalschenkeln‘ abhängt Atome. Wenn der Replikator versucht, das Muster zu duplizieren, induziert der zweite Fraktalschenkel eine spontane Neuorientierung des ersten. Somit richtet jeder Fraktalschenkel seinen Vorgänger rekursiv neu aus --"

„Und im Replikator landen Chaseum und nicht Latinum“, schloss Riker. „Es ist wie das Quadrieren einer positiven oder negativen Zahl; so oder so erhalten Sie am Ende ein positives Quadrat. Aber wenn Sie das Aussehen von gewöhnlichem Chaseum so verändern können, dass es perfekt als Latinum durchgeht, dann halten Sie das Schicksal der Galaxie in Ihrer Hand . Ohne Latinum gibt es keinen Handel, und ohne Handel gibt es nichts, um die zerbrechlichen Bündnisse zusammenzuhalten, die den Ausbruch eines totalen Krieges verhindern.“

- Balance of Power von Dafydd Ab Hugh

Obwohl dies nicht streng kanonisch ist, gibt es einen Einblick in einen möglichen Grund, warum Latinum nicht repliziert werden kann.

Es ist eine empfindliche molekulare Struktur, und der Replikationsprozess destabilisiert sie, wodurch zumindest ein anderes Allotrop und höchstens eine andere Formel entsteht.

Mein Verständnis ist, dass es nicht repliziert werden kann, weil sich ein Teil des Moleküls in den Subraum erstreckt. Dies würde es natürlich unmöglich machen, den Transporter darauf zu verwenden, aber sagen Sie es den Autoren nicht.

Eine Referenz oder ein Zitat dafür wäre nützlich.
Erzähl es den Autoren. Das ist eine bessere Erklärung als irgendein Mist, den sie sich ausdenken.
Abgestimmt wegen fehlender Referenz.

Die Antwort auf diese Frage kann durch Quersuche von Elementen erfolgen, die nicht repliziert werden können. Und es ist aus meiner Sicht ganz klar, dass das Problem in der niedrigen Auflösung des Replikators liegt. Ich denke, Latinum hat eine molekulare Struktur, die einige Partikel mit geringer Größe enthält. Zum Beispiel: Es kann sich um stabile Neutrino-Materie handeln, wie sie in Solaris gezeigt wurde.

Dies fügt den vorhandenen Antworten nicht wirklich etwas hinzu.