Könnte es nicht einfach ein relativ großes Objekt irgendwo im interstellaren Raum zwischen Stern und Erde sein? Ich meine, schauen Sie aus dem Fenster auf ein weit entferntes Auto oder einen Baum, dann strecken Sie Ihre Hand aus und Sie können sie mit Ihrem Daumen vollständig blockieren. Was ist, wenn der Daumen das Objekt ist (ein Planet, ein Stern, ein Komet, etwas Weltraumschrott usw.), das sich zwischen der Erde und dem Stern befindet und genau die richtige Größe hat, um nur diesen Stern und keine anderen Sterne zu blockieren? Warum wurde diese sehr einfache Erklärung ausgeschlossen (falls ja)?
Ich weiß, dass die Trümmer neben der Sternerklärung ausgeschlossen wurden, da kein IR vorhanden ist, das von der Erwärmung dieser Trümmer herrühren würde, wenn sie sich in der Nähe des Sterns befinden würden. Dies ist hier aber kein Problem, wenn das blockierende Objekt weit vom Stern entfernt ist.
Der einfachste Grund, warum Ihre vorgeschlagene Erklärung nicht wirklich so offensichtlich ist und daher nicht berücksichtigt wurde, ist, dass das Dimmen von KIC 8462852 kein isoliertes Ereignis war. Das Dimmen ist ein Muster, das über Jahre beobachtet wurde. Es gibt kein bekanntes Phänomen im interstellaren Raum, das eine wiederholte Behinderung dieses Sterns verursachen würde, daher macht es keinen Sinn, diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen, wenn es andere Phänomene gibt (wie die in Boyajians Artikel festgehaltenen), die wahrscheinlicher sind die Quelle der Dimmung.
Wie andere gesagt haben, wird der Stern wiederholt gedimmt, was darauf hindeutet, dass sich etwas in der Umlaufbahn um den Stern befindet. Aber zusätzlich dazu haben Sie das völlig vernünftige und übliche Versäumnis, die Weite und Leere des Weltraums zu verstehen.
Nun, Kometen, Planeten und dergleichen umkreisen Sterne ziemlich häufig, aber im interstellaren Raum sind sie sehr selten, und es ist unglaublich unwahrscheinlich, dass sie sich genau mit einem entfernten Stern ausrichten. Um eine Vorstellung von der Größenordnung zu bekommen, denken Sie an den Schatten, den ein Floh in London von einer Glühbirne in Peking wirft und der in New York gesehen wird. Es passiert einfach nicht. Weil die Entfernungen zu groß sind (selbst dieses Beispiel ist um den Faktor 1000 falsch). Der Weltraum ist einfach zu groß und zu leer, als dass zufällige Trümmer sich genau mit einem Stern ausrichten könnten.
Wenn sich nun die Trümmer in der Nähe der Sonne befinden, wie sie vor einem Stern vorbeiziehen, wird das Licht von diesem Stern abrupt abgeschnitten. Dies wird als Okkulation bezeichnet und kommt sehr häufig vor . Die Schlussfolgerung ist, dass das, was auch immer die Verdunkelung dieses Sterns verursacht, in seiner Nähe sein muss. Wahrscheinlich eine Staubwolke im Orbit um den Stern, aber das erklärt nicht, wie dieser Staub dort hingekommen ist und warum er nicht im Infrarot erscheint.
Die "einfache (und offensichtliche) Erklärung des OP für das Dimmen von KIC 8462852?" wird wahrscheinlich nicht funktionieren, da es sehr wahrscheinlich keine einzige einfache Erklärung gibt.
Der Scientific American vom Mai 2017 (S. 30-35) hat einen Artikel über KIC 8462852 (auch bekannt als Boyajian's Star oder Tabby's Star). die aktuelle Überlegungen zu einer Vielzahl von Erklärungen überprüft.
Während der Artikel zu dem Schluss kommt, dass mehr Informationen erforderlich sind, frage ich mich, warum wir erwarten sollten, dass ein komplexes Phänomen eine Erklärung hat.
Meiner Ansicht nach ist die einfachste und für mich offensichtlichste Erklärung, dass es sich um eine Kombination einer Reihe von Mechanismen handelt, von denen einige, wie das Verdunkeln der Sterne, intrinsisch sein können, andere möglicherweise auf inhomogenen Materialien beruhen (möglicherweise auf mehr als einem dazwischenliegende Entfernung) als unregelmäßiges Verdecken des Lichts des Sterns.
UPDATE: Wenn man sich den anderen Eintrag in StackExchange zu diesem Thema nach 19136 ansieht , scheint es, dass es einen arXiv-Beitrag aus dem Jahr 2016 gibt, auf den im Scientific American-Artikel von Jason T. Wright, Steinn Sigurdsson „Families of Plausible Solutions to the Puzzle of Boyajian’s“ nicht verwiesen wird Star" , der die (zugegebenermaßen offensichtliche, aber vielleicht untertriebene) Idee mehrerer Lösungen vorweggenommen zu haben scheint.
Eine weitere nützliche Zusammenfassung ist Wikipedia
LocalFluff
sfdglksdfg
LocalFluff
BenutzerLTK
Peter Erwin