Warum kann ich nicht davon ausgehen, dass sich die Quarks in einem Hadron gemeinsam bewegen?

Betrachten Sie das folgende Feynman-Diagramm:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Unter Verwendung des Energieerhaltungssatzes können wir das im Ruhesystem von sehen D 0 , die Energie von K ist höher als seine Ruheenergie. Das heißt, es ist in Bewegung. Ich hatte erwartet, dass, da die Teilchen im Hadron nur als Menge existieren, das heißt, dass auch die resultierenden u ¯ ist in Bewegung. Aber eindeutig von der gleichen Annahme, da D 0 ruht in seinem eigenen Ruherahmen, auch der Initiale u ¯ muss in Ruhe sein. Während des gesamten Zerfalls u ¯ nimmt an keiner Wechselwirkung teil, sollte also am Ende noch ruhen, was ein Widerspruch ist.

Ich sehe zwei mögliche Optionen, um diese Diskrepanz aufzulösen: Entweder können sich die verschiedenen Quarks, aus denen ein Hadron besteht, mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten bewegen, oder u ¯ irgendwie seine Geschwindigkeit ändert, ohne an irgendeiner Interaktion teilzunehmen. Beides scheint nicht möglich.

Kann mir bitte jemand erklären, was ich übersehe? Danke.

Bearbeiten: Nachdem ich sowohl die Antworten von Anna als auch von Nu gelesen habe, verstehe ich es jetzt, aber ich glaube nicht, dass ich es verstanden hätte, nachdem ich beide Antworten einzeln gelesen hätte, daher bin ich mir nicht sicher, welche Antwort ich als richtig auswählen sollte. Im Moment wähle ich keine Antwort aus, da ich denke, dass Leute, die diese Frage besuchen, idealerweise beide lesen sollten.

?? Ein Hadron besteht aus unzähligen Tausenden von Quarks und Antiquarks und Gluonen in einem breiten und chaotisch variierenden Spektrum von Geschwindigkeiten, wie das Parton-Modell Sie lehrt. Was in aller Welt stellst du dir vor?
@CosmasZachos Tut das nicht K Hadron enthalten ein Strange-Quark und ein Up-Anti-Quark? Ich glaube, das haben wir (ich) im Unterricht gesehen, und es scheint mit dem übereinzustimmen, was Wikipedia behauptet.
Das sind Valenzquarks. Außerdem enthält es ein „Meer“ von Quark-Antiquark-Paaren und Gluonen, die natürlich den Großteil seiner Energie/Impuls ausmachen. Lesen Sie in einem Text nach, nicht in Wikipedia.

Antworten (2)

In dem angegebenen Diagramm ist es D 0 das ist in Ruhe , nicht die einzelnen Quarks, aus denen es besteht. Innerhalb der Energie- und Impulserhaltung, ( auch wenn es in Hadronen beispielsweise kein Quarkmeer aus Antiquark und Gluonen gäbe ), da die Ruheenergie der Masse ist D 0 größer als die Masse der beiden Quarks ist, befinden sie sich nicht in Ruhe. In einem lustigen Bohr-ähnlichen Modell erlaubt die Kinematik, dass sie umeinander kreisen.

Das ist die falsche Aussage:

Da aber D0 in seinem eigenen Ruhesystem ruht, muss nach der gleichen Annahme natürlich auch das anfängliche u¯ ruhen

Das Antiup ruht nicht, wie oben erläutert.

Quarks können nicht alleine existieren (zumindest bei jeder vernünftigen Temperatur), sie kommen nur in farbneutralen gebundenen Zuständen vor, in denen sich alle gebundenen Teilchen mit der gleichen Geschwindigkeit bewegen.

Das Feynman-Diagramm erfasst jedoch nur einen kurzen Zeitpunkt, an dem die D 0 zerfällt in ein K . Was danach passiert, ist nicht enthalten. Es könnte sein, dass das Strange Quark kinetische Energie hat und mit dem ein Gluon austauscht u ¯ etwas davon zu übertragen, was das Ganze bewirken würde K bewegen. Andererseits bekommt man das auch π + -Meson, das kann auch kinetische Energie wegtragen, die es von der bekommen hat W -Boson.

In der Tat, aufgrund der Impulserhaltung, im Ruhesystem der D -Meson, das nach dem Zerfall zum Bezugssystem des Massenschwerpunkts wird, sowohl die K und das π + wird etwas kinetische Energie und Impulse in entgegengesetzten Richtungen haben.

Bearbeiten:

Wie oben gesagt, können Quarks nicht als einzelne Teilchen existieren und auch nicht einfach auseinanderdriften, weil sie durch die starke Wechselwirkung gebunden sind, die sehr stark ist (daher der Name). Wenn Quarks viel Energie haben, kann sich ihr Abstand vergrößern und die Gluonen (die Eichbosonen der starken Kraft) zwischen ihnen können in mehr Quarks zerfallen. Dieser Prozess wird Hadronisierung genannt und findet typischerweise in Hadronenbeschleunigern bei hohen Energien statt. Theoretisch könnte es keine weitere Wechselwirkung geben, aber das ist äußerst unwahrscheinlich (so unwahrscheinlich, dass es für das Mehrfache des gegenwärtigen Alters des Universums nicht beobachtet wird), da aufgrund der Stärke der starken Kraft jede hadronische Bindung besteht Zustand hat eine viel niedrigere Energie als ein einzelnes Quark und folglich eine viel höhere Wahrscheinlichkeit, realisiert zu werden.

Aber da sich am Ende des Diagramms die verschiedenen Teile des Kaon in unterschiedliche Richtungen bewegen, ist es nicht möglich, dass keine weitere Wechselwirkung stattfindet und die verschiedenen Quarks daher auseinanderdriften? Oder muss es noch weitere Interaktionen geben?
@AmitLevy Ich würde sagen, es muss weitere Interaktion geben. Weitere Informationen finden Sie in der Bearbeitung der ursprünglichen Antwort.