Kosmische Strahlung besteht hauptsächlich aus Protonen, die beim Auftreffen auf die Erdatmosphäre hauptsächlich in Pionen zerfallen. Die Pionen zerfallen gem
Bekanntlich beobachtete das Super-Kamiokande-Observatorium einen viel niedrigeren Wert dieses Verhältnisses, was auf Neutrino-Oszillationen hinweist und damit übereinstimmt .
In Diskussionen über diese Ergebnisse scheint es jedoch nie so, als könnten Oszillationen der Elektron-Neutrinos relevant sein. Ich verstehe, dass sie das Ergebnis nicht erklären konnten, da sie es nur verschlimmern würden, aber ist es nicht notwendig, sie zu berücksichtigen?
Elektronen-Neutrino-Oszillationen wurden natürlich auch in anderen Experimenten bestätigt, daher halte ich es für notwendig, sie bei der Interpretation der Super-Kamiokande-Ergebnisse zu berücksichtigen.
Die Schwingungslänge ist umgekehrt proportional zu , zwischen den beiden betrachteten Geschmacksrichtungen. Aber (für ) beträgt etwa 3 % von (für ).
Eigentlich, Wo die Energie des Neutrinos ist, aber für den betrachteten Fall die Und wird keine Energien haben, die zwei Größenordnungen voneinander entfernt sind, um das Verhältnis der zu kippen 'S. Andererseits, kommt ins Spiel, wenn man verschiedene Neutrinoquellen vergleicht.
Die einzige Referenz für alle Partikeleigenschaften ist die Particle Data Group: die Titelseite und insbesondere die Seite für Neutrino-Oszillationen in Abschnitt (B) Drei-Neutrino-Mischparameter .
Schwingungen spielen eine große Rolle, aber es gibt noch einen weiteren Effekt. Nicht alle Myonen zerfallen, bevor sie die Erde treffen. In Materie verlieren Myonen schnell Energie (sie werden immer noch zerfallen, aber die resultierenden Neutrinos tragen viel weniger Energie und sind daher vernachlässigbar). Siehe zB Abb. 3 hier: https://arxiv.org/abs/1502.03916 . Die Wirkung nimmt natürlich mit der Energie zu.
dmckee --- Ex-Moderator-Kätzchen