Was ist der Unterschied zwischen einem Neutrino und einem Antineutrino? [Duplikat]

Da ein Antiteilchen per Definition ein Teilchen mit gleicher Masse, aber entgegengesetzter Ladung ist, wie kann es dann so etwas wie ein Antineutrino geben? Ein Neutrino hat 0 Ladung, kann also kein Gegenteil haben. Warum existiert also ein Antineutrino und wie unterscheidet es sich von einem Neutrino?

"Ein Antiteilchen ist per Definition ein Teilchen mit der gleichen Masse, aber entgegengesetzter Ladung" - Das ist nicht die Definition eines Antiteilchens; das sind nur zwei Eigenschaften, die Antiteilchen haben.
Es scheint völlig identisch mit dieser anderen Frage zu sein.

Antworten (2)

Dies ist die Tabelle der Elementarteilchen des Standardmodells der Physik.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt die symmetrische Anti-Teilchen -Tabelle, bei der die Quantenzahlen so sind, dass addiert, Teilchen + Antiteilchen, die Summe Null ist.

Die Neutrinos tragen die Leptonzahl des entsprechenden Leptons, die Antineutrinos die negative .

Außerdem zeichnen sich Neutrinos und Antineutrinos, die nur mit der schwachen Wechselwirkung nach erster Ordnung reagieren, durch Chiralität aus:

Zu jedem Neutrino existiert auch ein entsprechendes Antiteilchen, Antineutrino genannt, das ebenfalls keine elektrische Ladung und einen halbzahligen Spin hat. Sie unterscheiden sich von den Neutrinos durch entgegengesetzte Vorzeichen von Leptonenzahl und Chiralität . Ab 2016 wurden keine Beweise für andere Unterschiede gefunden

Der Chiralitätsunterschied, die Art und Weise, wie der Spin eines Fermions in Bezug auf seine Bewegung orientiert ist, ergibt unterschiedliche Wechselwirkungsquerschnitte ; zum Beispiel Neutrino-Nukleon-Streuung versus Antineutrino-Nukleon-Streuung.

Was stellt eine Leptonenzahl dar?
In der Tabelle gibt es drei Leptonzahlen, Elektron, Myon und Tau. Sie stellen die Anzahl der Leptonen dar, die Art und Weise, wie die Baryonenzahl die Anzahl der Nukleonen darstellt. Das ist der Grund dafür, dass der Zerfall von Neutronen (beta) in ein e- und Antineutrino e und ein Proton übergeht, ein Dreikörperzerfall statt nur eines Protons und eines Elektrons. Die Lepton-Zahl würde sonst verletzt werden. So wurde die Existenz von Neutrinos nachgewiesen.
@Charlie Es wurde festgestellt, dass einige Mengen erhalten bleiben. Was sie darstellen, ist ... eine Menge, die erhalten bleibt. Wechselwirkungen ... bewahren diese Mengen. Das Produkt nach und vor ... bleibt gleich. Einige von ihnen beeinflussen auch, wie sie in verschiedenen Interaktionen interagieren, auf eine Weise, die nicht offensichtlich mit der Erhaltung ihrer Anzahl zusammenhängt.
Ich dachte, es sei immer noch nicht bewiesen, dass Neutrino nicht sein eigenes Antiteilchen ist. Ist es jetzt erledigt?
Warten Sie, ist Z nicht sein eigenes Antiteilchen?
@VladimirF: Das war es, und dann bemerkte jemand, dass sie nicht chiral sein können, wenn sie massiv sind (was sie sind). Das heißt, ein linkshändiges Neutrino hat einen Aussichtspunkt, an dem es rechtshändig erscheint. Noch weiß niemand, wie man die Theorie festigt, und das Eigen-Antipartische hat wieder eine Kult-Anhängerschaft.
@VladimirF vom Chiralitätslink "Die Auflösung dieses falschen Paradoxons ist, dass der Chiralitätsoperator nur für masselose Felder der Helizität entspricht, für die die Helizität nicht rahmenabhängig ist. Im Gegensatz dazu ist Chiralität für massive Teilchen nicht dasselbe wie Helizität , also gibt es keine Rahmenabhängigkeit der schwachen Wechselwirkung: Ein Teilchen, das die schwache Kraft in einem Rahmen koppelt, tut dies in jedem Rahmen. Semantik und eine mathematische Definition der Chiralität mit Gammamatrizen
@Joshua-Bosonen können ihr eigenes Antiteilchen sein, wie das Z, wenn keine Ladung vorhanden ist
@annav Aber von derselben Chiralitätsverbindung: "Nach der Beobachtung von Neutrinooszillationen, die implizieren, dass Neutrinos wie alle anderen Fermionen massiv sind, umfassen die überarbeiteten Theorien der elektroschwachen Wechselwirkung jetzt sowohl rechts- als auch linkshändige Neutrinos." Das scheint im Widerspruch zu Ihrer Antwort zu stehen.
@VladimirF Nicht wirklich, nur die Art und Weise, wie sie interagieren, ändert sich, der Operator ändert sich nicht. Sie sind nur massive Fermionen, was die Chiralität betrifft,

Ein Neutrino hat 0 Ladung, kann also kein Gegenteil haben

Ein (linkshändiges) Neutrino hat keine elektrische Ladung Q aber es ist nicht ungeladen.

Das Neutrino (Antineutrino) hat eine schwache Isospinladung T 3 von +1/2 (-1/2) und schwacher Hyperladung Y W von -1 (+1).

Das Verhältnis dieser drei Ladungen ist gegeben durch

Q = T 3 + Y W 2

Das Neutrino ist also elektrisch neutral, aber nicht ungeladen.

Meine Physik ist nicht so fortgeschritten; Können Sie erklären, was Isospin-Ladung ist und was sie verursacht, und auch Hyperladung erklären?
@Charlie, in meiner Antwort habe ich auf die entsprechenden Wikipedia-Artikel verlinkt. Was diese Gebühren sind, sollte am besten in einer separaten Frage und Antwort erklärt werden.
Prost :) Ich werde es recherchieren
Was ist der Unterschied zwischen einem Neutrino und einem Antineutrino? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v