Diese faszinierende Antwort auf Warum wurde kein TLE für den DSCOVR-Satelliten und den Falcon 9 R/B veröffentlicht? enthält Links zu maßgeschneiderten TLEs für den Falcon 9-Raketenkörper, die DSCOVR in die Umlaufbahn gebracht haben, und enthält Folgendes:
https://www.projectpluto.com/pluto/mpecs/pseudo.htm
https://github.com/Bill-Gray/tles/
Die Datei „15007b19.tle“ enthält beispielsweise TLEs für das Jahr 2019 für dieses Objekt (den verbrauchten Raketenkörper der Falcon 9). Beachten Sie, dass für dieses spezielle Objekt kein SDP4 TLE angebracht werden kann, obwohl das Objekt an die Erde gebunden ist. Das 'Ephemeriden-Typ'-Byte wird daher auf 2 gesetzt ("nur SGP4 verwenden") und die TLEs verwenden nur den SGP4-Propagator. Die TLEs funktionieren also in einer Software, die tatsächlich der vollständigen TLE-Spezifikation folgt und das 'Ephemeriden-Typ'-Byte respektiert ... und nicht in einer Menge Software, die nicht so sorgfältig geschrieben ist.
Wenn ich mir den TLE-Verlauf im Github-Link ansehe, sehe ich, dass die mittlere Bewegung etwa 0,06 beträgt, was bedeutet, dass sie sich in einer sehr entfernten Umlaufbahn von 16 oder 17 Tagen befindet! Das bedeutet, dass es sehr locker an die Erde gebunden ist und dass die Auswirkungen von Sonne und Mond ziemlich signifikant sein sollten.
Frage: Warum können selbst erstellte TLEs für den DSCOVR-Startbeschleuniger im Orbit um die Erde nicht mit SDP4 funktionieren?
Weitere Informationen zu SDP4 finden Sie unter
SDP4 verfügt über viele algorithmische Nuancen, um Objekte in 12- und 24-Stunden-Umlaufbahnen zu handhaben. Sie können anständig (km-Niveau über eine Woche oder so) zu dem Modell passen. Ich sehe im SDP4-Algorithmus keinen Hinweis darauf, dass sie höher umlaufende Objekte im Sinn hatten. Gehen Sie mit SDP4 weit über eine eintägige Umlaufbahn hinaus, und Sie verwenden im Grunde einen Hammer als Schraubendreher.
Wenn Sie sich die TLEs auf dieser GitHub-Site ansehen, werden Sie sehen, dass ich SDP4 für einige Objekte in viertägigen Umlaufbahnen verwendet habe: 1983-020A und D, die meisten Velas, 1977-093A und E. Die Passungen sind gut bis (normalerweise) ein Dutzend oder so km über einen Tag, normalerweise besser in der Nähe des Apogäums und schlechter in der Nähe des Perigäums. 2011-037A und 2011-037ND (das russische Radioteleskop SPEKTR-R und sein Booster) befinden sich in Acht-Tage-Umlaufbahnen, und ich kann mit SDP4 immer noch einen anständigen Fit bekommen. Aber in jedem Fall würde ich mit SGP4 ein besseres bekommen. (Ich bleibe wo möglich bei SDP4, weil es breiter einsetzbar ist. Ich wechsle nur zu SGP4, wenn die Fehler in SDP4 unerträglich werden.)
Diese Fehler werden für einige höhere Objekte unerträglich, wie 2015-007B (der DSCOVR-Booster, mit dem diese Diskussion begonnen hat), die Chang'e 2, 3 und 4-Booster und einige andere. Für diese würde ich nur bis zu tausend km oder so gut passen, wenn ich versuchen würde, SDP4 zu verwenden. Also mache ich eine etwas nicht standardmäßige Sache und passe sie an SGP4 an, indem ich das Ephemeriden-Flag entsprechend setze. Ein TLE-Ersteller muss tun, was ein TLE-Ersteller tun muss.
äh