Warum können Tech-Giganten Piraterie/Cam(rip) nicht verhindern?

In Indien sind fast alle Filme am Tag ihrer Veröffentlichung im Internet verfügbar. Die verfügbaren Filme sind in Kameradruckqualität (Cam Rip) , die von Camcordern aus dem Kino aufgenommen wurden, in dem der Film ausgestrahlt wird.

Dies ist ein großes Problem und ich frage mich, warum die Technologiegiganten keine Lösung dafür erfunden haben.

Gibt es eine Firma, die an einem solchen Problem arbeitet?

ich denke du hast es jetzt verstanden
nein. Es wird zu einem kritischen Thema. Alle Unternehmen, die daran arbeiten, Lösungen bereitzustellen oder nicht
Ich habe Ihre Frage dahingehend bearbeitet, was Sie meiner Meinung nach fragen, aber Sie können gerne alle Änderungen vornehmen, die Sie für notwendig halten.

Antworten (1)

Sie sind.

Mehrere Methoden werden erforscht, sind aber noch nicht in der Lieferphase.

Hier sind zwei oder drei ...

Kameraerkennung & Jamming

Forscher versuchen seit Jahren, effektive Wege zu entwickeln, um eine Kamera zu blockieren, sagt Edward Delp, Professor für Elektrotechnik und Computertechnik an der Purdue University. Eine Reihe von Unternehmen, darunter Philips, Thomson und Apogen Technologies, sowie eine Handvoll Universitäten haben an Projekten und Prototypen gearbeitet.

Um eine Kamera zu lokalisieren, nutzten die Forscher eine Komponente vieler Digitalkameras und Camcorder: das ladungsgekoppelte Bauelement (CCD), das das vom Objektiv einer Kamera gesammelte Licht in ein in seinem Speicher gespeichertes Bild umwandelt. Aufgrund seiner Form ist ein CCD retroreflektierend, was bedeutet, dass es einfallendes Licht im gleichen Winkel wieder nach außen reflektiert. Das Georgia Tech-Gerät macht sich dies zunutze und strahlt Infrarot-LED-Licht, das für das menschliche Auge unsichtbar ist, in einer Entfernung von etwa 20 Fuß aus und nimmt dann mit einem Camcorder ein Video dieser Reflexionen auf, erklärt Abowd. Dann wird das Video der Reflexionen auf einen Computer übertragen, wo es durch Bildverarbeitungsalgorithmen geschickt wird, die zurückprallendes Infrarotlicht herausfiltern. Und um die Wahrscheinlichkeit von Fehlalarmen zu verringern – Infrarotlicht, das von anderen Objekten reflektiert wird,

Im zweiten Schritt, um die Kamera am Fotografieren zu hindern, verwendet das Gerät einen Projektor, der einen schmalen weißen Lichtstrahl direkt auf ein CCD emittiert. Der Strahl sättigt die CCD mit unterschiedlichen Lichtintensitäten, sagt Abowd, was die Elektronik der Kamera dazu zwingt, sich ständig anzupassen, und schließlich große weiße Flecken erzeugt, die etwa ein Drittel der aufgenommenen Szene bedecken. Das Ergebnis: eine minderwertige, wenn nicht wertlose Aufnahme oder Fotografie.

Artefakt-Einführung

Das in Paris ansässige Unternehmen Thomson, das Technologie für die Unterhaltungs- und Medienindustrie bereitstellt, erforscht Methoden, um mindestens eine Art von Schwarzhändlern zu vereiteln: den verdeckten Camcorder-Benutzer. Die Technik des Unternehmens beinhaltet das Einfügen von „Artefakten“ – zusätzliche Frames, Lichtblitze oder pixelige Gittermuster – in einen Film während seiner digitalen Verarbeitungsphase, bevor er in die Kinos geliefert wird. Das Ziel ist es, eine Camcorder-Aufnahme zu verfälschen, ohne die Bilder, die die Kinobesucher sehen, zu verschlechtern.

Die Artefakte nutzen die Unterschiede in der Art und Weise, wie ein menschliches Gehirn und ein Camcorder Bilder empfangen. Bei der am weitesten fortgeschrittenen Technik werden zusätzliche Frames – zum Beispiel mit den Worten „illegale Kopie“ – in den Film eingefügt. Diese warnenden Worte flackern mit einer Frequenz vorbei, die für das menschliche Gehirn zu schnell zu verarbeiten ist – und dennoch erscheinen sie in einer Camcorder-Aufnahme.

Dieser Unterschied ist möglich, weil Filme als eine Reihe von Standbildern projiziert werden. Filmprojektoren blitzen 48 Bilder pro Sekunde (24 Bilder werden pro Sekunde gesammelt, aber jedes Bild wird zweimal geflasht) und High-End-Digitalprojektoren können laut Thomson-Forschern sogar noch mehr flashen. Die Grenze für die menschliche visuelle Verarbeitung liegt bei etwa 45 Blitzen pro Sekunde; darüber erscheint durchgehend ein flackerndes Bild. Außerdem mitteln Camcorder keine Frames, wie es Augen und Gehirne tun. Stattdessen sind sie Sampling-Geräte, die eine Reihe von Schnappschüssen machen – sie sammeln viel mehr Bilder pro Sekunde als unsere visuellen Systeme. Daher erscheinen Bilder, die das Auge übersehen würde, in einer Camcorder-Aufnahme – und werden auf einem Videobildschirm wiedergegeben, wenn die Aufnahme abgespielt wird.

Digitale Wasserzeichen

Die eingefügten Wasserzeichen sollen die Privatsphäre schützen und werden Filmen und Serien hinzugefügt, die an die Presse und die Fachpresse verbreitet werden und deren Inhalte häufig vor der breiten Öffentlichkeit angesehen werden. Um einen frühen Zugriff zu erhalten, müssen sie einen Vertrag unterzeichnen, und wenn es dennoch ein Leck gibt, können die Wasserzeichen von Civolution die Quelle leicht identifizieren.

Die Wasserzeichen sind unsichtbar und unbemerkbar und werden dem Video und Audio von Filmen hinzugefügt. Auf diese Weise kann das Wasserzeichen immer erkannt werden, egal wie viele Filmpiraten den Film verändern.

Jemand hat dafür einen Emmy gewonnen

Der LED-Störsender klingt nach Verschleierung: CCDs sind sehr empfindlich gegenüber UV und Infrarot, daher haben fast alle Kameras, die nicht speziell für diesen Zweck entwickelt wurden, Infrarot- und UV-Sperrfilter. Ich gehe davon aus, dass sie die Methode absichtlich falsch charakterisieren. Um sie zu besiegen, würde ein zusätzlicher Objektivaufsatz leicht dienen, insbesondere einer, der wie eine Brille aussieht :)
Ein neuer Film wird bei der ersten Show nach seiner Veröffentlichung aus einem Kino live auf Facebook gestreamt.