Ich kenne den Grund, warum Schlittschuhe über Eis rutschen können, weil die Schmelzkurve von Wasser in Bezug auf Druck und Temperatur eine negative Steigung hat. Steigt der Druck durch unsere Masse ausreichend stark an, beginnt das Eis zu schmelzen.
Aber jemand sagt, nach neuesten Forschungsergebnissen ist das nicht wahr, weil die Zeit, in der wir das Eis unter Druck setzen, zu kurz ist, sodass das Eis nicht genug Zeit zum Schmelzen hat.
Was ist vernünftiger zwischen den beiden Argumenten?
Die Abnahme der Schmelztemperatur bei Druckerhöhung reicht nicht aus, um das Skaten zu erklären (ich habe die Berechnung selbst durchgeführt, aber siehe http://scitation.aip.org/content/aapt/journal/ajp/63/10/10.1119/1.18028 ) . AFAIK, Skaten kann durch Eisschmelzen aufgrund von Reibungserwärmung erklärt werden.
EDIT (22.10.2013): OK, also verwenden wir die Clausius-Clapeiron-Beziehung ( http://en.wikipedia.org/wiki/Clausius%E2%80%93Clapeyron_relation ): . Nehmen wir das an , ( http://en.wikipedia.org/wiki/Latent_heat#Specific_latent_heat ), , (1 kg Wasser hat ein Volumen von , und das Eisvolumen ist 10% größer als das Wasservolumen), also . Nehmen wir außerdem an, dass die Fläche eines Schlittschuhs ist und die Masse des Skaters ist . Dann ist der vom Skater ausgeübte Druck . Daher übt der Schlittschuhläufer einen Druck auf das Eis aus, der viermal geringer ist als der, der erforderlich ist, um den Schmelzpunkt um 1 Grad Celsius zu senken.
Michael
MS.Kim
F'x
Benutzer4552
QMechaniker