Es scheint, dass die Autoren und Regisseure von Avengers: Endgame sich über die Natur der Dinge nicht einig sind
Zeitreise
im Film.
Am Ende des Films,
Steve Rogers "gibt" die Infinity Stones an die verschiedenen Punkte zurück, von denen sie abgerufen wurden.
Unter der Interpretation der Autoren, dh
Das Entfernen eines Infinity-Steins ist das einzige, was eine (beständige?) verzweigte Zeitleiste erzeugt
Die Motivation dazu am Ende des Films macht Sinn - diese
Verzweigungen könnten unnatürlich / schädlich für die Realität sein, und das Zurückbringen der Steine zu ihnen stoppt ihre Existenz oder integriert sie irgendwie wieder in die Hauptzeitlinie.
Allerdings unter der Interpretation der Direktoren, dh
Jede Änderung der Vergangenheit erzeugt eine verzweigte Zeitachse
die Motivation dazu macht viel weniger Sinn.
Wenn Steve einen Stein in eine dieser Zeitleisten „zurückbringt“, „gibt“ er ihn nicht wirklich zurück, sondern erstellt nur eine neue Zeitleiste, in die er ihn zurückgelegt hat, während die Zeitleiste, in der er ihn nicht abgelegt hat, weiterhin existiert.
Also - unter der Interpretation der Regisseure
Zeitreise, warum kümmern sich Steve / die Avengers darum, die Steine zurückzugeben, wenn dies nur verzweigtere Zeitlinien erstellt, anstatt die Zeitlinien zu "reparieren", die sie zuvor erstellt haben?
Haftungsausschluss: Seit ich den Film gesehen habe, bin ich fest davon überzeugt, dass die Erklärung des Autors korrekt ist, und ich habe der Interpretation der Russen nie geglaubt. Daher wird meine Antwort auf diese Weise voreingenommen sein.
Ich denke, das liegt hauptsächlich an der Tatsache, dass sie im Universum glauben, dass dies die richtige Maßnahme ist, um die Zeitlinien gemäß dem Gespräch von Professor Hulk und dem Alten wieder normal zu machen.
The Ancient One: Die Infinity Stones erschaffen das, was du als Fluss der Zeit erlebst. Entfernen Sie einen der Steine, und dieser Fluss teilt sich. Nun, dies kann Ihrer Realität zugute kommen. Aber meine Neue, nicht so sehr. In dieser neuen verzweigten Realität wird unsere Welt ohne unsere Hauptwaffe gegen die Mächte der Dunkelheit überrannt. Millionen werden leiden. Sagen Sie mir, Doktor, kann Ihre Wissenschaft das alles verhindern?
Professor Hulk: Nein. Aber wir können es löschen. Denn sobald wir mit den Steinen fertig sind, können wir jeden in dem Moment, in dem er genommen wurde, in seine eigene Zeitleiste zurückversetzen. Also, chronologisch ... in dieser Realität ... ist es nie weggegangen.
Rächer: Endspiel
Was auch immer die Interpretation der Regisseure oder Autoren ist, spielt keine Rolle, weil sie im Universum glaubten, dass sie dies tun müssten.
Captain America hat keine neuen Zeitlinienzweige erstellt, als er in die Jahre 1970, 2014, 2015 und 2016 gereist ist, um die Infinity Stones zurückzugeben. Stattdessen besuchte er dieselben Zeitlinien erneut, die bereits durch den Zeitraub erstellt worden waren.
Wir wissen, dass es möglich ist, einen bestimmten Zeitzweig nach seiner Erstellung „einzuwählen“ und erneut zu besuchen, da Thanos dies 2014 tut, um den Avengers 2023 zurück zur Erde zu folgen. Thanos kommt nicht im Jahr 2023 an, wo er auf mysteriöse Weise verschwand neun Jahre zuvor (die Art und Weise, wie Scott Lang in eine Zukunft gereist ist, in der angenommen wurde, dass er tot ist). Vielmehr betritt Thanos eine Zeitlinie, in der es bereits eine andere Version von sich selbst gab, die 2018 den Infinity Gauntlet benutzte und dann von Stormbreaker enthauptet wurde.
Was Steve Rogers am Ende von Endgame tut, ist, die vier Zeitlinien anzuwählen, die die Avengers erstellt haben, und genau in dem Moment einzutauchen, in dem jeder Stein aus der Zeitlinie entfernt wurde. Es besteht keine Möglichkeit, dass er mit den Time Heist-Teams interagiert, da er genau in dem Moment erscheint, in dem sie gehen. Es spielt dann keine Rolle, ob Steve nach ein paar Atemzügen geht oder ein paar Jahre in Asgard herumhängt, Bucky rettet usw. Egal wie sehr er die Geschichte verändert, es ist immer noch nur eine Zeitlinie und er hat es nicht getan erstellt alle Zweige, die ohne einen der Infinity-Steine bleiben.
Ich glaube nicht, dass die Autoren oder Regisseure endgültige Aussagen darüber gemacht haben, was genau eine alternative Realität erschafft.
Aus dem Film selbst – insbesondere aus Banners Gespräch mit dem Alten und ihrem praktischen Zeitliniendiagramm – wissen wir, dass die Infinity-Steine zurückgegeben werden müssen, da es für diese Zeitlinie schlecht wäre, eine verzweigte Zeitlinie ohne einen Infinity-Stein zu verlassen.
Als solcher reist Steve vermutlich zu den spezifischen alternativen Realitäten, aus denen die Steine entnommen wurden, und stellt sicher, dass diese Realitäten alle Steine in sich haben, wie sie sollten, irgendwie ohne neue alternative Realitäten (oder zumindest neue alternative Realitäten) zu schaffen mit fehlenden Steinen).
(Es sei denn natürlich, er bringt etwas durcheinander und erschafft schlechte alternative Realitäten, die in zukünftigen Filmen / Comics / Disney Plus-Shows erforscht werden.)
Der Alte formulierte es so:
Die Infinity Stones erschaffen das, was du als Fluss der Zeit erlebst. Entfernen Sie einen der Steine, und dieser Fluss teilt sich. Nun, dies kann Ihrer Realität zugute kommen. Aber meine Neue, nicht so sehr. In dieser neuen verzweigten Realität wird unsere Welt ohne unsere Hauptwaffe gegen die Mächte der Dunkelheit überrannt.
Beachten Sie, dass nicht nur das Fehlen des Infinity-Steins das Problem ist – es ist, dass er nicht verwendet werden kann, wenn er weg ist. Einige der Steine befinden sich an Orten, an denen sie nicht verwendet werden können oder werden, aber insbesondere der Zeitstein wird für den Einsatz bereitgehalten, wann immer er benötigt wird. Nicht zu haben bedeutet, dass ein Feind, der besiegt worden wäre, stattdessen triumphieren würde. Wenn zum Beispiel der „Große Alte“ den Stein aufgibt, dann hätte Doktor Strange ihn niemals benutzen können, um Dormamu zu besiegen, mit schrecklichen Folgen für die Erde und tatsächlich unsere gesamte Realität.
Solange die Steine dorthin zurückgelegt werden, wo – und wann – sie entnommen wurden, kann jeder, der sie später verwenden wollte, dies immer noch tun, und die Geschichte kann immer noch so weitergehen, wie sie es getan hätte.
Die beiden Standpunkte stehen nicht unbedingt im Widerspruch, solange die Handlungen der Zeitreisenden nicht mit den Ereignissen unvereinbar sind (kein Widerspruch).
Und sie haben einen sehr, sehr guten Job mit Kontinuität in diesem Film gemacht. Es ist offensichtlich, dass viele Faktenprüfer viele trübe Nächte damit verbracht haben, jeden vergangenen Film mit einem Notizblock durchzugehen.
Der Hulk-Bump und der zusätzliche Iron Man führten dazu, dass Loki mit dem Tesserakt entkam? Nichts im The Avengers- Film unterstützte das, stimmt ... aber auch nichts widerspricht dem. Soweit wir wissen, ist das beim ersten Mal passiert und der Avengers-Film hat es einfach nicht gezeigt. (Das wäre genau das, was im MCU passiert, nicht wahr?) Die Autoren haben diese Art von „plausibler Leugnung“ sorgfältig in den Film eingebaut.
Und noch einmal – Agent Carter hat sich 1948 leise mit Captain America '2023 zusammengetan und die Beziehung vor der Welt geheim gehalten, sogar vor Cap'14 - das ist auch plausibel. Carter ist sicherlich dazu in der Lage.
Der einzige eklatante Timeline-Breaker ist Thanos '14, der bis 2023 kommt und vom Stark-Snap zerstört wird, was bedeutet, dass seine Existenz ab 2014 endet, er verfolgt niemals die Infinity Stones, dezimiert niemals Asgarden und macht den Snap überhaupt nicht . Das bedeutet, dass die Avengers nicht motiviert sind, den Schnappschuss zu lösen, und sich nie die Mühe machen, Zeitreisen überhaupt zu erkunden. Total paradox.
Aber Moment mal – was hat der Stark-Snap eigentlich gemacht? Wir wissen es nicht. Der Film sagt es nicht. Aber wir haben bereits gelernt, dass Snaps Menschen nicht unwiderruflich zerstören, da sie sie zurückschnappen konnten. Wenn der Schnappschuss sie tatsächlich nach 2014 zurückschickte, wo sie hingehörten (entweder weil Stark die Absicht hatte oder nur weil die Natur es so gemacht hat), dann würde sogar dieses Paradoxon repariert. Hätte es ihre Erinnerungen an die Entdeckung des zweiten Nebels ausgelöscht? Wahrscheinlich … oder hätte Thanos, der so mächtig ist, immer noch „gespürt“, dass etwas nicht stimmt? Vielleicht ist das der Wendepunkt, der ihn dazu gebracht hat zu sagen: „Gut. Ich mache es selbst.“
Damit bleibt natürlich immer noch das Rätsel, dass Nebula sowohl tot als auch nicht tot ist. Vielleicht hat der Stark-Snap alle wiederhergestellt und zurückgeschickt, sogar die Toten, sogar das zerstörte Raumschiff.
Ich denke, sie hätten diese Punkte im Film erzählerisch klären (ausarbeiten?) können. Aber Sie müssen zugeben, dass es die Filmreihe interessanter macht, uns diese Dinge zu erörtern .
Benutzer1717828
Wache
Arbeiterjoe
Mwr247
Edlothiade