Warum lädt sich ein Glasstab beim Reiben mit einem Seidentuch positiv und nicht negativ auf?

Ich habe im Thema Induktion schon oft gelesen, dass sich ein Glasstab beim Reiben an einem Seidentuch positiv auflädt. Warum erhält es nur positive Ladung und keine negative Ladung?

Es wird auch gesagt, dass der Glasstab die kleinen ungeladenen Papierstücke anzieht, wenn er positiv aufgeladen wird. Ich verstehe, dass ein positiv geladener Glasstab die ungeladenen Papierstücke anzieht, weil sich einige der im Papier vorhandenen Elektronen am Ende in der Nähe des Stabs ansammeln, aber können wir nicht dasselbe Argument auf die Anziehung eines negativ geladenen Seidenstabs und der Stücke anwenden des Papiers aufgrund der Akkumulation positiver Ladung gegen Ende?

Ich habe nie gesehen, wie der mikroskopische Mechanismus der Triboelektrizität funktioniert. Scheint mit etwas zusammenzuhängen, das "elektrochemisches Potential" genannt wird. Vielleicht könnte eine Mischung aus Thermodynamik und mikroskopischen Details (oder Modellen) aufgerufen werden, um es zu erklären (habe nie etwas darüber hinaus gesehen, und das könnte daran liegen, dass Details der geriebenen Oberflächen für das Phänomen wichtig sind). Hoffentlich kennt jemand solche Details, da ich selbst immer neugierig darauf war.

Antworten (5)

Sie wissen vielleicht, dass alle Materie aus Atomen besteht. Nun haben Atome selbst einen Kern oder Kern und Elektronen, die um den Kern kreisen. Der Kern ist positiv geladen, die Elektronen sind negativ geladen.

Wenn Sie den Glasstab mit dem Seidentuch reiben, werden Elektronen von den Atomen im Glas abgestreift und auf das Seidentuch übertragen. Dadurch bleibt der Glasstab mit mehr positiver als negativer Ladung, sodass Sie eine positive Nettoladung erhalten.

Warum gehen die Elektronen von Glas zu Seide und nicht von Seide zu Glas? Das hängt sehr von den kleinsten Details des Materials ab. Letztendlich gibt es für je zwei Materialien eines, bei dem Elektronen glücklicher sind. Es stellt sich nur heraus, dass Elektronen bei Glas und Seide am Seidenstoff glücklicher sind.

Nun zu deiner zweiten Frage. Hier ist es wichtig zu beachten, dass sich in Ihrem typischen festen Material die positiven Ladungen, die die Kerne der Atome sind, nicht viel bewegen können. Sie sind in eine starre Struktur eingesperrt. Die winzigen Elektronen können sich jedoch viel besser bewegen. Deshalb kann der Glasstab an einem Ende der Büroklammern eine negative Nettoladung induzieren.

EDIT: Lassen Sie mich hinzufügen, dass es auch eine gewisse Anziehungskraft zwischen der Seide und einem Bündel Papier geben sollte: Die Elektronen im Papier werden von den Elektronen in der Seide weggedrückt, wodurch das Ende des Papiers, das näher an der Seide liegt, zurückbleibt eine positive Nettoladung, die dann angezogen wird. Es kann aber durchaus sein, dass die Elektronen in Ihrem Seidentuch insgesamt zu weit verteilt sind, um stark genug anziehend zu wirken.

Wenn ich also einen Glasstab gegen Teflon reibe, wird der Glasstab positiv und Teflon negativ geladen. Da Teflon unten in der tribolelektrischen Reihe liegt. Ö
Papier ist ein Isolator, wie kommt es also, dass die Elektronen von einer Seite zur anderen wandern können?
@Awesomeboy Könnte daran liegen, dass wir es mit Nachdruck tun. Es ist nicht spontan. Wenn wir es reiben, zwingen wir es, sich zu verschieben.

Dies liegt daran, dass Glas in der triboelektrischen Reihe über Seide liegt (zieht Elektronen weniger an als Seide) und Seide „nimmt“ ihre Elektronen, wenn sie gerieben wird. Und ja, wenn Sie einen Seidenstab hätten, würde er auch neutrales Papier anziehen, weil Papierstücke zu Dipolen werden, wie Sie erklärt haben.

Laut Lagerbaer kann ein negativ geladener Seidenstab die Papierstücke nicht anziehen ... und seine Erklärung scheint ziemlich überzeugend.
Sie geben eine kreisförmige Antwort ... die Frage läuft darauf hinaus, warum in triboelektrischen Reihen Glas über Seide ist!
Ich würde vermuten, um DAS herauszufinden, ist Quantenmechanik erforderlich.
Vineet Ich frage nur, wenn ein positiv geladener Glasstab die Papierstücke anziehen kann, warum kann dann ein negativ geladenes Seidentuch nicht dasselbe tun?
Lagerbaer! meinst du, dass Seidenrute die Papierstücke aus dem Grund, den du angegeben hast, nicht anziehen kann ...? wollte nur bestätigen ...
Meinst du wirklich Seidenrute oder meinst du Seidentuch?
oh Entschuldigung! Ich meinte Seidentuch..
Danke für die Bearbeitung Ihrer Antwort.
Das Ladungszeichen spielt keine Rolle, um Papier anzuziehen - aber es hilft, einen festen Gegenstand zu haben, der nahe gebracht werden kann, und hoffentlich viel Ladung an einigen Ecken irgendwo, und das bekommt man nicht auf Seide.
Ron, meinst du, dass Seidenstoffe die Papierstücke nicht anziehen können?
Jetzt sehe ich, in meinem Kopf war es wie „Papier ist neutral, also kann es sowohl von positiven als auch von negativen Ladungen angezogen werden“, gab Ron eine Erklärung.

Nun, dies kann durch die Austrittsarbeit von Materialien erklärt werden. Durch Reiben wird Wärme erzeugt, die Energie zum Entfernen von Elektronen liefert. Da die Austrittsarbeit des Glasstabes kleiner als das Seidentuch ist, gibt es leicht Elektronen an das Seidentuch ab, das dann Energie freisetzt (Elektronengewinn-Enthalpie) und somit für Energieerhaltung sorgt.

Wie wir alle wissen, besteht die Materie in unserer Umgebung aus dem Grundelement „Atome“, und Seide wird aus Kokons gewonnen, die Lebewesen sind und somit aus „Aminosäuren“ hergestellt werden, die die grundlegende Verbindung des Lebewesens und der Bestandteile der Aminosäure sind H2NCHRCOOH Geben Sie hier die Bildbeschreibung einsehen wir also, dass der Buchstabe R dann ein Elektron gewinnen muss, wodurch er dann an einem Glasstab gerieben wird und dem Stab eine +ve-Ladung verleiht.

Warum benötigt R ein Elektron?
"Daher sehen wir, dass der Buchstabe R dann ein Elektron gewinnen muss." Y Ö u kann das sehen, aber ich fürchte ich nicht. Vielleicht könntest du es erklären.

Seide hat viele zottelige Fasern , die viel Oberfläche und viele spitze Teile bieten.

Glas hat flache und glatte Oberflächen mit relativ kleiner Oberfläche für ein gegebenes Volumen.

Seide ist auch kein guter Isolator, so dass sich angesammelte Ladungen ausbreiten und zerstreuen können.

Sauberes Glas ist ein ausgezeichneter Isolator, sodass sich Ladungen nicht viel bewegen und sich ansammeln können.

Ich vermute, dass der Reibungskontakt auf der Seide sehr schnell seine überschüssige Ladung an das umgebende Material und die Luft verliert, so dass, wenn Sie ihn in die Nähe des Papiers bringen, keine merkliche Anziehungskraft mehr vorhanden ist.

Es gibt auch Unterschiede in der Mechanik positiver und negativer koronaler Entladungen , aber ich vermute, dass die Textur und Leitfähigkeit der Seide hier eher der dominierende Effekt ist als die Polarität der Objekte. Die Tatsache, dass man Acryl mit Wolle reiben kann und das Acryl Papier anzieht, scheint dies zu bestätigen, da Acryl/Wolle die umgekehrte Aufladerichtung wie Glas/Seide hat. (Acryl ist glatt und ist ein guter Isolator)

Glas ist kein Kristall. Es ist ein Feststoff, aber definitiv kein Kristall.