Ich habe kürzlich The Sink gelesen, das Sie hier finden können .
Es erklärte, dass Länder Pässe (vielleicht auch Staatsbürgerschaften) an Menschen mit genügend Geld "verkaufen". Ich glaube, dass es auch heute noch möglich ist, wobei Dominica zum Beispiel 175.000 Dollar verlangt, wie hier gezeigt .
In dem Buch wird erklärt, wie bestimmte afrikanische Länder und andere kleine Inseln sie als einfache Möglichkeit für das Land verkauften, das Einkommen zu steigern. Es war eine kluge Idee, da sie keine anderen Industrien hatten.
Amerika zwang diese Länder fast vollständig, den „Verkauf“ von Zweitpässen einzustellen, und insbesondere eine Insel rief sogar alle Pässe zurück, die sie „verkauft“ hatte.
Frage: Warum? Ich weiß, dass jemand sagen wird, es sei wegen Terrorismus, aber wenn jemand namens John Smith ein gesuchter Terrorist ist, sollte ein Pass aus der Ukraine nicht anders sein als ein Pass aus Dominica? Es gibt heute noch Länder, die diese Pässe anbieten (obwohl sie, muss ich sagen, weniger korrupt sind als einige der afrikanischen Länder).
Es gibt mehrere Hauptunterschiede zwischen Pässen aus der Ukraine und Dominica:
Der Economic Citizenship Plan von Dominica verkaufte nicht nur normale Pässe, sondern auch Diplomatenpässe .
Diplomatenpässe werden im Allgemeinen mit mehr Respekt behandelt (und können, obwohl sie es nicht immer tun, so weit gehen, dem Inhaber diplomatische Immunität zu gewähren. Die ganze Dominica-Sache ging explizit in die Luft, als Francesco Corallo – der von Intepol wegen organisierter Kriminalität gesucht wird – es versuchte um auf diese Weise diplomatische Immunität zu erlangen).
Dominicas Economic Citizenship Plan schien im Allgemeinen schlechte Akteure (große) anzuziehen, ohne dass versucht wurde, sie herauszufiltern.
Ein weiteres skandalöses Ereignis war die Affäre um Serge Roger De Thibault De Boesinghe .
Im Allgemeinen gibt es Bedenken aus den USA gegenüber Personen, die eine solche Staatsbürgerschaft anstreben, beispielsweise um Wirtschaftssanktionen zu umgehen (nicht nur Terroristen und Kriminelle). St. Kitts wurde zB vom Iran genutzt.
Im Gegensatz zur Ukraine hatten einige dieser Inseln Pässe, die ein einfaches Reisen ohne Visum in die USA/Kanada usw. ermöglichten. Terrorverdächtige usw.)
In Ihrer Frage werden beispielsweise Passrückrufe erwähnt. Höchstwahrscheinlich bezieht sich dies auf das Programm von St. Kitts , und die Pässe wurden zurückgerufen (nur um das klarzustellen, nicht Staatsbürgerschaften - Pässe), weil das Ergebnis der Nichtüberprüfung der Antragsteller dazu führte, dass Kanada visumlose Reisen für Passinhaber stoppte, weil sie dies nicht taten vet Leute gut genug.
Beachten Sie, dass für viele Menschen die Hauptattraktion dieser Passprogramme nicht nur darin bestand, einen Pass zu haben, sondern einen Pass aus einem Land zu haben, dessen Bürger ohne Visum in die meisten Länder der westlichen Welt reisen können. Das Verkaufsargument von St. Kitts war ausdrücklich „erleichtert es Ihnen und Ihrer Familie, ohne Visum durch die ganze Welt in über 100 Länder zu reisen“.
Tatsächlich geben viele Länder in Europa, darunter die wohlhabendsten wie Deutschland und die ärmsten wie die Ukraine, Staatsbürgerschaften für Investitionen.
Ich denke, es ist eine gute Sache, weil es die Regierung ermutigt, den Ort für Ausländer attraktiv zu machen: bessere Infrastruktur bauen, Kriminalität reduzieren, im Grunde ein Paradies aus dem Ort machen.
Die negative Seite kann sein, dass einige Kriminelle diesen Weg nutzen, um Asyl vor der Verfolgung in ihrem Heimatland zu erhalten.
Ich denke, es ist notwendig, Ihre Begriffe besser zu definieren. Zum Beispiel raten viele entwickelte Länder mit fortgeschrittenen Sozialfürsorgesystemen Rentnern und anderen Arbeitslosen aus anderen Ländern davon ab, sich in ihren Ländern niederzulassen, weil sie befürchten, dass sie eine Belastung für ihre Sozialdienste darstellen könnten. (Dies kam kürzlich in den Nachrichten im Zusammenhang mit Amerikanern auf, die drohten, im Falle eines Trump-Sieges „nach Kanada zu ziehen“.)
Aber in vielen dieser Länder kann der Einwanderungswillige dies umgehen, wenn er wohlhabend ist und bereit ist, eine Bürgschaft zu hinterlegen, um sich davor zu schützen, den lokalen Steuerzahlern zur Last zu fallen. Wenn sie dies tun, können sie lange genug ansässige Ausländer werden, um die Staatsbürgerschaft zu beantragen und somit eingebürgerte Staatsbürger zu werden und somit einen Pass zu erhalten. Damit erkaufen sie sich das Recht, Bürger zu werden. Bedeutet das "Passkauf"?
Benutzer4012
k1308517
Benutzer4012