Warum lassen Fluggesellschaften Sie Ihre Tasche nicht unter Ihrem eigenen Sitz verstauen?

In Flugzeugen sagen sie Ihnen, dass Sie Ihre Taschen entweder oben oder unter dem Sitz vor Ihnen verstauen sollen. Wenn man bedenkt, dass die erste Reihe keinen Sitz vor sich hat und die Rücksitze nichts unter sich haben, wäre es nicht effizienter, wenn die Leute ihren Rücken unter ihre eigenen Sitze legen?

Bitte geben Sie mir keine Antwort auf die Beinfreiheit. Wir alle wissen, dass Fluggesellschaften sich nicht um unsere Beinfreiheit kümmern.

IMit "zu deinen Füßen" meinst du den Raum zwischen deinem Sitz und dem davor? In einer Ausgangsreihe würde das den Zugang der Leute zum Ausgang blockieren! In jeder anderen Reihe würde es bei einer plötzlichen Verzögerung (z. B. bei einem Aufprall) nach vorne schießen, möglicherweise Ihre Beine verletzen und in den Gang springen. Es würde auch den Ausgang der anderen Personen in Ihrer Reihe behindern, es sei denn, Sie saßen auf dem Fensterplatz.
Sie wollen, dass Sie sich selbst belästigen, nicht die Person hinter Ihnen.
Außer es geht zu 100% um Beinfreiheit. Es tut uns leid.

Antworten (7)

Ich kann mir zwei Gründe vorstellen. Eines haben Sie leider nicht zugelassen, was die Antwort auf die Beinfreiheit ist. Aber was, wenn die Antwort tatsächlich Beinfreiheit ist ? Da ich nicht genug Platz für meine Knie habe, muss ich meine Beine strecken, was bedeutet, dass ich meine Füße unter den Sitz vor mir stellen muss. Mir scheint, wenn die Passagiere Taschen unter ihren eigenen Sitz stellen sollten, würden die Leute mehr um diesen Platz streiten, als sie es bereits tun.

Der andere Grund ist die Sicherheit. Dieser Raum hat eine Stange, um zu verhindern, dass die Dinge darin bei einem Unfall nach vorne rutschen. Dies dient als Barriere zwischen dem Raum und dem Insassen des Sitzes darüber. Wenn die Stange an der Rückseite des Sitzes statt an der Vorderseite wäre, könnten Dinge in den Gang zwischen den Reihen fliegen, die Füße der Passagiere verletzen oder ihren Ausstieg behindern.

"Ich muss meine Beine strecken, was erfordert, dass ich meine Füße unter den Sitz vor mir lege" - aber genau das ist der Platz, der im Widerspruch dazu steht, Ihre Tasche unter den Sitz vor Ihnen zu stellen.
"Wenn die Stange hinten am Sitz wäre statt vorne, würde es zulassen, dass Dinge in den Gang zwischen den Reihen fliegen" - diese Argumentation verstehe ich nicht. Da sich die Stange an der Vorderseite des Sitzes befindet, sollte sie es auch ermöglichen, Dinge in den Gang zwischen der Reihe und der nächsten Reihe zu fliegen. Das scheint jedoch nicht sehr besorgniserregend zu sein.
@ORMapper: Stimmt, aber das ist ein Konflikt zwischen dir selbst (deine Beine) und dir selbst (deine Tasche), den du selbst ausarbeiten kannst, basierend darauf, was dir wichtiger ist. Andernfalls kommt es zu einem Konflikt zwischen Ihnen (Ihren Beinen) und Ihrem Vordermann (seinem Gepäck), der zu Spannungen zwischen den Passagieren und damit zu mehr Arbeit für das Kabinenpersonal führt, das eingreifen und eingreifen muss Konflikte lösen helfen.
@ORMapper Plötzliches Abbremsen ist eher ein Problem als plötzliches Beschleunigen. Bei einer plötzlichen Verzögerung im vorgeschlagenen System würde das gesamte Gepäck unter dem Sitz nach vorne schießen. Selbst wenn nichts davon in den Gang springt, kann es dennoch die Beine von Personen verletzen und den Boden blockieren, auf dem sie stehen müssen, um zu entkommen.
Dies ist die richtige Antwort. Es ist Ihre Beinfreiheit, dann ist die Stange da, um zu verhindern, dass Gegenstände verloren gehen. So einfach kann es sein.
@Heinzi danke, genau das meinte ich. Wenn ich fliege, lege ich keine Tasche unter den Vordersitz und packe entsprechend. Es ist mein Raum, also ist es meine Wahl. Manchmal legt der Vordermann dort etwas ab, und ich kann sagen, es tut mir leid, aber können Sie bitte den Platz vor Ihnen benutzen, ich brauche diesen Platz für meine Füße.
@DavidRicherby Danke für deine klare Beschreibung des Problems. Mit "Gang" meinte ich den Raum senkrecht zur Hauptachse des Flugzeugs, wo die Passagiere "gehen", um vom Hauptgang zu ihren Sitzen zu gelangen. Ich nehme an, es gibt einen weniger zweideutigen Begriff dafür, aber wie auch immer es heißt, es ist der Ort, an dem die Dinge ohne eine Bar plötzlich verlangsamt würden.
@phoog Der Begriff "Gang" bedeutet das, was Sie den "Hauptgang" nennen. Mir ist kein spezifischer Begriff für den Raum zwischen zwei Sitzreihen bekannt, aber er wird nie als Gang bezeichnet.
Meine Methode war immer, meinen Rucksack für Start und Landung unter dem Sitz vor mir zu haben und dann herumzurücken, um meine Füße unter den Sitz und die Tasche unter meine Beine zu legen. Bisher wurde ich nicht erwischt/gerufen O :)
Ich bin bereit, Geld dafür auszugeben, dass der Hauptgrund (> 90 %) die Sicherheit ist. Im Falle einer Notlandung hält es die Reihen für eine schnelle Evakuierung frei.
@Jan in der Tat, mir wurde gelegentlich von Flugbegleitern gesagt, ich solle dies tun ("Sie müssen die Tasche jetzt unter den Sitz legen, aber nachdem wir in der Luft sind, können Sie sie herausnehmen und Ihre Füße dort hineinstellen ").
Neben dem Problem des nach vorne gleitenden Gepäcks besteht der andere Grund für diese Stange unter dem Sitz darin, dass viele moderne Flugzeugsitze so konstruiert sind, dass ihre Stützen nach unten knittern, wenn das Flugzeug hart genug auf den Boden auftrifft, um die Spitzenkraft zu verringern an den Fahrgast übermittelt. Unter dem Sitz platzierte Gegenstände könnten dies stören. Sicher, die meisten Dinge, die Sie im Handgepäck finden würden, sind nicht stabil genug, um diesen Prozess zu stören, aber es ist besser, es nicht zu riskieren und diesen Raum einfach frei zu halten. (Die Stange verhindert auch, dass Sie Ihre Füße unter den Stuhl stellen und sie quetschen.)
@anaximander nein, die Stange hindert dich nicht daran, deine Füße – oder eine Tasche – unter den Sitz vor dir zu legen. Auch die Idee, dass Taschen nicht unter dem Sitz erlaubt sind, weil dies das Zusammenklappen des Sitzes behindern würde, ist nicht richtig: Denken Sie daran, dass die Passagiere angewiesen werden, Taschen unter den Sitz zu legen. Die Frage ist, warum der angegebene Sitz der vordere ist und nicht der eigene Sitz des Passagiers; das unterscheidet sich ziemlich von einem Verbot, Dinge insgesamt unter Sitze zu stellen.
Sehr ärgerlich ist, dass man die Tasche unter den Vordersitz legen muss, wo es einem die eigene Beinfreiheit nimmt. Ich könnte so viel mehr Gepäck in die Kabine bringen, wenn ich nur die Beinfreiheit eines anderen nutzen könnte....

Die Gymnastik, die erforderlich ist, um Ihre Tasche auf so engem Raum hinter die Füße zu stellen, wäre sehr interessant. Nach vorne beugen und hineinschieben, sicher, dass das funktioniert. Aber es zurückschieben, wenn Sie nichts sehen können und Ihre Beine im Weg sind? Die meisten Menschen sind nicht gut darin, sich in einem Raum von 31 Zoll zu Brezeln zu biegen.

+1 "Die meisten Leute sind nicht gut darin, sich in 31" Raum zu Brezeln zu biegen" :D
Ich bin zuversichtlich, dass die Fähigkeit, sich in Brezelform zu biegen, im Vergleich zum verfügbaren Raum eine Konstante ist, wenn sie über der 27-Zoll-Marke liegt. AKA Jeder, der sich zu einer Brezel biegen kann, kann dies in einem 27-Zoll-Raum tun, und mehr Platz spielt keine Rolle. Und eine 27-Zoll-Box passt nachweislich zu 3

Sich selbst Unannehmlichkeiten zu bereiten, führt nie zu einem Streit. Andere zu belästigen, tut es jedoch. Wenn Sie Ihre Tasche unter Ihren Sitz legen würden, würden Sie den Komfort des Passagiers hinter Ihnen beeinträchtigen. Dieser Passagier hat vielleicht nicht einmal eine Tasche an Bord gebracht, findet aber jetzt, dass sein Komfort von den Launen des Passagiers vor ihm abhängt.

Ich denke, es ist leicht zu sehen, was das Ergebnis davon ist: Beschwerden, Streit, Schlägereien, Passagiere, die aus dem Flugzeug geworfen werden. Das tut niemandem gut.

"Aber jetzt hängt ihr Komfort von den Launen des Passagiers vor ihnen ab" - sie tun es jedenfalls dank verstellbarer Sitze.
@ORMapper Guter Punkt. CX hat/hatte einige Economy-Sitze, die nach vorne gleiten, anstatt sich nach hinten zu neigen, was dazu führt, dass Sie sich zurücklehnen, aber effektiv Ihre Beinfreiheit reduzieren.
Das klingt nach einem großartigen Design (wenn Sie sich zurücklehnen möchten, tun Sie dies auf eigene Kosten der Beinfreiheit, nicht indem Sie die Person hinter Ihnen belästigen); Leider scheint es in Flugzeugen/Zügen/Bussen noch nicht weit verbreitet zu sein.
@ORMapper Es ist ein schreckliches Design [okay, ich habe es nur einmal versucht], das sehr unbeliebt war. Anstatt sich zurückzulehnen, verwandelt sich der Sitz in eine Art Rutsche.
@ORMapper Dem Passagier vor mir das Recht zu geben, den Raum zu nutzen, in den meine Füße gehen, würde das enorm vergrößern.
@Calchas: Meine Erfahrung ist, dass das Zurücklehnen des Rückens den Sitz auch in eine Rutsche verwandelt. Sofern es nicht auch ein System gibt, um das untere Kissen nach oben zu neigen (was mir noch nie begegnet ist), führt jede Art des Zurücklehnens nur dazu, dass ein Großteil meines Gewichts durch Querreibung zwischen Gesäß und Kissen getragen wird, anstatt durch Kompression – ein ziemlich unangenehmes Gefühl Art, Stunden eingeengt zu verbringen.
@HenningMakholm Der "Slide" -Effekt war bei diesen alten CX-Sitzen viel stärker. Manche Leute mochten sie, um fair zu sein, es schien, als hätte man sie entweder geliebt oder gehasst.
@Calchas: Das klingt nach einer der unglücklichen Gelegenheiten, bei denen ein Design A (der Sitz bewegt sich nach vorne, während die Rückenlehne zurückgelehnt wird) im Vergleich zu einem Design B (die zurückgelehnte Rückenlehne bewegt sich in den Raum der nächsten Reihe) aufgrund eines völlig anderen Zusammenhangs als unbeliebt empfunden wird Aspekt bei der konkreten Umsetzung von Design A (Material und Neigungswinkel des Sitzes sind nicht geeignet, um genügend Reibung bereitzustellen, um das Gewicht eines Passagiers zu tragen, während sich die Rückenlehne in der geneigten Position befindet).
@HenningMakholm Finden Sie es in diesem Querreibungsgeschäft wirklich bequemer, aufrecht zu sitzen wie auf einem Esszimmerstuhl, anstatt zumindest leicht zurückgelehnt zu sein, wie auf einem Bürostuhl?
Mehrere US-Fluggesellschaften haben damit begonnen, Sitze zu installieren, bei denen das untere Kissen nach vorne gleitet, anstatt dass die Rückenlehne nur zurückschwenkt. Ich persönlich liebe sie. Ich muss mir keine Sorgen machen, jemand anderen zu stören, wenn ich mich ein wenig zurücklehnen möchte, und ich muss nicht, dass eine rücksichtslose Person ihren Sitz in meinen Schoß lehnt, bevor das Flugzeug jemals den Boden verlässt, und es so belässt, bis der FA es sagt die es zur Landung aufzustellen. Ich habe die CX-Modelle jedoch nicht ausprobiert, daher bin ich mir nicht sicher, wie diese funktionieren. Ich würde vermuten, dass OR richtig ist, dass das Problem mehr mit den Materialien als mit dem Konzept zu tun hatte
+1 übrigens zu dieser Antwort. Als langbeiniger Mensch halte ich das, was ich im Sitz mitnehme, bewusst auf ein Minimum und lege alles andere in den Overhead, um meine Beinfreiheit gerade auf langen Flügen zu maximieren. Ein Idiot, der eine riesige Tasche in meine Beinfreiheit stopft und mich 15 Stunden lang daran hindert, meine Beine zu strecken, wäre keine angenehme Sache.

Die Schwimmweste

Das Verstauen Ihrer Tasche unter Ihrem Sitz könnte ein Hindernis sein, wenn Sie die Schwimmweste greifen müssten, falls es während des Fluges zu Problemen kommen sollte.

http://main.victorofrank.com/wp-content/uploads/2015/12/140730105130-airbus-a350-14-horizontal-large-gallery.jpgGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Also ist es besser, dem Gegenüber Probleme zu bereiten? Unter dem Sitz ist so oder so eine Tasche.
main.victorofrank.com/wp-content/uploads/2015/12/… Dies ist ein Beispiel, die Schwimmwesten, die ich gesehen habe, hingen nicht so, aber sie sind normalerweise im vorderen Teil hinter Ihrem Sitz, da ist Platz darauf hinteren Teil Ihres Sitzes
Willkommen auf der Website und +1 für die Erwähnung eines weiteren wichtigen Faktors in der Frage des Platzes unter dem Sitz. Dennoch vermute ich eher, dass, wenn die andere Anordnung üblich wäre, dies das dargestellte Design zum Verstauen von Schwimmwesten einfach ausschließen würde. Dieses Design ist schließlich nicht universell.
Ty! und ja das stimmt. Vielleicht ist es eine Kombination aus allem
@phoog Ich habe diese besondere Art des Verstauens von Schwimmwesten noch nie gesehen, also vermute ich, dass das Verstauen von Taschen unter Ihrem eigenen Sitz die Verwendung dieser Art des Verstauens von Schwimmwesten ausschließen würde und nicht umgekehrt.
Bei jedem Flug einer Fluggesellschaft, die in Großbritannien operiert, auf dem ich je war, waren die Schwimmwesten unter dem Sitz verstaut. Ich hatte nicht erwartet, so weit unten auf der Seite zu sein, um das zu sehen, aber ich denke, US-Fluggesellschaften legen sie nicht unter den Sitz?
@SGR Es gibt keinen wesentlichen Unterschied bei Schwimmwesten zwischen US-amerikanischen und britischen Fluggesellschaften, außer dass im Wesentlichen alle Flugzeuge in Großbritannien sie tragen müssen, da Großbritannien nur wenige Inlandsflüge hat und von Wasser umgeben ist, während viele Flugzeuge in den USA nicht reisen über große Gewässer, sodass Sie keine Schwimmwesten tragen müssen. Die meisten Flugzeuge verwenden jedoch nicht das auf diesem Foto gezeigte Staufach, und es ist nicht klar, dass die "normale" Art Sie daran hindern würde, Ihre Tasche unter Ihrem eigenen Sitz zu verstauen.
@Dave Newton Aber deine Gepäcktasche würde die Person vor dir nicht daran hindern, an die Schwimmweste zu gelangen. Auch die Weiterbewegung wird durch den grauen Balken gestoppt.
Ich denke, das ist die richtigste Antwort. Ich mag die Antworten, dass Sie sich Unannehmlichkeiten machen und dass Sie die Tasche in Ihren eigenen Beinraum legen, aber außer in der Business Class war hier immer meine Schwimmweste, und wenn Ihre Tasche zu diesem Zeitpunkt richtig wäre, würden Sie es tun ' bekomme es nicht sauber raus
@roel Das hängt ganz vom jeweiligen Flugzeug ab; Ich bin noch nie in einem Flugzeug geflogen, das so eine baumelnde Schwimmweste hat.
Wenn Taschen unter Ihrem Sitz gelagert wurden, könnte die Schwimmweste unter dem Sitz vor Ihnen abgelegt werden. Daher halte ich das für kein stichhaltiges Argument.

Bei einem Aufprall rutscht alles auf dem Boden nach vorne. Eine Stange an der Vorderkante Ihres Sitzes verhindert, dass Taschen auf dem Vordersitz aufliegen, und ermöglicht einen freien Raum zum Evakuieren Ihrer Reihe.

Richtig. Das ist es genau dort. Wirklich, jede außergewöhnliche Situation, wie z. B. ein Unkraut oder ein RTO. Hier sind gleich zwei. youtube.com/watch?v=b26NcJCLZl4
@Harper Oder auch nur hartes Bremsen bei einer normalen Landung aufgrund eines schweren Flugzeugs und / oder einer kurzen Landebahn und / oder warmer, feuchter Luft und / oder ATC fordert sie auf, die Landebahn für den Verkehr zu beschleunigen.

Wenn Sie für eine längere Reise im Flugzeug reisen, werden Sie an Ihrer Basis Schwierigkeiten haben, Ihre Beine richtig zu strecken, da sich die Taschen bereits unter jedem Sitz befinden. Sicherheit ist auch der Hauptgrund dafür ... wenn Sie Ihre Tasche unter Ihren Sitz stellen dann besteht die wahrscheinliche Chance, dass Sie Ihre Tasche mit jemand anderem stehlen, und Sie werden nicht einmal eine Ahnung davon haben.

Insbesondere Passagiere, die gegen Ende der Boarding-Phase einsteigen, müssen einen Teil ihres Gepäcks in Gepäckfächern verstauen, die viele Reihen von ihrem Sitzplatz entfernt sein können. Stehlen scheint in dieser Situation kein Problem zu sein; Es scheint unwahrscheinlich, dass sich die Fluggesellschaft wirklich darum kümmern würde, wenn sich Passagiere heimlich zusammenfalten, um nach der Tasche eines anderen Passagiers vor ihnen zu greifen, ohne dass es jemand merkt.
Leute, die sich gegenseitig die Taschen stehlen, sind kein Sicherheitsproblem, und ich sehe nicht, wie es anfälliger für Diebstahl wäre, wenn Sie Ihre Tasche unter Ihrem eigenen Sitz haben und nicht die davor.
@DavidRicherby Die Frage war nicht auf Sicherheitsgründe beschränkt. Der Platz unter dem eigenen Sitz ist eher außerhalb der Sichtlinie, so dass es einfacher ist, nicht zu bemerken, dass jemand mit Ihrer Tasche herumspielt, wenn sie sich unter Ihrem Hinterteil befindet, als wenn sie sich vor Ihren Zehen befindet.
@ORMapper Obwohl ich mir nie Sorgen um den Diebstahl von oder aus meinem Handgepäck mache, kann ich mir auch vorstellen, dass dies (in einigen Ländern und bei einigen Fluggesellschaften, bei denen ich nicht geflogen bin) ein größeres Problem darstellen könnte.
@phoog Die Antwort lautet: "Sicherheit ist auch der Hauptgrund dafür ... wenn Sie Ihre Tasche unter Ihren Sitz stellen, besteht wahrscheinlich die Möglichkeit, dass sie gestohlen wird [...]". Ich interpretierte das als Behauptung, dass Diebstahl ein Sicherheitsproblem sei, und widerlegte dies in meinem Kommentar. Vielleicht war das nicht das, was der Antwortende meinte.

Ich denke, es ist einfach eine Situation des kleineren von zwei Übeln. Befindet sich der Platz unter dem Vordersitz, haben Sie die Möglichkeit, ihn als Stau- oder Beinraum zu nutzen. Wenn es sich unter Ihrem Sitz befindet, befindet sich an der Rückseite jedes Sitzes eine Stange, um zu verhindern, dass die Tasche in den Passagier hinter Ihnen rutscht. Mit einer Stange an der Rückseite jedes Sitzes erhält niemand zusätzliche Beinfreiheit. Ich denke, Sie könnten in diesem Fall Ihre Füße unter Ihren eigenen Sitz stellen, aber das klingt für mich nicht sehr bequem. Die derzeitige Anordnung gibt den Menschen die Möglichkeit für ein wenig Beinfreiheit an dem Ort, der für die meisten Menschen am bequemsten ist.

Warum lassen Fluggesellschaften Sie Ihre Tasche nicht unter Ihrem eigenen Sitz verstauen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v