Warum lieben Kleinkinder Züge und Autos so sehr?

Mein Zweijähriger liebt Züge. Er liebt Züge, besonders Dampflokomotiven, wie Thomas.

Viele andere Eltern haben gesagt, dass ihre Jungs Züge lieben (oder liebten), und ich kann mich erinnern, dass ich als Junge in Ivor the Engine verliebt war .

Warum lieben Jungs Züge und Autos so sehr?

Nicht unbedingt! Als kleines Mädchen habe ich Züge und Eisenbahnen sehr geliebt!
@ user17517 Die Frage bezieht sich nicht auf kleine Mädchen. Er behauptet nicht, dass Mädchen Züge nicht mögen können.

Antworten (5)

Kinder sind fest verdrahtet, um herauszufinden, wer sie sind und wie sie dazugehören, und schon in jungen Jahren haben sie das Geschlecht herausgefunden und was das bedeutet – es ist eine der ersten Schichten der Identität. Studien haben gezeigt, dass Kinder, selbst wenn die Eltern sehr liberale Geschlechteransichten haben, darüber hinaus die breitere gesellschaftliche Sichtweise sehen.

Ich persönlich bin nicht davon überzeugt, dass dies ein großes Problem ist. Kinder konzipieren sehr weit gefasst, wenn sie jung sind, und wenn sie älter werden, beginnen sie, individuelle Unterschiede zu erkennen. Solange Eltern sehr offen für individuelle Unterschiede sind, während sich ihr Kind entwickelt, sollte dieses frühe Verständnis nicht vorschreiben, wie sie sich verhalten müssen, während es sie auf Bereiche aufmerksam macht, auf die sie stoßen werden, wenn sie sich nicht an Normen halten. Dies kann ihnen helfen, sich vor Spott zu schützen, wenn sie Identität erforschen.

Eine kürzlich durchgeführte Studie über Geschlecht und Spielzeugpräferenz ergab, dass selbst wenn Eltern dachten, sie würden die Spielzeugauswahl ihrer Kinder nicht beeinflussen, die Kinder Spielzeug anhand des „Geschlechts“ als solche identifizierten, die ihren Eltern gefallen würden oder nicht. Hier ein Auszug aus der Studie:

Die Konstruktion von Geschlecht durch junge Kinder

Kinder entwickeln schon früh ein Verständnis von Geschlecht. Mit etwa 24 Monaten beginnen sie, sich selbst als „Mädchen“ oder „Jungen“ zu definieren (Kohlberg, 1966; Kohlberg & Ullian, 1974; Sandnabba & Ahlberg, 1999). Und sie neigen dazu, starre Definitionen darüber zu haben, wie sich Mädchen und Jungen im Alter von fünf Jahren verhalten sollten (Martin & Ruble, 2004). Der Erwerb dieser Geschlechterstereotypen zeigt, dass Kinder sehr effektive Kulturstudenten sind. Sie lernen schnell, „Spielzeug für Mädchen“ und „Spielzeug für Jungen“ auf sozialverträgliche Weise zu kategorisieren und sich so zu verhalten, wie sie denken, dass sie „sollten“ (Raag & Rackliff, 1998; Powlishta, Serbin, & Moller, 1993). . Es hat sich beispielsweise gezeigt, dass Vorschulkinder zuverlässig Geschlechterstereotypen anwenden, wenn sie auf Fragen antworten, wie ihre Eltern, Lehrer oder Babysitter, Gleichaltrige, und Geschwister würden wollen, dass sie spielen. Mädchen wissen, dass von ihnen erwartet wird, dass sie mit Geschirr und Babypuppen spielen, und Jungen wissen, dass Werkzeuge, Lastwagen und Autos etwas für sie sind (Raag & Rackliff, 1998).

Die Autoren einiger Studien haben festgestellt, dass sich die gesellschaftliche Definition dessen, was weiblich ist, seit dem Beginn der Frauenbewegung in den frühen 1970er Jahren erweitert hat, aber die Definition von Männlichkeit wurde nicht in ähnlicher Weise überarbeitet (Fagot & Littman, 1975). Diese Untersuchung hat gezeigt, dass die heutige Generation von Mädchen zwar eher dazu ermutigt wird, Dinge zu tun, die früher als männlich galten, als ihre Mütter, aber in den letzten 20 Jahren haben sowohl Kinder als auch Erwachsene ihre Definitionen von angemessenem Verhalten für Jungen eingeengt (Burge, 1981; Cahill & Adams, 1997; Fisher-Thompson, 1990; Martin, 1990; Moulton & Adams-Price, 1997; Turner & Gervai, 1995).

Wie wird das geschlechtsübergreifende Verhalten von Kindern wahrgenommen?

Forscher, die die typischen Reaktionen von Erwachsenen und Kindern auf geschlechtsübergreifendes Spielen beschreiben, berichten übereinstimmend, dass Jungen, die sich an „Mädchenspielen“ beteiligen, mit größerer Wahrscheinlichkeit von Eltern, Lehrern und Gleichaltrigen kritisiert werden als Mädchen, die Aktivitäten und Materialien genießen, die als „Spiele für Mädchen“ bezeichnet werden „für Jungen“ (Cahill & Adams, 1997; Martin, 1990; Martin, 1995; Martin, Wood & Little, 1990). Diese Ergebnisse wurden als Beweis dafür interpretiert, dass Erwachsene Bedenken teilen, dass Jungen, die geschlechtsübergreifendes Verhalten zeigen, zunehmend feminin werden, aber glauben, dass Mädchen aus ihrem „Wildfang“ herauswachsen und so feminin werden wie ihre „typischen“ weiblichen Altersgenossen (Sandnabba & Ahlberg, 1999). Es wurde außerdem dokumentiert, dass Väter ihren Söhnen oft strengere Erwartungen an die Geschlechtsrolle auferlegen als ihren Töchtern,

Freimann, Nancy. "Die Wahrnehmung von geschlechtsspezifischen Spielzeugen durch Vorschulkinder und die Überzeugungen ihrer Eltern über geschlechtsspezifische Verhaltensweisen: Missverständnisse, gemischte Botschaften oder verborgene Wahrheiten?" Zeitschrift für frühkindliche Bildung 34.5 (2007): 357-366. Akademische Suche abgeschlossen. Netz. 22. Dezember 2013.

Tolle Referenzen. Ich kann bestätigen, dass Fernsehwerbung, Kollegen und sogar Spielzeugkataloge wichtige Faktoren bei der Vermittlung gesellschaftlicher Erwartungen sind. Ich stimme zu, dass dies nicht unbedingt ein großes Problem ist, aber es kann einige Probleme verursachen, wenn Ihr Sohn darauf besteht, dass seine Freundin alles Rosa und alle Puppen mag, nur weil sie ein Mädchen ist.
Es mag sich wie ein Problem anfühlen, aber ich denke, es kann eine Gelegenheit sein, zu unterrichten. Eine der ersten Fähigkeiten des Lebens ist das Erlernen von Verallgemeinerungen. Kinder müssen lernen, zu klassifizieren, um die riesigen Informationsspeicher, die ihnen präsentiert werden, zu verstehen. Sie beginnen damit, zu verallgemeinern, wer sie sind und wer sie nicht sind, hauptsächlich in den Bereichen Geschlecht und Alter. Wir müssen darauf achten, ihr Verständnis der Welt zu würdigen und ihnen gleichzeitig beizubringen, dass Individuen nicht immer in das Muster passen. Ein 3-Jähriger braucht vielleicht die Verallgemeinerung, sollte aber im Schulalter ein besseres Verständnis für Ausnahmen haben.
Kinder werden mit Geschlechterrollen bombardiert. Gehen Sie in irgendein Lebensmittelgeschäft und es ist überall. Wir ignorieren es, weil wir daran gewöhnt sind. Hier ist eine Suchseite für Spielzeugeisenbahnen....wie viele Mädchen siehst du? : smile.amazon.com/s/…
^ Ich habe 6 Seiten drin, 8 Jungs, 0 Mädels....je, ich frage mich, warum Jungs Züge mehr mögen als Mädchen.
Ich bin hier vielleicht nicht die aufgeschlossenste Person, aber ich denke, dass Werbetreibende aus gutem Grund Jungen mit Autos ansprechen. Statistisch gesehen lieben Männer Motoren und schnelle Dinge. Vielleicht ist es die unterbewusste Dominanz, Aggression, das Bedürfnis, besser, lauter und "größer" zu sein als unsere rivalisierenden Männchen. Ich liebe den Motor meines Motorrads, ich habe keine Ahnung warum, aber ich bekomme einen Nervenkitzel, wenn er laut knurrt und schreit. Ich liebe den Geruch auch. Meine Frau versteht das nicht. Das ist die typische Situation, das kann man nicht leugnen. Sie mag Online-Glücksspiele, die sich jetzt anscheinend an Frauen richten. Ich hasse Online-Glücksspiele.
Achten Sie darauf, dass Sie dem Vorhandensein gesellschaftlicher Geschlechterrollen außerhalb der biologisch bedingten natürlichen keine positiven oder negativen Emotionen zuordnen. Bevor Sie das tun, müssen Sie tiefer graben und fragen, warum es da ist, und mehr Experimente durchführen. Ein häufiger Fehler bei der Interpretation von Daten ist die Vermutung des Warum. Einige Links sind logisch vollständig verknüpft, während Sie bei anderen nicht genügend Daten zum Verknüpfen haben, also ist es bestenfalls zweifelhafte Spekulation, die den Laien in die Irre führt, was die Daten zeigen und was nicht.

Dinge, die man bewegen kann, machen mehr Spaß als Dinge, die sich nicht bewegen. Dinge auf Rädern sind unberechenbar, Dinge auf Rädern auf Schienen etwas weniger. So kleine Kinder mögen diese Dinge. Und Eltern können es fördern, wodurch es ihnen noch mehr gefällt. Und alles, was eine Miniatur der realen Dinge ist, die sie sehen (Menschen, Fahrzeuge, Landschaften) oder was im Fernsehen läuft, spricht sie auch an.

Was den Geschlechteraspekt betrifft, hier ist eine Geschichte, die meine Schwester wirklich beobachtet hat. Es gab eine Art Spielgruppe / Spielverabredung / Nachbarschaftstreffen mit einem großen Pool an Spielzeug, von denen einige für einige der Kinder neu waren. Sie sah einen Jungen, der eine Puppe auf der Ladefläche eines Muldenkippers mitnahm, und ein Elternteil dieses Jungen sagte in die Luft:

Nur so wirst du meinen Jungen mit einer Puppe sehen! Fahren Sie es im LKW herum!

Kurze Zeit später sah sie ein Mädchen, das eine Puppe im selben Lastwagen mitnahm, und ein anderer Elternteil, der den ersten Vorfall nicht miterlebt hatte, bemerkte:

Egal wie viele Spielsachen es an einem Ort gibt, mein Mädchen steht auf die Puppen!

Also, warum mögen Jungs Trucks und Mädchen Puppen? Hm?

Die Art und Weise, wie Ihre Frage formuliert ist, impliziert, dass Jungen diese Spielzeuge mögen, Mädchen jedoch nicht.

Die moderne Kultur ist der Grund. Es gibt absolut keinen Grund für Kinder, Züge nicht zu mögen, und wo kulturelle Vorurteile nicht zu stark sind, lieben Mädchen Züge und Autos genauso sehr.

Im Allgemeinen sollten Kinder Spaß an Spielzeug haben, aus dem sie mehrere Dinge bauen können (z. B. Lego, Meccano, K-Nex usw.), aber auch an Spielzeug, das sich bewegt. Dies sind alles gute Stimulanzien für das Gehirn, die Hand-Augen-Koordination, die Planung usw.

Meine mittlere Tochter liebte Züge, aber alle meine Kinder lieben Autos. Um fair zu sein, ich fahre viel Motorsport, und sie haben wahrscheinlich den Fehler von mir bekommen, besonders als sie ihre Kadetten-Kart-Lizenzen bekommen haben.

Ich liebte es, mit dem Zugset meiner Tochter genauso viel oder mehr zu spielen als sie. Es ist eine meiner Lieblingsbeschäftigungen mit Kindern – raus aus dem Zugset! Ich wünschte, ich könnte +5 für "Es gibt absolut keinen Grund für Kinder, Züge nicht zu mögen" geben. Ich sehe jedoch den Punkt des Posters, dass Jungen von ihnen besessen werden können.
Ich denke, jeder kann obsessiv werden. Aus diesem Grund machen Tamagotchi, Top-Trümpfe, Pokémon usw. alle so gut. Aber die geschlechtsspezifische Voreingenommenheit ist rein kulturell. Wir achten wo immer möglich darauf, dass unsere Kinder keine Geschlechtersteuerung bekommen ... was leider bedeutet, dass sich Sammlerstücke und andere Fortschrittsspielzeuge in ihren Räumen einfach weiter aufbauen ... :-/
Oh, ich stimme Rory zu! Jungen sind eher dafür bekannt, und ich bin geneigt zuzustimmen, dass es zumindest teilweise eher auf gesellschaftliches Training und Erwartungen als auf das Geschlecht des Kindes zurückzuführen ist.
Es ist wahr, dass meine Frage möglicherweise geschlechtsspezifisch ist, da ich (bisher) keine Erfahrung mit Mädchen habe. Nur Beobachtung meines Sohnes und seiner Freunde. (-:
Mein 10-jähriger Neffe liebt aus irgendeinem Grund Gewalt am Geldautomaten. Er ist davon besessen. Er stellt immer wieder Fragen dazu. Er hatte leider nie einen Vater. Ich fürchte, diese Gewaltsache wird auf meine Töchter abfärben, die jünger sind als er. Meine Mutter sagt: "Es ist nichts, es ist nur eine Jungensache ".

Aufgrund Ihrer spezifischen Frage gibt es leider keine Antwort, die für alle passt.

Es hängt wirklich davon ab, was Ihr Kind ausgesetzt ist, was Sie als Eltern tun und was Sie fördern. Dies sind die drei grundlegenden Grundlagen dafür, dass ein Kind irgendeine Art von Aktivität mag oder nicht mag.

Meine Tochter liebt Züge, Dinosaurier und Lego. Ich glaube nicht an die Antwort von MJ6 zu diesem Thema oder die allgemeinen Geschlechterstereotypen, die von anderen in diesem Thread bereitgestellt werden.

Sie gehen hier ziemlich davon aus, dass Biologie und Physiologie bei Vorlieben/Abneigungen keine Rolle spielen. Vielleicht könntest du das mit aufnehmen oder auch erwähnen.

Warum lieben Jungs Züge und Autos so sehr?

Biologie.

Die Wissenschaft hat einen Zusammenhang zwischen Hormonen und Spielzeugpräferenzen entdeckt. Jungen bevorzugen Spielzeug mit mechanischen/bewegten Reizen, während Mädchen Spielzeug mit sozialen Reizen bevorzugen. Der Grund für diesen Unterschied sind die unterschiedlichen Hormonspiegel – hauptsächlich Androgene – die durch den Körper von Jungen und Mädchen fließen.

Hier können Sie mehr darüber lesen: https://www.psychologytoday.com/blog/homo-consumericus/201212/sex-specific-toy-preferences-learned-or-innate

Die rauchende Waffe ist dies jedoch. Mädchen mit ungewöhnlich hohen Androgenspiegeln (über CAH) spielen lieber mit Jungenspielzeug. Jungen mit ungewöhnlich niedrigen Androgenspiegeln spielen lieber mit Mädchenspielzeug. Wenn hier wirklich die Kultur der Motivationsfaktor wäre, wäre das nicht wahr. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12414881

Ich vermutete, dass dies stimmte. Es ist logisch, wenn man sich die Welt ansieht, aber jeder möchte jemanden für Stereotypisierung verantwortlich machen. Beste Antwort hier.
Susan, abgesehen davon, dass dieser spezielle Blog etwas umstritten ist (manche sagen vielleicht völlig falsch), hast du das Ergebnis dieser Studien missverstanden. Sie sagen nichts darüber aus, dass Jungen Züge/Autos/was auch immer mögen – sie sprechen davon, wie Jungen sich an die kulturellen Normen für Jungen anpassen und Mädchen sich an die kulturellen Normen für Mädchen anpassen.
@RoryAlsop, weil Verhaltenspsychologie subjektiv ist, deshalb ist es eine sanfte Wissenschaft. Auch ohne die Artikelreferenzen sind Biologie und Physiologie vollkommen logische Antworten neben sozialen. Es ist etwas einfacher, Biologie und Physiologie eher mit Verhalten als mit Sozialem zu verknüpfen, aber das bedeutet nicht, dass beides vernachlässigt werden sollte, da es für beide absolut gültige Argumente gibt. Ich würde davon absehen, seine Artikel für falsch zu erklären, es sei denn, Sie können dies unbestreitbar beweisen. Konzentrieren Sie sich auf die Punkte in der Argumentation (ob es Androgen als Ursache ist oder nicht), anstatt nur zu sagen, dass der Artikel falsch ist.