Ob unser Sonnensystem oder eine ganze Galaxie, normalerweise befindet sich im Zentrum ein massives Objekt (Stern oder Schwarzes Loch), um das sich Gas und Objekte drehen.
Die Gravitationswirkung des Sterns/Schwarzen Lochs erstreckt sich gleichmäßig (mehr oder weniger) in alle Richtungen in 3D. Warum tendiert Materie zu einer einzigen Ebene?
Was passiert außerdem mit Materie, die sich nähert, nachdem die "Scheibe" gebildet wurde, wenn sie von irgendwo außerhalb der Ebene hereingezogen wird, warum tritt sie der Ebene bei, anstatt eine andere Ebene zu bilden?
Ich vermute, dass der Drehimpuls etwas damit zu tun hat, würde mich aber über eine "popwissenschaftliche" Erklärung freuen.
Danke vielmals
Andreas
Du hast recht, es liegt im Grunde am Drehimpuls. Wenn Sie im Wesentlichen mit einer selbstgravitativen Materialwolke oder einer Ansammlung von Partikeln mit einem mittleren Drehimpuls (der nicht besonders groß sein muss) beginnen, schmiert sich das Material senkrecht entlang der Rotationsebene (senkrecht zur Achse) aus der Rotation). Die einzelnen Bewegungen senkrecht zur Ebene heben sich durch verschiedene Wechselwirkungen grob auf. Aber zumindest im Durchschnitt kreist das Material in ungefähr der gleichen Richtung, so dass die Komponente erhalten bleibt. Im weiteren Sinne ermöglicht die Evolution den Verlust von Energie (durch Kollisionen, Erwärmung usw.), aber der Verlust von Drehimpuls ist viel schwieriger.
Wenn es umgekehrt wäre (dh Energie zu verlieren ist schwierig, Drehimpuls einfach), dann könnten wir kugelförmige Wolken erwarten. Beispielsweise ist es in Halos aus dunkler Materie sehr schwierig, Energie zu verlieren, da dunkle Materie keine Energie abstrahlen kann, sodass sie diffus und breiter verteilt bleibt. dh sie fallen nicht in Scheiben zusammen. Es wird angenommen, dass riesige Ellipsen die Überreste von Verschmelzungen zwischen massereichen Galaxien sind, und die zufälligen Ausrichtungen der Eingangsdrehimpulse bedeuten, dass der Überrest einen kleineren Drehimpuls im Verhältnis zu seiner Energie hat.
Achten Sie jedoch darauf, dem zentralen Objekt nicht zu viel Bedeutung beizumessen. Im Falle einer Akkretionsscheibe um ein kompaktes Objekt (Weißer Zwerg, Neutronenstern oder Schwarzes Loch) dominiert das zentrale Objekt das Verhalten des umlaufenden Materials vollständig. Im Sonnensystem dominiert das zentrale Objekt (die Sonne) meistens das Orbitalverhalten, aber es gibt eindeutig kleinere Systeme, in denen andere Objekte herrschen, wie Planeten über ihren Monden. In der Milchstraße dominiert das zentrale Schwarze Loch eigentlich nur über einen kleinen Bereich im Zentrum. Unsere Umlaufbahn wird durch das Schwarze Loch und all die Sterne, das Gas und die Dunkle Materie innerhalb unserer Umlaufbahn bestimmt. Es hat keinen Einfluss auf die obige Beschreibung, aber ich dachte, es wäre erwähnenswert.
Es wäre wirklich toll, wenn es eine Animation des "Ausschmierens" einer kugelförmigen Wolke in eine Akkretionsscheibe geben würde, aber ich konnte keine finden ...
Es ist nicht wahr, dass alles zu einer Ebene tendiert. Ein Gegenbeispiel sind die Dunkle-Materie-Halos von Galaxien: Siehe zum Beispiel http://news.bbc.co.uk/2/hi/8444038.stm .
Ich sehe das so, dass ich mich frage, was passieren würde, wenn die Dinge nicht auf derselben Ebene wären.
Auf der Ebene eines Sterns dreht er sich während seines Lebens, also befindet sich "alles" um ihn herum auf derselben Ebene, auf der er sich dreht. Sogar ein vorbeifliegender Komet wird zu den Massenobjekten gezogen, die sich auf derselben Ebene befinden wie der sich drehende Stern im Zentrum. Letztendlich wird also alles auf einer ähnlichen Ebene sein.
QMechaniker
Bowler
Alan Römer
Bowler
David z
Peter Schor
andrewfd
andrewfd