Warum reagierte die republikanische Regierung Spaniens so langsam auf die nationalistische Revolte?

Ich habe die Schlacht um Spanien von Antony Beevor gelesen . Eines der Argumente des Autors ist, dass die ersten 48 Stunden des Militäraufstands vom 17. Juli die wichtigste Zeit waren, in der eine starke Reaktion der Regierung die nationalistische Rebellion hätte niederschlagen können. Trotz Kenntnis des Aufstands schien die Regierung Quiroga jedoch völlig unwillig zu sein, die notwendigen Maßnahmen zur Bewaffnung der Arbeiter zu ergreifen. In einer am nächsten Tag aus Madrid veröffentlichten Nachricht wird die mangelnde Dringlichkeit der republikanischen Regierung festgestellt: „Die Regierung erklärt, dass die Bewegung auf bestimmte Gebiete im Protektorat [Marokko] beschränkt ist und dass niemand, absolut niemand, auf dem Festland hat sich diesem absurden Unternehmen angeschlossen .“ [Beevor, 2006]

Trotzdem scheint es zahlreiche republikanische Generäle und Mitglieder der Gewerkschaften CNT und UGT gegeben zu haben, die die Regierung vor den Absichten der nationalistischen Verschwörer von Sanjurjo, Mola und Franco warnten. Es erscheint unglaubwürdig, dass die spanische Regierung so blind gegenüber dem war, was in Marokko vor sich ging. Zugegeben, ich bezweifle, dass die gemäßigteren Sozialisten und Liberalen in der republikanischen Regierung die Arbeiter bewaffnen wollten, und es scheint Versuche gegeben zu haben, Frieden auszuhandeln, aber hier scheint mehr im Spiel zu sein. Warum hat die republikanische Regierung keine mögliche militärische Reaktion auf die Rebellion des rechten Flügels versucht?

Antworten (3)

Der Spanische Bürgerkrieg begann als eine Kombination aus einem Offiziersaufstand und einem Putsch.

Der Putsch „scheiterte“ als solcher (nur wenige Regierungsführer wurden von den Nationalisten gefangen genommen). Das mag zu einem falschen Sicherheitsgefühl der Regierung geführt haben.

Sie dachten wahrscheinlich, dass es sich nur um einen Aufstand einiger unzufriedener Offiziere handelte und nicht um eine umfassende Rebellion, die heroische Maßnahmen zur Unterdrückung erfordern würde. Sie konnten sich auch nicht vorstellen, dass die Franco-Streitkräfte etwa die Hälfte der Bevölkerung für einen Bürgerkrieg gewinnen würden, den die Nationalisten dann mit Hilfe des faschistischen Italiens und Nazideutschlands gewinnen könnten. Natürlich änderte die Regierung bald ihre Meinung, aber ihre „Reaktionszeit“ betrug mehr als 48 Stunden.

Plus die Tatsache, dass die angezeigte Vorgehensweise darin bestand, die Arbeiter für den Kampf gegen die Armee zu bewaffnen. Das war ein Szenario, vor dem die im Grunde zentristische Regierung genauso viel Angst hatte wie die Armee selbst. Wenn sie dieser Vorgehensweise gefolgt wären, hätte es vielleicht eine Arbeiterrevolution gegeben, bei der wir uns fragen würden: „Warum hat sich die Regierung nicht auf die Seite der Generäle gegen die Arbeiter gestellt?“

Ich mag die Ideen des falschen Sicherheitsgefühls. Klingt auf jeden Fall plausibel. Können Sie die Antwort vielleicht mit Quellen und mehr Details aufpeppen?
@FelixGoldberg: Ich glaube, das war die Quelle, die ich verwendet habe. en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Civil_War . Nicht die beste, aber meine Antwort war hauptsächlich eine Interpretation: „Ich dachte wahrscheinlich, es wäre nur ein Anstieg“, „Sie konnten es auch nicht sehen“, „Die Reaktionszeit war länger als 48 Stunden“ usw.
eine perfekte Antwort! und, nun ja, die Quelle dafür können Sie Ihrem Beitrag hinzufügen: estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/4/6/…
Die Regierung erwartete, dass der Rest der Armee nach der 17. Armeeerhebung in Marrakesch loyal bleiben würde, und 12 Stunden später, am Morgen des 18., begann der (dank der CNT gescheiterte) landesweite Putsch, der zum Aufstand der Armee führte.

Zu berücksichtigende Punkte:

  • In den Monaten vor dem Putsch hatte es viel politische Gewalt und Terrorismus gegeben.

  • Die Arbeiter, die Waffen erhalten würden, würden nicht unter der Kontrolle der Regierung stehen, sie würden von den Gewerkschaften/politischen Parteien verwaltet, denen sie angehörten.

Da der Feind (soweit die Regierung wusste) in Afrika isoliert war (ohne deutsche Hilfe wäre es zweifelhaft, ob sie die Armee mit der erforderlichen Geschwindigkeit auf das spanische Festland hätten verlegen können), machte es wenig Sinn, Arbeitern Waffen zu geben in Sevilla oder A Coruña. Tatsächlich könnte es mehr Probleme als Vorteile bieten:

  • Wenn die Gewerkschaften / politischen Parteien sich weigerten, die Waffen nach der Krise zurückzugeben. Und selbst wenn sie zustimmen würden, wäre es angesichts der Verwirrung höchstwahrscheinlich, dass viele Waffen nicht geborgen und in die Hände radikalerer Gruppen oder regulärer Krimineller gelangen würden.

  • Es konnte Militärführer davon überzeugen, dass die Regierung in den Händen der Gewerkschaften/politischen Parteienmilizen war (oder zumindest nicht aufgehalten werden konnte) und dass ihre einzige Chance, eine stabile Regierung (oder sogar ihr persönliches Überleben) aufrechtzuerhalten, darin bestand, sich den Rebellen anzuschließen.

Selbst nach einigen Kriegsmonaten blieb die Situation in der republikanischen Zone chaotisch, so dass man im Nachhinein sagen konnte, dass die Bewaffnung der Milizen die beste Vorgehensweise wäre, aber es ist verständlich, dass die Regierung damit zögerte.

Sie konzentrieren sich im Allgemeinen auf Franco als einzigen Anführer. Der Putsch wurde vom Kommandanten Sanjurjo angeführt, gefolgt von Mola auf der Halbinsel und Franco als Anführer der afrikanischen Armee (der Beste mit der größten Kampferfahrung).

Die republikanische Seite hat die wichtigen Industriegebiete, einen Großteil der Marine und die gesamte Luftwaffe. Während Nationalisten den größten Teil der Armee mit mehr Berufssoldaten haben, war die Legion (die beste Einheit der spanischen Armee) Nationalisten, befand sich aber in Afrika. Deshalb reichten die Nationalisten nicht aus, um Madrid nicht einmal einer Offensive zu überlassen, bis General Franco mit der Armee eintraf. Mola erreichte die Eroberung der industriellen Nordküste, nachdem es ihm nicht gelungen war, Madrid zu erobern.

Mit der Marine in den Gewässern der Meerenge von Gibraltar konnte Franco nicht auf der Halbinsel landen, also bat er die Deutschen mit Transportflugzeugen um Hilfe. Deutschland akzeptierte, Franco die totale Luftüberlegenheit zusätzlich zur italienischen Luftwaffe zu geben. Die Hilfe der Sowjetunion kam, aber nach der Ankunft der afrikanischen Armee, angeführt von Franco. Sobald die afrikanische Armee in den Krieg kam, war die nationalistische Armee Sieg über Sieg. Der Fall des Kommandanten Sanjurjo und des Marschalls Mola provozierte jedoch ein Treffen der Militäroffiziere. Aufgrund seines Prestiges wurde Franco zum obersten Führer und Staatsoberhaupt Spaniens gewählt, jedoch mit der Verpflichtung, eine Übergangsregierung zu sein, bis der König zurückkehrte.

Die Propaganda machte Franco zum Anführer des Kreuzzugs gegen die kommunistische Revolution, der von Politikern der republikanischen Linken begonnen wurde (die Konterrevolution gegen den Kommunismus). Das politische von der Mitte bis zur extremen Rechten gab ihm totale Loyalität. Danach verkündet der Sieg des Krieges, dass "die Rote Armee besiegt wurde". Als jedoch der Moment kam, um die Macht an den König zurückzugeben, beschloss er, die Entscheidung bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs zu verschieben.