Die Kommunistische Partei spielte eine Schlüsselrolle bei der Beendigung des Feudalismus in Telangana, verlor dann aber bei den ersten Parlamentswahlen gegen den Kongress. Wie verschlechterte sich die Partei innerhalb von 1 oder 2 Jahren nach dem Ende der Nizam-Herrschaft und des Feudalismus?
Hat das Volk von Telangana damals das Vertrauen in die kommunistische Partei verloren oder hatte der Kongress eine bessere Politik und Führung oder war es der Nehru-Effekt?
Zunächst einmal sind das Starten einer gewalttätigen Rebellion und das Gewinnen einer Wahl zwei völlig verschiedene Dinge. Eine Partei, die das eine tut, ist in keiner Weise garantiert, dass sie das andere tut, insbesondere wenn sie den Eindruck hat, den Kampf verloren zu haben oder ohne Grund gekämpft zu haben.
Daher ist die Frage zunächst etwas seltsam.
Zweitens fragen Sie, ob die Menschen das Vertrauen in die Kommunistische Partei verloren haben, aber wenn Sie sich die Staatswahlen von 1952 ansehen, haben sie in Hyderabad 20% bekommen, und das scheint überhaupt keine Partei zu sein, an die die Menschen das Vertrauen verloren haben, und ich sehe nein echte Anzeichen dafür, dass die Partei früher deutlich beliebter war.
Ich glaube also nicht, dass der CPI in irgendeiner Weise zurückgegangen ist. Eher das Gegenteil. Sie unterstützten und stifteten 1946 einen gewalttätigen Aufstand an, und dieser Aufstand scheint so populär gewesen zu sein, dass sie 1952 bei einer Landtagswahl 20% gewannen, obwohl der Aufstand nur in einer der drei Regionen des Staates stattfand, und trotz die Tatsache, dass die Partei nur zwei Wochen vor Beginn der Wahlen antidemokratisch und gewalttätig war.
Felix Goldberg
MCW
GP92