Bakht Khan war einer der wichtigsten Kommandeure der indischen Befreiungskräfte, die gegen die Briten für die Unabhängigkeit Indiens kämpften.
Aus seinem frühen Leben ist bekannt, dass er bei den britischen Streitkräften in Indien angeworben wurde (war möglicherweise noch angeworben, als die indische Meuterei begann?). Er stieg sogar in den Rang eines Subedar auf, der zweithöchste Rang für indische einheimische Soldaten, die damals in britischen Streitkräften dienten, was bedeutet, dass er war:
Er kämpfte sogar im Ersten Anglo-Afghanischen Krieg für die Briten , obwohl er selbst ein ethnischer Afghane (vom Yusufzai - Stamm) war.
Doch als sich die Indianer 1857 gegen die Briten erhoben , brachte Bakht Khan sein Kontingent von Rohilla-Paschtunen-Soldaten in die kaiserliche Hauptstadt Delhi und beschloss, für den alten Kaiser zu kämpfen, und erhielt schließlich den Titel „Lord Governor General“.
Warum hat er das getan? Er scheint in der Vergangenheit keine Skrupel gehabt zu haben, für die Briten zu kämpfen, selbst gegen sein eigenes Volk, sei es in Indien oder Afghanistan. Er scheint in der Vergangenheit nie Widerstand gegen die Briten gezeigt zu haben, sonst wäre er nicht in den Rang eines Subedar befördert worden.
Doch 1857 erhebt er sich gegen die Briten, obwohl viele Inder, darunter die 21 indischen Fürstenstaaten, auf britischer Seite kämpften.
Ich weiß, eine einfache Annahme wäre, dass er durch Patriotismus motiviert war oder dass sein Gewissen endlich aufwachte. Aber ich suche nach etwas, was er in dieser Hinsicht gesagt haben könnte oder ein Historiker darüber festgestellt haben könnte.
Gibt es eine Begründung für seine Tat in zeitgenössischen oder modernen Werken über den indischen Unabhängigkeitskrieg?
Eine andere Frage, aber Sie können sie ignorieren, wenn Sie möchten, da ich den Umfang nicht erweitern möchte. War er immer noch bei den britischen Streitkräften eingezogen, als die Rebellion begann?
Aus einem möglichen Grund sagt die Encyclopædia Britannica Folgendes über Bakht Khan (Hervorhebung von mir):
Mütterlicherseits verwandt mit dem Herrscherhaus von Oudh (Ayodhya), das 1856 von den Briten abgesetzt wurde , diente Bakht Khan einige Jahre als Feldbatteriekommandant in der Armee der Britischen Ostindien-Kompanie. Als im Mai 1857 die Rebellion ausbrach, führte er seine Truppen nach Delhi, wo er zur dominierenden Figur in der von den Rebellen proklamierten unabhängigen indischen Regierung wurde.
Wikipedia-Artikel über den Oudh-Staat :
Am 7. Februar 1856 wurde auf Befehl von Lord Dalhousie, dem Generalgouverneur der East India Company, der König von Oudh abgesetzt und sein Königreich gemäß den Bestimmungen der Doktrin des Verfalls aufgrund interner Missregierung an Britisch-Indien angeschlossen.
Wikipedia zur indischen Rebellion von 1857 (Ursachen) :
Nach der Annexion von Oudh (Awadh) durch die East India Company im Jahr 1856 waren viele Sepoys beunruhigt, sowohl wegen des Verlusts ihrer Verdienste als Landadel vor den Oudh-Gerichten als auch wegen der Erwartung erhöhter Landeinnahmenzahlungen, die die Annexion möglicherweise mit sich bringen würde bewirken.
Definitiv keine Antwort, aber Informationen über Bakht Khan scheinen knapp zu sein (eine einfache Google-Suche gibt diese Seite jetzt als 9. Ergebnis zurück).
Ich glaube, General Bakht Khan der Große war ein Schüler von Maulana Sarfaraz, einem Mathematiker und Meister der Astronomie. Beide waren Anhänger von Shah Ismail Shahid.
Er riet seinem Schüler, dem General, den Ketzer Bahadur Shah von Delhi zu unterstützen.
NSNoob
Siddhant Kumar