Warum saugt die Schnur nicht auf?

Ich trinke regelmäßig Tee bei der Arbeit und verwende die Teebeutel oft wieder (ja, ich weiß, ich bin ein Geizhals). Gestern Nachmittag habe ich einmal einen Teebeutel benutzt und ihn in der Tasse aufbewahrt, falls ich noch eine Tasse wollte, bevor ich ging. Wie sich herausstellte, hatte ich es nicht und der Teebeutel war immer noch da, als ich heute Morgen mit einem sehr seltsamen Verfärbungsmuster ins Büro kam.

Ich glaube, ich verstehe den größten Teil des Prozesses; Über Nacht trocknete der Beutel aus, wobei der obere Teil am schnellsten trocknete und die Flüssigkeit aus den Blättern den Beutel hinauf und in die Schnur aufsaugte. Als das Verfahren fortgesetzt wurde, wurden fortschreitend mehr suspendierte Feststoffe das System hinauf getragen und in der Nähe des oberen Endes abgelagert, wo die Trocknungsgeschwindigkeit am schnellsten war. Dadurch bildet sich am oberen Rand des Beutels und an der Schnur eine dunkle Linie aus Teeablagerungen. Seltsamerweise hören die Ablagerungen jedoch sehr abrupt am Rand des Bechers auf, wo die Schnur auf das baumelnde Etikett fällt. Eine genaue Untersuchung zeigt, dass diese Verfärbung nicht genau am Rand des Bechers aufhört (wie zu erwarten wäre, wenn der Kontakt mit dem Becher die Ursache wäre), sondern etwas darüber hinaus, wo die Saite abfällt. Der einzige Grund, warum ich mir vorstellen kann, warum dies so sein sollte, ist, dass die Dochtwirkung, die für die Verfärbung eines Teils der Saite verantwortlich ist, an diesem Punkt aufhörte. Aber warum sollte das so sein? Schließlich funktioniert ein Siphon NUR, wenn sich das aufnehmende Ende unterhalb des Scheitels befindet. Liege ich mit meinen Annahmen falsch? Oder kennt jemand:

Warum saugt eine Saite nicht nach unten?

Ein Foto der Situation.

Es wäre nett, wenn Sie ein Bild für mein Verständnis hinzufügen könnten :)
Ich würde es tun, wenn es nicht von meinem Arbeits-PC blockiert würde. Vielleicht mache ich das, wenn ich nach Hause komme.
Ich habe über das Wochenende einen weiteren Teebeutel in der Tasse gelassen, wobei der benetzte Teil der Schnur weiter unten hängt. Das sollte einige gute Beweise dafür liefern, was passiert.
Ich habe gesehen, wo einige Schnüre wasserfest zu sein scheinen und der Tee nicht auf sie aufsteigt, während andere Marken einen vollen Siphon erzeugen und Sie am Ende mit einem Ring oder einer Pfütze unter der Tasse enden, wenn sie herausgesaugt wird. Ich habe versucht herauszufinden, warum manche das tun und manche nicht. Ich stelle mir vor, es liegt wahrscheinlich am Material der Saite und ihrer Größe. Ich habe auch bemerkt, dass einige Teebeutel fast wasserfest zu sein scheinen – als würden sie schwimmen und nicht nass werden (vielleicht haben sie Öle? wie Bergamotte?), Während andere sofort eintauchen und sinken.
Inzwischen haben Sie dieses Bild eines sehr aktiven Syphons: reddit.com/r/mildlyinteresting/comments/5fs04f/…

Antworten (4)

Die Dochtwirkung tritt aufgrund einer Siphonwirkung nicht auf. Vielmehr ist die Kapillarwirkung verantwortlich. Der abrupte Stopp am Rand des Bechers hat zwei wahrscheinliche Erklärungen; Erstens – das gesamte Lösungsmittel verdunstet, bevor die Kapillarwirkung den gelösten Stoff so weit entfernt, oder zweitens – Der Becher bewahrt eine höhere relative Luftfeuchtigkeit im Inneren, die abrupt außerhalb des Bechers abfällt, wodurch verhindert wird, dass Flüssigkeit eine signifikante Entfernung aufnimmt, sobald sie den Becher verlässt.

Der Feuchtigkeitseffekt ist ein ausgezeichneter Vorschlag. Kompliziert wird es durch einen anderen Aspekt, den ich nicht erwähnt habe, dass es sich nicht wirklich um eine "Tasse" handelt, sondern um einen perforierten Porzellanfilterkorb, der eine solche Diskrepanz vermutlich verringern würde.
@Adam: Auch wenn sich die Saite über den Rand des Bechers biegt, würde ich annehmen, dass die Saite an dieser Stelle etwas seitlich zusammengedrückt ist und die Hohlräume zusammendrückt, durch die der Kapillarfluss fließt.
@MikeDunlavey Dieses Zusammendrücken würde, solange die Hohlräume nicht vollständig geschlossen sind, den Kapillarfluss tatsächlich erhöhen, da ein kleinerer „Kanal“ -Durchmesser den Kapillardruck erhöht. ---- Möglich wäre allerdings, dass die gequetschten Kanäle zu klein werden, um Schwebeteilchen passieren zu lassen und sich die Saite nach dem Rand nicht verfärbt

Vielleicht, weil Öle von Ihren Fingern die Dochtwirkung beeinträchtigt haben und Sie dort die Schnur gehalten haben.

Ooooh, daran habe ich nicht gedacht.
Es ist eine lohnende Hypothese. Was ich nicht erwähnt habe, ist, dass dies nicht das erste Mal ist, dass dies passiert ist (es ist nur das erste Mal, dass ich daran dachte, hier danach zu fragen) und die Übereinstimmung der Orte scheint ein bisschen weit hergeholt zu sein. Nichtsdestotrotz wäre es eine gute Sache, dies zu kontrollieren, wenn ich experimentieren würde.
Eine Hypothese, die ich hatte, war, dass der scheinbar feuchtigkeitstransportierende Abschnitt der Teil der Schnur war, der beim Eintauchen in den Becher benetzt wurde, da die Übereinstimmung zwischen dieser Länge und der Art und Weise, wie der Beutel in dem Becher liegt, eher zusammenzufallen scheint. Auch dies könnte experimentell leicht kontrolliert werden.

Es wird nach unten gesaugt, wenn die Dochtwirkung stark genug ist. Um dies mit einer stärkeren Dochtwirkung zu demonstrieren, besorgen Sie sich einen 2,5 cm breiten Streifen Papierhandtuch. Falten Sie es um, sodass ein Ende auf den Boden der Tasse oder des Glases geht und das andere Ende auf den Schreibtisch geht. Gießen Sie jetzt Wasser (oder Tee) ein, um die Tasse zu füllen, und kommen Sie in einer Stunde wieder, um das Ergebnis zu sehen.

Okay, es stellt sich also heraus, dass die gestoppte Dochtwirkung nicht vom unteren Teil der Saite stammte, sondern von dem Teil der Saite, der bereits benetzt war. Ich denke, die Frage lautet dann, warum die Saite nur dort aufsaugt, wo sie benetzt ist?

Ich vermute hier ein wenig, aber dies könnte auf einen Effekt zurückzuführen sein, der als Kontaktwinkelhysterese bezeichnet wird, was bedeutet, dass eine bestimmte Schwellenkraft erforderlich ist, bevor sich eine Fluid-Fluid-Grenzfläche bewegen kann, wenn sie mit einer Oberfläche in Kontakt kommt. Da die Oberfläche des zuvor benetzten Teils feucht bleibt, gibt es hier keine Hysterese, aber sobald der benetzte Teil endet, hält die Hysterese die Grenzfläche an Ort und Stelle und stoppt somit die Dochtwirkung