Ich schaue mir die Abstimmungsergebnisse zu HB 335 an, einem Gesetzentwurf, der festlegt, dass der Bundesstaat Pennsylvania die Sommerzeit dauerhaft einhalten wird, falls der US-Kongress dies genehmigen sollte. Der gesamte Gesetzentwurf ist extrem kurz und scheint kein Thema zu berühren, das die Demokraten und Republikaner in den populären Medien spaltet. Dennoch verlief die Abstimmung fast ausschließlich entlang der Parteilinien. Warum? Was polarisiert an diesem Gesetzentwurf?
Dies ist größtenteils eine Vermutung, aber wenn man sich die Wikipedia-Seite zu diesem Thema ansieht , unterstützen die meisten Bildungsverbände (Lehrer usw.) in den USA das Gegenteil, dh die permanente Standardzeit (anstelle der Sommerzeit). Da Bildungsverbände in der Regel demokratisch geführt werden, mag das damit zu tun haben.
Ich werde auch darauf hinweisen, dass 15 andere Bundesstaaten ähnliche Gesetze wie Pennsylvania verabschiedet haben, dh eine dauerhafte Sommerzeit befürworten. Die Liste ist etwas republikanisch / rotstaatlich geprägt:
- Im Jahr 2018: Florida (Kalifornische Wähler genehmigten eine solche Änderung im Jahr 2018, aber gesetzgeberische Maßnahmen stehen noch aus).
- 2019: Arkansas, Delaware, Maine, Oregon, Tennessee und Washington.
- Im Jahr 2020: Georgia, Idaho, Louisiana, Ohio, South Carolina, Utah und Wyoming.
Aber ich weiß nicht, wie sich die einzelnen Gesetzgeber der Bundesstaaten darüber gespalten haben ...
Noch ein interessanter Punkt aus Wikipedia:
Die permanente Sommerzeit wurde in den USA 1974 kurzzeitig von Präsident Nixon als Reaktion auf die Ölkrise von 1973 erlassen. Der Vorschlag wurde ursprünglich von geschätzten 79 % der Öffentlichkeit unterstützt; Diese Unterstützung fiel nach dem ersten Winter auf 42 %, was auf die Härte der dunklen Wintermorgen zurückzuführen ist, die die permanente Sommerzeit erzeugt.
Auch ein interessanter Punkt von Nat Geo:
Unternehmen neigen dazu, die Sommerzeit zu unterstützen, weil die plötzliche Änderung eine zusätzliche Stunde Tageslicht am Abend erzeugt und die Menschen dazu veranlasst, auszugehen und Geld auszugeben.
Und ebenso
„Bereits 1930, als es den ersten Versuch gab, in Kalifornien ein landesweites Gesetz zur Sommerzeit zu verabschieden, war die Erdölindustrie der Hauptunterstützer dieser Gesetzgebung“, sagt Downing. „Sie haben verstanden, wenn man den Amerikanern am Ende des Tages mehr Tageslicht gibt, gehen sie ins Baseballstadion oder ins Einkaufszentrum. Und wir gehen nicht dorthin. Wir fahren. Es war ein zuverlässiger Segen für den Benzinverbrauch.“ [...]
Der Nationale Eltern-Lehrer-Verband hat sich zuvor gegen die Einführung einer dauerhaften Sommerzeit, insbesondere in den Wintermonaten, ausgesprochen, da die Dunkelheit, in der Schulkinder morgens pendeln würden, ein Sicherheitsrisiko darstellen würde.
Es scheint also ein bisschen eine Spaltung der Geschäfts- und Bildungslobby zu geben, die die Parteipositionen beeinflussen könnte.
Laut der Washington Post ist die Branche jedoch nicht ganz für die Sommerzeit. Es sieht so aus, als wäre das TV-Entertainment-Geschäft damit nicht so glücklich ...
Wir wissen, dass Unternehmen denken, dass die Sommerzeit gut für die Wirtschaft ist – schauen Sie sich nur an, wer sich 2005 für eine Erhöhung der Sommerzeit eingesetzt hat: die Handelskammern. Die Grill- und Holzkohleindustrie, die sich 1986 erfolgreich für eine Verlängerung der Sommerzeit von sechs auf sieben Monate einsetzte, sagt, dass sie mit einem zusätzlichen Monat Sommerzeit einen Umsatz von 200 Millionen US-Dollar erzielt. Als 2005 über die Verlängerung auf acht Monate abgestimmt wurde, war es die National Association of Convenience Stores, die sich am stärksten dafür einsetzte – mehr Zeit für Kinder, um Süßes oder Saures zu tun, bedeutete mehr Süßigkeitenverkäufe.
Aber nicht alle Branchen lieben die Sommerzeit. Fernseheinschaltquoten neigen dazu, während der Sommerzeit zu leiden, und Netzwerke hassen sie. „Im März, wenn die Sommerzeit und der HUT-Pegel [Haushalte mit Fernsehen] am frühen Abend sinken, fordert die 8-Uhr-Stunde wirklich ihren Tribut, insbesondere für Komödien“, Kevin Reilly, damals Vorsitzender von Fox Entertainment , sagte er 2014 und begründete seine Entscheidung, die 20-Uhr-Comedy-Stunde des Netzwerks zu kürzen.
Die Fluggesellschaften haben sich auch laut über die erhöhte Sommerzeit beschwert. Als die Sommerzeit verlängert wurde, schätzte die Air Transport Association, dass das Jonglieren der Flugpläne, das notwendig ist, um US-Flüge mit internationalen Reisen in Einklang zu bringen, die Branche 147 Millionen US-Dollar kosten würde. Die Sommerzeit schadet auch anderen Transportinteressen: Amtrak ist dafür bekannt, seine Nachtzüge für eine Stunde anzuhalten, wenn die Uhren im November umgestellt werden, damit sie nicht auftauchen und früh von ihren Zielen um 3 Uhr morgens abfahren. Im Frühjahr müssen die Züge versuchen, verlorene Zeit aufzuholen, um den Fahrplan einhalten zu können.
Der letzte Absatz scheint jedoch nur für zeitliche Änderungen im Jahresverlauf zu gelten. Vielleicht hätte die Transportbranche beide Male nichts dagegen, solange es keine Änderungen über das Jahr gibt.
Boris Buch