Mein üblicher Arbeitsablauf besteht darin, Bilder in Aperture hochzuladen und sie dann bei Bedarf in Photoshop zu bearbeiten.
Zuerst war ich enttäuscht, als ich die Bilder in Aperture wegen der Posterisierung sah (auf diesem Bild schlimmer als auf allen anderen, aber immer noch sichtbar). Also habe ich die Bilder, die ich gerade hochgeladen hatte, mit denen auf meinem LCD-Bildschirm verglichen, und der Übergang zwischen Schatten und Licht ist auf dem LCD perfekt glatt - selbst wenn ich hineinzoome! Als ich anfing, die Bilder in CS6 zu bearbeiten, war es schlimmer als in Aperture ...
Was mache ich hier falsch?
Nikon D610 - RAW
Das folgende Beispiel (möglicherweise NSFW) ist natürlich ein JPEG (mit der Maus darüberfahren, um das Bild zu sehen)
Mit "LCD-Bildschirm" meinen Sie vermutlich den Bildschirm Ihrer Kamera. Die bessere Frage wäre dann "Warum kann ich die Tontrennung auf meinem beschissenen Kamera-LCD nicht sehen?" und die antwort ist: weil es nicht die qualität eines echten monitors hat. Außerdem sehen Sie auf der Kamera die JPEG-Vorschau, während Sie in Aperture das Aperture-Rendering der RAW-Datei sehen.
Allerdings sehe ich auch keine ernsthaften Streifen auf diesem Bild.
Allen, die diese Frage beantwortet haben, VIELEN DANK.
Eigentlich lag das Problem in meiner Monitorkalibrierung (manuelle Kalibrierung - erweiterte Einstellungen). Mein Mann öffnete die Bilder auf seinem Laptop, und es passte (in der Qualität) perfekt zu dem Bild, das auf dem Bildschirm meiner LCD-Kamera erschien. Ich bin so erleichtert, denn die Posterisierung, die ich sah, war entsetzlich. Ich hoffe, dies kann jemand anderem auf der ganzen Linie helfen.
Natürlich muss ich jetzt lernen, wie ich meinen Monitor besser kalibriere ...
Danke schön!
Michael C
James Schnel
Benutzer32334