Warum sehen wir immer dieselbe Seite des Mondes? [Duplikat]

Ich frage mich, warum wir immer dieselbe Seite des Mondes sehen, obwohl er sich um seine eigene Achse dreht, abgesehen davon, dass er sich um die Erde dreht. Sollte das nicht nur möglich sein, wenn sich der Mond nicht dreht?

Technisch gesehen sehen wir nicht immer dieselbe Seite des Mondes. Es hängt von dem Ort auf der Erde ab, von dem aus wir beobachten. Vom gleichen Punkt der Erde aus sehen wir jedoch die gleiche Seite des Mondes.
Ich habe oben einen Fehler gemacht. Nur wenn wir auf der Linie bleiben, die durch die Mittelpunkte von Erde und Mond verläuft, sehen wir wirklich dieselbe Seite.
Jus12 - der Mond wackelt. youtube.com/watch?v=FCKmZXhVvkQ
Vielleicht dreht sich der Mond einfach mit derselben Seite um die Erde, ohne sich umzudrehen?
In der Tat, das ist richtig. Was Sie beschrieben haben, wird als synchrone Rotation bezeichnet und ist ein Ergebnis der Gezeitensperre: en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

Antworten (5)

Wenn wir sagen, dass sich der Mond dreht, meinen wir das nicht relativ zu einem Beobachter auf der Erde, weil wir uns auch drehen. Vielleicht ist es am besten, es aus der Perspektive der Sonne zu betrachten. Wenn Sie im Zentrum des Sonnensystems wären und auf die Erde blicken, würden Sie sehen, dass sich der Mond etwa alle 28 Tage einmal dreht. Das ist auch die Zeit, die der Mond braucht, um die ganze Erde zu umrunden, und diese Kombination ist der Grund, warum wir auf der Erde immer dieselbe Seite sehen. Beachten Sie, dass ich nicht einen Beobachter auf der Sonnenoberfläche meine, denn auch dieser dreht sich! Ich meine nur einen Beobachter, der sich im Zentrum der Sonne befindet (und durch sie hindurchsehen kann).

Die Definition der Rotation hängt im Allgemeinen davon ab, zu wem sie verwandt ist. Wie lange dauert es, bis die Erde einem Beobachter auf dem Mars dasselbe Gesicht zeigt? Ich bezweifle, dass es 365 Tage sind! Aber es ist auch nicht sinnvoll. Was wirklich zählt, ist die Umrundung der Sonne.

Um noch ein bisschen weiter zu gehen, fragen Sie sich vielleicht auch, warum uns der Mond immer dasselbe Gesicht zeigt. Es ist nicht nur ein Zufall! Das liegt an der Gezeitensperre . Grundsätzlich ist der Mond ausreichend groß und erdnah, sodass die Erde auf der nahen Seite stärker zieht als auf der fernen Seite. Die Details sind etwas lang, um sie hier wiederzugeben, aber das Ergebnis ist, dass uns immer eine Seite des Mondes zugewandt ist. (Nur ungefähr. Der Mond wackelt immer noch ein wenig, sodass wir von hier aus am Ende etwa 58% seiner Oberfläche sehen können: siehe Libration .)

Der Mond braucht 27 d 7 h 43 min, um die Erde zu umrunden, wenn man die Drehung in Bezug auf Hintergrundsterne berücksichtigt (siderische Umdrehung), aber 29 d 12 h 44 min, wenn er von der Sonne aus gesehen wird (synodisch), und das liegt an dieser Periode die Erde hat sich um die Sonne gedreht (Monat anzeigen).

Diese letzte Revolutionsperiode regiert Mondphasen, Finsternisse und Mondgezeiten. Da der Mond die gleiche Zeit braucht, um in sich selbst um die Erde zu kreisen, zeigt er immer das gleiche Gesicht. Dies liegt daran, dass die Erde aufgrund eines Effekts namens Gravitationsgradient den Mond vollständig verlangsamt hat.

+1, weil ich nicht weiß, warum Sie herabgestimmt wurden

Wir sehen immer dieselbe Seite des Mondes, weil seine Rotationsperiode dieselbe ist wie die seiner Umlaufbahn um die Erde. Dies ist auf ein Phänomen zurückzuführen, das Tidal Locking genannt wird und tatsächlich sehr häufig bei umlaufenden Körpern vorkommt.

Die Gravitationswechselwirkung zwischen dem Mutterplaneten und einem Mond führt dazu, dass genug Energie verbraucht wird, um die Mondrotation zu verlangsamen, bis sie immer dieselbe Seite zeigt. Es kommt sogar im Sonnensystem sehr häufig vor: Pluto und sein Mond Charon sind durch Gezeiten aneinander gebunden (beide!) und die meisten Monde der Gasriesen (Saturn, Jupiter, Uranus, Neptun) sind ebenfalls durch Gezeiten an ihren Mutterplaneten gebunden .

Vgl. Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking

Meine Hypothese war anscheinend falsch, wahrscheinlich aufgrund der Erdrotation. ( Anscheinend dreht sich der Mond genauso wie die Erde. Das würde zu der Hypothese führen, dass die Erde und der Mond aus einer Masse entstanden sind, die nicht unbedingt kontinuierlich ist, aber alle den gleichen Schwerpunkt und die gleiche Rotation haben. Dann die Erde und Mond wurde aus dieser Masse gebildet, wahrscheinlich aufgrund der Schwerkraft, aber es gab bereits keine äußere Kraft, die die Rotation irgendwie ändern würde, also blieb die Rotation der gesamten Masse nach der Erschaffung der Erde und des Mondes bestehen. )

Ich glaube, dass die Antwort darauf zurückzuführen sein könnte, dass eine Seite des Mondes dichter (schwerer) ist. Ein Beispiel ist, wenn Sie einen Ball nehmen und an einer Stelle des Balls ein schweres Gewicht hinzufügen, dreht sich die schwerere Stelle des Balls immer nach unten in Richtung der stärksten Schwerkraft. Gleiche Situation auf dem Mond, wenn eine Seite dichter ist, dann wird diese Seite uns aufgrund der Anziehungskraft der Erde immer zugewandt sein. Wenn sich der Mond einmal schneller drehte, würde er schließlich langsamer werden und der Erde zugewandt sein, so wie ein Ball schließlich aufhören würde, herumzurollen, wenn er losgelassen wird, und mit der schweren Seite nach unten zur Schwerkraft zeigen würde. Eine der neuesten Theorien besagt, dass die Erde von einem großen Körper getroffen wurde und der Mond aus diesen Trümmern entstanden ist. Es wäre möglich gewesen, auf einer Seite des Mondes schwerer (mehr Masse) zu sein. Kürzlich gab es einen Bericht, der tatsächlich behauptete, dass die Mineralzusammensetzung der Rückseite des Mondes anders sei als die der Vorderseite des Mondes, was zu meiner Annahme passen würde. Ich glaube, dass die gleiche Situation auch für Quecksilber gelten kann, da immer dieselbe Seite der Sonne zugewandt ist. Ich glaube, dass es ein zu großer Zufall ist, dass sich der Mond zufällig mit der richtigen Geschwindigkeit dreht und die ungleiche Massenverteilung eine sehr plausible Antwort liefert.

Es ist in der Tat nicht nur ein Zufall; Sowohl Warrick als auch nekoniaow haben bereits auf den Wikipedia-Artikel verlinkt, in dem erklärt wird, warum dies passiert , von dem Ihre durcheinandergebrachte Erklärung eine grobe, aber nicht völlig falsche Annäherung ist.