Richtig oder falsch: Vor 1,2 Milliarden Jahren berührte der Mond die Erde

Eine kreationistische Website bringt dieses Argument für die 6.000 Jahre alte Erde vor. Es ist mir peinlich zu sagen, dass ich nicht weiß, wie ich die Berechnung anstellen soll, um die Behauptung selbst zu bewerten. Die beteiligten Zeitskalen scheinen diesem Argument jedoch eine gewisse Glaubwürdigkeit zu verleihen. „Der Mond driftet langsam von der Erde weg. Wenn er weiter kommt, war er einmal viel näher. Das Gesetz des umgekehrten Quadrats schreibt vor, dass, wenn der Mond halb so weit von der Erde entfernt wäre, seine Anziehungskraft auf unsere Gezeiten wäre vervierfacht. 1/3 der Entfernung, 9-fache Anziehungskraft. Alles würde zweimal am Tag ertrinken. Vor ungefähr 1,2 Milliarden Jahren hätte der Mond die Erde berührt. Ertrinken wäre unsere geringste Sorge! - Siehe mehr unter: http ://www.allaboutcreation.org/how-old-is-the-earth.htm#sthash.LSHK4GQk.dpuf "

Gezeiten gehen durch den umgekehrten Würfel in Entfernung von der Primärwelle.
Verschiedene verwandte Beiträge: physical.stackexchange.com/q/31429 physical.stackexchange.com/q/47829 und ich denke, es gibt noch ein paar andere. Auch eine der Antworten auf diesen ersten Link kommt dem, was Sie wissen möchten, ziemlich nahe.
Weißt du, ich habe angefangen, eine Antwort zu schreiben, aber dann habe ich mir den Link angesehen. Es ist für Wissenschaftler sinnlos, sich mit solchem ​​Gelaber zu beschäftigen, das auf jeder Ebene selbst keinerlei Beweisprüfung besteht.
Ihre Gezeitenmathematik ist größtenteils korrekt. Auf einer geostationären Umlaufbahn hören die Gezeiten auf, sich um den Planeten zu bewegen, und innerhalb des festen Objekts Roche Limit würde der Mond anfangen auseinanderzubrechen, also gibt es Grenzen dafür, wie nahe der Mond einmal gewesen sein könnte, aber es ist sehr gut möglich, dass wir Gezeiten von ein paar Hundert hatten Fuß hoch vor etwa 4,2 bis 4,3 Milliarden Jahren. Das hätte Spaß gemacht, das zu sehen. Der Mond, als er sich bildete, leuchtete wahrscheinlich zumindest für eine Weile rot wie heiße Lava, und er war viel näher. Das hätte auch Spaß gemacht, das zu sehen.
Im Creationistverse sind die Gesetze der Physik so, dass sie mit der 6.000 Jahre alten Erdtheorie übereinstimmen.
Es ist erstaunlich, wie kompliziert ein Thema werden kann, wenn jemand anfängt, Blödsinn zu reden, und man sich erlaubt, ihm zu glauben. 1,2 Milliarden/rührend - Blödsinn.

Antworten (3)

Die Extrapolation in die Vergangenheit führt ebenso wahrscheinlich zu bedeutungslosen Ergebnissen wie in die Zukunft.

Die am weitesten verbreitete Theorie zur Entstehung des Erde-Mond-Systems ist die Rieseneinschlagshypothese : Vor etwa 4,5 Milliarden Jahren wurde die (damals noch sehr junge) Erde durch eine Kollision mit einem anderen Planeten von etwa der Größe des Mars beinahe zerstört. Dadurch entstand eine riesige Trümmerwolke, die die Erde umkreiste, von der ein Großteil mit dem Mond verschmolz.

Der Mond entstand also zuerst in einer bestimmten Entfernung von der Erde, und diese Entfernung ist seitdem aufgrund der Gezeitenbremsung gewachsen (und der gleiche Effekt verlängert ständig die Länge des Tages auf der Erde).

Ein interessantes Detail an Ihrem Zitat ist, dass ihre Extrapolation von 1,2 Milliarden Jahren viel kürzer ist als die Zeit seit dem Einschlag, aber ohne Angabe, wie diese Zahl berechnet wurde, bedeutet dies nichts. Es ist keine lineare Extrapolation der aktuellen Entfernung (384.000 km) und der Zunahmerate (3,8 cm/a), denn das ergibt über 10 Milliarden Jahre. Aber die Anstiegsrate kann wirklich nicht sinnvoll extrapoliert werden, weil sie von der Größe der Reibung abhängt, die durch Gezeitenkräfte verursacht wird, und das hängt davon ab, wie die Erde aussieht. Nach dem Aufprall war die Erde wahrscheinlich für einige Zeit größtenteils flüssig, was zu viel mehr Gezeitenreibung und damit zu einer viel schnelleren Entfernungszunahme führen würde.

Aber in einem haben die Kreationisten recht: Ertrinken war damals tatsächlich unsere geringste Sorge!

63.360 x 238.900 = 15.136.704.000 (heute Zoll) (1,5 Zoll x 4.000.500.000 = 6.000.750.000) 15.136.704.000 - 6.000.750.000 (damals Zoll) = 9.135.954.000 Zoll. 9.135.954.000/63360=144.191,19318181 (Rückwandlung in Meilen)

Etwa 144.000 Meilen vor 4,5 Milliarden Jahren

Aber aufgrund der Gezeitenreibung, die durch die Gezeitenwölbung verursacht wird, verliert die Erde Energie und wird im Laufe der Zeit immer langsamer in die Umlaufbahn der Monde gegeben, so dass es viel weniger als 144.000 Meilen waren.

Die Geschwindigkeit der Bewegung des Mondes (von der Erde weg) nimmt ab, wenn die Entfernung des Mondes (von der Erde weg) zunimmt.

Die Bewegungsgeschwindigkeit variiert mit der Höhe der Gezeitenwölbung. Je näher der Mond der Erde ist, vorausgesetzt, die Erde hat Ozeane und die Erde dreht sich schneller als der Mond umkreist, entfernt sich der Mond. Es mag auch vor 4,5 Milliarden Jahren gewesen sein, es gab wahrscheinlich vor 4,4, sicherlich vor 4,3 Milliarden Jahren, einige Debatten über das Alter, aber als sich der Mond bildete, war er näher als 144.000 Meilen. Es war ungefähr 20.000 bis 30.000 Meilen entfernt, aber es entfernte sich aufgrund der enormen Gezeiten ziemlich schnell, als es so nahe war. Jetzt bewegt es sich viel langsamer weg als früher.
Und die Radiokohlenstoffdatierung liefert nur dann falsche Ergebnisse, wenn sie falsch gehandhabt wird und ohnehin nicht zur Datierung des Erdalters verwendet wird. Die Uran-Blei-Datierung wird verwendet, um das Alter der Erde zu bestimmen, und obwohl ein individueller Test aufgrund von Kontamination ein falsches Ergebnis liefern kann, wurde diese Frage oft genug getestet, um ein gutes Maß an Gewissheit zu haben. Ihre Antwort enthält einige wissenschaftlich falsche Aussagen. Ich möchte Sie nicht abwerten, aber Sie sollten keine falschen Aussagen über Wissenschaft posten.

Ich bin erst mehr als zwei Jahre später darüber gestolpert. Interessantes Gespräch.

Eine Sache, die die kreationistische Website und die Antworten, die ich in diesem Forum gesehen habe, nicht angesprochen haben, ist, dass die verstärkte Gezeitenbewegung nicht die einzige Auswirkung eines näheren Mondes wäre. Je weiter wir in der Zeit zurückblicken, desto geringer ist die Chance, dass der Mond der Schwerkraft der Erde entkommen kann. Es sollte heute näher kommen und doch entfernt es sich stattdessen.

Nehmen wir der Argumentation halber an, dass die oben erwähnte Idee, dass der Mond durch eine Kollision eines anderen Himmelskörpers mit der Urerde entstanden ist, tatsächlich stattgefunden hat. Das lässt uns mit einem Widerspruch zurück.

Mit einer exponentiellen Zunahme der Schwerkraft, je näher Mond und Erde beieinander liegen, müsste der Mond auch exponentiell schneller gehen, je weiter er in der Zeit zurückgeht, um das richtige Gleichgewicht zu halten, um seine Umlaufbahn bis jetzt aufrechtzuerhalten. In Anbetracht dessen könnten die Trümmer der Kollision überhaupt nicht zum Mond verschmolzen sein. (Dieselben Faktoren bedeuten auch den Tod der Capture-Theorie.)

Unter der Annahme, dass solche exponentiellen Geschwindigkeiten zum Zeitpunkt der Kollision nicht vorhanden waren, bedeutet dies, dass die Trümmer, die sich mit dem Mond verschmolzen hätten, dramatisch beschleunigt werden müssten, sobald dies der Fall war. Dies wäre wiederum nicht passiert.

Außerdem wissen wir durch Beobachtung, dass Objekte im Weltraum, die innerhalb des Gravitationsfeldes eines Planeten auseinanderbrechen, nicht wieder zu einer lokalisierten Masse zusammenwachsen. Stattdessen bleiben sie aufgrund des Einflusses des nahen Gravitationsfeldes ein Trümmerfeld, weil die Feld übt einen größeren Einfluss auf die einzelnen Trümmerteile aus, als sie aufeinander ausüben können.

Dies berücksichtigt nicht einmal den Wärmedruck; eine weitere Kraft, die der Koaleszenz entgegenwirkt. Dies ist neben anderen Gründen derselbe Grund, warum Nebel auseinanderfallen, anstatt sich zu neuen Sternen zu verschmelzen.

Diese Antwort macht am meisten Spaß, da sie die Hypothese des außerirdischen Ursprungs unterstützt. ETs sind kewl.
Ich frage mich, ob es Beweise dafür gibt, dass Kollisionen großer Körper üblicherweise das Zusammenwachsen von umlaufenden Auswürfen beinhalten, die eine Geschwindigkeit aufweisen, die größer als die Flucht ist.
Richtig oder falsch: Vor 1,2 Milliarden Jahren berührte der Mond die Erde
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v