Warum sehen wir nicht öfter neue Krankheiten? Oder jemals?

Das erste, was zu beachten ist, ist, dass nichts wirklich neu ist, alles ist eine etwas andere Version dessen, was vorher existierte, es ist nur sehr langfristig, dass man große Veränderungen sehen kann. Mutationen treten ständig auf und neue Varianten entstehen oft. Zum Beispiel braucht man wegen der hohen Mutationsrate des Influenzavirus jedes Jahr eine neue Grippeimpfung , aber wir nennen es immer noch Grippe, weil es nur ein bisschen anders ist.

Während sich krankheitsverursachende Organismen relativ langsam entwickeln, können neue Krankheiten plötzlich auftreten, wenn sich die Auswirkungen auf den Menschen plötzlich ändern; Das offensichtlichste Beispiel dafür ist, wenn eine Krankheit die Wirtsart wechselt. Zum Beispiel das plötzliche Auftreten von HIV, als das Affen-Immunschwäche-Virus (SIV) einen „Artensprung“ machte, um den Menschen zu infizieren, höchstwahrscheinlich durch den Verzehr und die Verarbeitung von Primatenfleisch . Während HIV neu erscheint, ist es in dem Sinne wieder uralt, dass es bei vielen afrikanischen nichtmenschlichen Primaten für einen beträchtlichen Zeitraum einen ähnlichen Zustand wie HIV/AIDS verursacht hat.

Ständig tauchen neue Krankheiten auf. Einige von ihnen gibt es schon seit Ewigkeiten, werden aber aufgrund einer verbesserten Überwachung entdeckt, während andere aufgrund von Wirtswechseln auftreten. Andere werden entdeckt, weil sie sich geografisch in eine Region ausbreiten, in der sie entweder auffälliger sind oder einfach häufiger gemeldet/untersucht werden, oder weil neue Wirte in ihr ursprüngliches Verbreitungsgebiet eingeführt werden.

Beispielsweise haben allein in den letzten Jahren sowohl das schnippisch betitelte Arthrogryposis-Hydranenzephalie-Syndrom (verursacht durch das Schmallenberg-Virus, ein bisher unbekanntes Bunyavirus) als auch die bovine neonatale Panzytopenie (auch bekannt als „blutendes Wadensyndrom“)wurden entdeckt. Beide wurden erstmals in Europa entdeckt, wo die tierärztliche Überwachung zu den intensivsten der Welt gehört; Schmallenberg wurde aufgrund der in NL und DE verwendeten syndromalen Überwachung entdeckt. Als die Blauzungenkrankheit zum ersten Mal in Europa auftauchte, entdeckte ein geringfügiger Unterschied in den in der Schweiz verwendeten Primer-Sets ein neuartiges verwandtes Virus namens Toggenberg-Orbivirus (später als neuer Serotyp des Blauzungenvirus klassifiziert). Dieser zirkulierte möglicherweise viele Jahre unentdeckt in Europa und war nur zufällig durch das Schweizer Primer-Set nachweisbar (obwohl er anscheinend keine klinische Erkrankung verursacht).

Übrigens traten die Blauzungenkrankheit und zwei weitere schwerwiegende Tierkrankheiten mit Ursprung in Subsahara-Afrika (Afrikanische Schweinepest und Afrikanische Pferdepest) Ende des 19. Jahrhunderts auf, als europäische Siedler „verbesserte“ Nutztierrassen in die Region einführten; davor zirkulierten die Erreger subklinisch in den natürlichen Wirten (Warzenschweine für das ASP-Virus, Zebras für das AHS-Virus und verschiedene Wiederkäuer für das BT-Virus).

Was auch immer die Wahrnehmung ist, die Realität ist, dass es viele neue Krankheiten gibt, die allein in den letzten Jahrzehnten aufgetreten sind. Es gab eine Studie , die von NPR im Jahr 2008 erwähnt wurde und herausfand, dass die Rate, mit der neue Infektionskrankheiten auftreten, zugenommen hat. Dies basiert auf einer Analyse von 335 Krankheiten, die zwischen 1940 und 2004 aufgetreten sind. In diesem Zeitraum stieg die Rate im Laufe der Zeit an, wobei ein Anstieg in den 80er Jahren wahrscheinlich darauf zurückzuführen war, dass sich HIV/AIDs unbehandelt ausbreiteten und somit mehr Menschen anfällig für neue Krankheitserreger machten.

Ich nehme an, wenn Sie Organisationen folgen würden, die sich der Überwachung von Krankheiten verschrieben haben, würden Sie davon viel hören. Aber die meiste Zeit wird diese Art von Informationen nicht im Mainstream-Bewusstsein erscheinen, es sei denn, es handelt sich um ein wirklich großes Ereignis. Die meisten neuen Krankheiten werden nicht in der Lage sein, eine Pandemie auszulösen, sodass die Folgen lokalisiert und außerhalb der Fachliteratur nicht berichtet werden.