Warum sind einige universelle Einheiten rund und andere flach?

Ich frage mich schon seit einiger Zeit, warum einige Objekte im Universum (wie Sterne, Planeten usw.) rund sind, während andere flach sind (Galaxien, Planetenringe und protoplanetare Scheiben).

Ich weiß, dass diese Formen aufgrund der Schwerkraft entstehen. Bei Planeten zieht die Schwerkraft aus dem Kern alles in die Mitte und rundet so den Planeten ab (dasselbe gilt für Sterne). Aber warum haben sich beispielsweise bei Saturn seine Ringe als Ringe gebildet und nicht als kugelförmige Eisschicht, die den Planeten umgibt?

Dasselbe gilt für den Kuipergürtel und den Asteroidengürtel, ich würde annehmen, dass die Mechanik dort die gleiche ist wie bei einer Planetenumlaufbahn, weshalb es sich um Gürtel und nicht um Wolken handelt. Aber was ist dann mit der Oortschen Wolke? Warum ist das eine riesige Wolke im äußersten Sonnensystem und kein riesiger Eisring?

Was das Sonnensystem selbst betrifft, so habe ich gelesen, dass das Sonnensystem eine Art Eiform hat, aber sollte es nicht genauso sein wie die Galaxie (oder umgekehrt)?

Ich habe versucht, dies zu untersuchen und mich gefragt, welche unterschiedlichen Gesetze der Physik in jedem Fall gelten können, aber es ist alles wirklich verwirrend.

Eines meiner liebsten winzigen Physikvideos dazu: youtube.com/watch?v=tmNXKqeUtJM

Antworten (2)

Ich neige dazu, es einfach als Folge von Symmetrie, Symmetriebruch und dem Gleichgewicht zwischen ihnen zu sehen. Die einfachste ist die sphärische Symmetrie, bei der jede Richtung gleich ist, so gut wie eine andere (Isotropie). Dies ist der Fall bei der Sonne, Planeten, Kugelsternhaufen, ... Wenn eine (ausreichende) Rotation beteiligt ist, wird diese Isotropie gebrochen, es wird eine ausgeprägte Richtung geben, und dies wird ebene Objekte ergeben: Spiralgalaxien, Planetenringe , ... oder manchmal sogar lineare Objekte wie ein relativistischer Jet. Natürlich, wenn eine gewisse Rotation involviert ist, aber nicht sehr stark, werden Sie einige Zwischenobjekte haben: Die Erde ist ein Ellipsoid, elliptische Galaxien, ...

Vorbemerkung: Es gibt eine Kontinuität mehr oder weniger abgeflachter Formen. Keine makroskopischen Objekte sind wirklich kugelförmig oder wirklich flach . Nehmen Sie Jupiter: Er hat eine Rotationsperiode von 10 Stunden um seine Achse, und Sie können deutlich sehen, dass er ein Ellipsoid ist. Es ist die Zentrifugalkraft , kombiniert mit der Gravitationsanziehung, die diese Objekte formt.

Nun zu Ihrer Frage: Planeten und Sterne sind dichte Körper und rotieren als einzelne Objekte. Andererseits bestehen die Oortsche Wolke, die Saturnringe, Sternhaufen und Galaxien aus unabhängigen Teilchen, die frei im leeren Raum schweben. Abhängig von der Entstehungsgeschichte und der Gravitationsumgebung (z. B. Saturn und seine Monde) dieser Wesen können die Umlaufbahnen dieser einzelnen Teilchen mehr oder weniger gleich ausgerichtet sein und mehr oder weniger kugelförmige Wolken bilden.

Im Wesentlichen ist es die Trägheit in Kombination mit der Schwerkraft, die dazu führt, dass ein Planet seine abgerundete Form hat. Das Außenmaterial bewegt sich also am schnellsten und verhält sich so, als würde es den Kern umkreisen, außer dass das gesamte Material zusammengehalten wird. Das ergibt für mich Sinn. Aber in Bezug auf große Gruppen von "unabhängigen Teilchen", wie Sie erwähnt haben, klingt dieses Modell ziemlich ähnlich wie ein Atom. In einem Atom umkreisen die Elektronen den Kern und geben ihm eine scheinbar kugelförmige Form. Warum ist es bei Galaxien nicht dasselbe? Warum kreisen einige Sterne nicht vertikal statt horizontal (aus unserem Bezugsrahmen)?
Viele Galaxien enthalten Sterne mit "zufällig" orientierten Umlaufbahnen und ohne Scheibenstruktur. Sie werden elliptische Galaxien genannt (klicken für Bilder). Der Grund für die Vielfalt der Sternbahnen liegt in der Entstehungsgeschichte der Galaxien. Der wissenschaftliche Konsens besteht darin, dass Galaxien im Allgemeinen durch „Verschmelzungen“ kleinerer Galaxien entstehen, von denen viele oft über Milliarden von Jahren entstanden sind. Solche Verschmelzungen finden in zufälligen Richtungen statt (nicht nur in der Ebene einer Scheibe) und führen daher häufig zu einem "Durcheinander" von Umlaufbahnen.
Oh ok, das macht mehr Sinn, also hat alles damit zu tun, wie sie sich bilden und in welche Richtung sie sich bilden.