Warum sind Farbe und Sättigung bei Kompaktkameras geringer als bei DSLR-Kameras?

Also im Grunde vergleiche ich Nikon d5100 und Canon Powershoot und der Bildkontrast ist bei der zweiten Kamera mach geringer. Liegt es an der kompakten Sensorqualität oder ist es theoretisch unmöglich, auf einem kleineren Sensor einen großen Kontrast und eine große Sättigung zu erzielen?

Meine Vermutung liegt eher an den Linsen...
Es ist im Durchschnitt wahr und eher eine theoretische Frage zu DSLR vs. Kompakt.
Ihre Frage ist etwas inkonsistent - meinen Sie Kontrast oder Sättigung? Oder meinst du ein allgemeines Gefühl von "Image Pop", das etwas von beidem sein könnte?

Antworten (2)

Sie verwechseln Sättigung und Kontrast.

Die Sättigung ist ein Ergebnis der Interpretation der vom Sensor gelesenen Daten und variiert stark zwischen den Kameras. Bei einer Kompaktkamera oder sogar einer Point-and-Shoot-Kamera ist die Sättigung oft auf einem relativ hohen Niveau festgelegt (einige Marken sind größere Übeltäter als andere). Standardmäßig zeigen DSLRs meist realistischere Bilder und haben eine geringere Sättigung als kleine Sensorkameras. Dies ist nur eine Voreinstellung und kann je nach Modell in 5 bis 19 Stufen angepasst werden, ohne die Wahl des Bildstils (oder gleichwertig). Wenn Sie RAW aufnehmen, können Sie Ihre eigene Interpretation vornehmen und Bilder so verarbeiten, dass sie gesättigt sind oder nicht, wie Sie möchten.

Kontrast hat zwei Komponenten.

Einer ist der DR des Sensors, bei dem kleine Sensoren sehr benachteiligt sind . Aus diesem Grund nimmt eine DSLR Szenen mit höherem Kontrast auf.

Die zweite Komponente ist eine Interpretation der vom Sensor gelesenen linearen Daten. Dies wird üblicherweise als Tonkurve bezeichnet. Mit einer DSLR können Sie Ihre eigenen erstellen, wenn Sie RAW fotografieren. Bei einem Point-and-Shoot wird dies normalerweise auf eine Kurve festgelegt, die absichtlich wenig Schattendetails zeigt, um ein starkes Rauschen zu vermeiden, was jedoch dazu führt, dass ein Bild stumpfer aussieht.

Schließlich gibt es Mikrokontrast. Dies ist der Kontrast zwischen benachbarten Pixeln . Das liegt am Objektiv und teilweise am Anti-Alias-Filter vor dem Sensor. In diesem Fall reicht der Vergleich zwischen Kameragrößen allein nicht aus. Da DSLR-Objektive über einen hervorragenden Mikrokontrast verfügen, gilt dies auch für Objektive einiger High-End-Kompaktkameras. Einige DSLR-Objektive haben einen sehr schlechten Kontrast, ebenso wie einige Objektive von Kompaktkameras.

Aus theoretischer Sicht ergibt sich ein Kontrastvorteil für DSLRs, da die größeren Sensoren größere, schärfere Objektive mit besserem Kontrast sowie möglicherweise einen größeren Dynamikbereich durch die Erfassung von mehr Licht ermöglichen. DSLR-Objektive sind in der Regel weniger anfällig für Streulicht und leichter zu reinigen als Kompaktobjektive. Es ist auch möglich, dass andere Effekte wie eine geringe Schärfentiefe zu kontrastreicheren Bildern führen.

Es ist jedoch nicht so, dass Sie der kleine Sensor daran hindert, lebendige, kontrastreiche Bilder zu erzeugen. Die Bildverarbeitung spielt eine große Rolle, es kann sein, dass die Standardeinstellungen Ihrer Kompaktkamera konservativer sind als die der d5100. Auch Abweichungen zwischen den Marken sind keine Seltenheit.

Es ist auch möglich, sowohl den Kontrast als auch die Sättigung in der Postproduktion zu erhöhen – es sollte nicht so schwierig sein, die unverarbeitete Ausgabe Ihres d5100 zu erreichen.