Gestern war ich am Bahnhof Britomart in Auckland, Neuseeland, um ein paar Fotos von diesem Ort zu machen. Dazu habe ich mein Stativ mitgenommen. Im Bewusstsein der Tatsache, dass einige Orte keine Stative mögen, überprüfte ich ihre wirklich großen Schilder von Dingen, die an diesem Ort verboten sind (Straßenmusik, Rauchen, Laufen usw.), die Verwendung von Stativen gehört nicht zu diesen Dingen, also dachte ich, ich war in Ordnung.
Nun, das war ein Missverständnis, nachdem mir von einem Wachmann gesagt wurde, dass Stative am Bahnhof verboten sind. Da es keinen Sinn macht, mit diesen Leuten zu diskutieren, habe ich es weggesteckt.
Ich weiß, rechtliche Fragen sind total länderbezogen, aber im Allgemeinen frage ich mich immer, warum solche Einrichtungen gegenüber Stativen so zurückhaltend sind. Hat jemand eine Idee? Nach diesem Vorfall legte ich meine Kamera mit einigen Büchern und anderen Gegenständen auf den Boden, um einen angemessenen Winkel für meine Aufnahme zu bekommen, und der Sicherheitsmann war damit völlig einverstanden.
Außerdem, wie gehst du damit um? Versuchen Sie, so etwas wie eine offizielle Genehmigung des Eigentümers zu erhalten, um es zu verwenden? Ist das den Aufwand überhaupt wert? Wie gehen Sie mit Einschränkungen im (halb-)öffentlichen Raum um? Vor allem, wenn Sie der Meinung sind, dass sie falsch liegen und Sie das Recht haben sollten, sie an einem bestimmten Ort zu verwenden?
Diese Frage zielt weniger darauf ab, eine Antwort im Sinne des Gesetzes zu erhalten, als vielmehr darauf, wie man draußen in freier Wildbahn damit umgeht.
Wenn es sich um einen überfüllten, öffentlichen Ort handelt, wird er von vielen Wachleuten oft als Stolperfalle wahrgenommen, möglicherweise sogar als Waffe. Es ist auch möglich, dass sie nicht wollen, dass Sie sie "stehlen", wenn Sie öffentliche Kunst fotografieren.
Es gibt Zeiten, in denen es sinnvoll ist, eine Genehmigung einzuholen, wenn Sie eine Langzeitbelichtung benötigen. Je nach Person werden Sie möglicherweise gebeten, andere Vorsichtsmaßnahmen (Absperrband, Kegel usw.) zu treffen, um potenzielle Stolperer abzuwehren, oder sie können Ihnen einfach nein sagen.
Wenn Sie keine wirklich langen Belichtungszeiten benötigen, sondern nur etwas mehr Stabilität, versuchen Sie es mit einem Einbeinstativ (das verwirrt genug Leute, weil sie nicht wissen, was es ist, dass Sie oft damit durchkommen). Wenn Sie die Stabilität benötigen, versuchen Sie es mit einem Gorillapod oder einem anderen Klemmsystem.
Wenn sie nicht wollen, dass Sie es "stehlen", dann haben Sie vielleicht einfach Pech, es sei denn, Sie erhalten eine Sondergenehmigung.
Ich bin auch ein paar Mal auf dieses Problem gestoßen, wieder baten mich Sicherheitskräfte, das Stativ wegzuräumen, als keine Beschilderung anzeigte, dass sie nicht erlaubt waren. In beiden Situationen kam ich der Aufforderung nach und ging dann nach Hause und suchte die Leitung der Einrichtung online und schickte ihnen eine E-Mail, um nach dem Grund zu fragen. In beiden Fällen entschuldigten sie sich und sagten, der Wachmann sei übereifrig (es gibt eine Überraschung) und luden mich ein, ihren Platz zu fotografieren. Es brauchte etwas Geduld und Hin- und Rückfahrten, aber die Ergebnisse waren die Mühe wert. Wenn Ihnen also die Verwendung eines Stativs verweigert wird, erkundigen Sie sich höflich bei den echten Chefs, ob dies in irgendeiner Weise möglich ist.
Ich glaube, dass Stative im Allgemeinen als Zeichen dafür verstanden werden, dass Sie die Fotografie ernst nehmen, insbesondere in Museen und kulturell wichtigen Orten, wo mit Stativen ausgestattete (= professionelle) Fotografen als Bedrohung für die Fähigkeit von Institutionen angesehen werden können, Postkarten zu verkaufen. (Oder indem sie die Seele der Kunst stehlen, die sie besitzen.)
Und natürlich muss man bedenken, dass Menschen mit Stativen Terroristen sein können.
Ein weiterer Grund, der noch erwähnt werden muss, ist, dass einige Stative Spikes haben, die Böden oder Wände beschädigen können, wenn Sie unachtsam mit dem Stativ manövrieren.
Wenn Sie kein Einbeinstativ verwenden dürfen, kann ein Stück Schnur mit einer Schlaufe, die um Ihren Fuß geht und an der Stativhalterung befestigt wird (über eine Schraube mit Augenloch), gut funktionieren. Oder stützen Sie Ihre Gegenlichtblende gegen eine vertikale Struktur wie eine Wand oder Säule. Letzteres könnte Sie auch abschrecken, aber es ist einfach genug, damit aufzuhören, bis sie weg sind ...
Ein paar Gründe:
Sie können eine schriftliche Genehmigung einer zuständigen Behörde einholen. Ich habe Leute gesehen (die mehr oder weniger wie Profifotografen aussehen), die eine Art Ausweis vorzeigten und sich mit einem offenen Stativ in Sperrgebieten bewegten.
Um den letzten Teil Ihrer Frage zu beantworten, besteht eine Möglichkeit, damit umzugehen, einfach darin, die Aufnahme so schnell wie möglich einzurichten und zu machen, und bis die Sicherheit (oder wer auch immer) kommt und Ihnen sagt, dass Sie aufhören sollen, sind Sie bereits fertig . Seien Sie einfach nett, wenn sie auftauchen, sagen Sie, dass die Aussicht (oder was auch immer) einfach so toll ist, lächeln Sie viel und packen Sie!
Beachten Sie, dass ich dies nicht empfehlen würde, wenn es tatsächlich Schilder mit der Aufschrift "Keine Stative" gibt, da in diesem Fall Ihre plausible Leugnung aus dem Fenster geht! Ich würde auch zögern, dies in allen Teilen der Welt zu tun, in denen die Sicherheit wahrscheinlich aggressiv wird.
Ich glaube, dass einige Orte Stative vermeiden, weil sie ziemlich viel Platz einnehmen (manchmal bis zu drei Personen, die nahe beieinander stehen) und eine Stolperfalle darstellen könnten, für die der öffentliche Ort nicht haftbar gemacht werden möchte.
Ich würde empfehlen, ein Einbeinstativ auszuprobieren, um die von mir erwähnten Bedenken auszuräumen. Wenn es daran liegt, dass sie dort keine "ernsthaften Fotos" machen wollen, haben Sie so oder so Pech.
Viele der Antworten sind auf den ersten Blick vernünftig. Stative nehmen Platz weg. Es ist möglich, dass jemand darüber stolpert. Usw. Aber nachdem ich diese spezielle Straße an Orten wie der Grand Central Station (mit einer Genehmigung ) auf und ab gegangen bin, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es eher darum geht, dass die Leute Stativ mit professionell gleichsetzen und dann auf professionell = Geld extrapolieren und dann auf beides extrapolieren etwas für mich oder diesen Fotografen, der seine/ihre Bilder nicht machen wird.
Es ist zu einem solchen Verwaltungsaufwand geworden, dass ich es einfach vermeide, ein Stativ mitzunehmen, wenn ich nicht sicher bin, dass ich nicht in einen bürokratischen Kampf wegen einer bedeutungslosen Regel verwickelt werde. Meine Rechte als Fotograf werden einfach nicht so hoch angesehen wie die Rechte von Menschen, die an dem Gewinn (ja, richtig) teilhaben wollen, den ich durch das Erstellen dieses einen großartigen Bildes aus einem von ihnen kontrollierten Blickwinkel erzielen könnte. Es ist wie der Umgang mit mittelalterlichen Kriegsherren.
In einigen Situationen kann es hilfreich sein, eine Kombination aus Objektiv und Kamera zu verwenden, die eine Bildstabilisierung bietet.
Gorillapods sind großartig:
Das wird jedoch nicht helfen, wenn die Wache gegen jegliches Fotografieren ist.
Kurze Antwort: Wenn Sie nur Stabilität brauchen, verwenden Sie eine Kette. Ich sage Kette, weil sie nicht wie eine Schnur / ein Seil zusammengerollt bleibt, sodass es einfacher ist, darauf zu treten.
Diese Ketten werden in die Stativhalterung an der Unterseite der Kamera geschraubt und hängen so tief herunter, dass Sie bei angehobener Kamera zum Fotografieren darauf treten und die Kamera gegen die Spannung ruhig halten können =)
Ich war also auf einer Reise nach Mexiko-Stadt und es gibt viele Orte, die die Verwendung von Stativen verbieten. Nachdem ich einige Nachforschungen angestellt hatte, stellte ich fest, dass dies daran lag, dass private Unternehmen bei der Restaurierung historischer Orte geholfen haben, also gehen sie davon aus, dass Sie ein Stativ mitbringen Sie geben vor, Ihre Arbeit zu verkaufen / zu monetarisieren, und erlauben es daher nicht, es sei denn, Sie erhalten eine Genehmigung, die Sie kosten wird. Das gilt meines Wissens auch für den Eiffelturm, der nachts nicht fotografiert werden kann, und einige andere Wahrzeichen, die mit Hilfe privater Investoren restauriert wurden.
Ich war irgendwann im Michaelsdom (im Vatikan für alle Spießer). Es gab große Schilder, die besagten, dass Stative nicht in Ordnung seien, aber Kameras. Also ging ich glücklich herum und knipste viele Bilder ohne Probleme. Aber dann entschied ich mich für ein HDR – wenig Licht bedeutete lange Verschlusszeiten und drei überlappende Bilder bedeuteten, dass ich eine stabile Oberfläche brauchte. Ich fand einen Holzzaun in der Mitte des Bodens, an dem sich viele Leute lehnten.. stellte die Kamera darauf.. und spürte sofort ein grobes Klopfen auf meinem Rücken und einen imposanten Wachmann. Es stellte sich heraus, dass sie nicht nur gegen Stative waren, sondern gegen jede Art von Bildstabilisierung. Ich war zu überrascht, um zu argumentieren, es war einfach so eine Wtf-Situation.
.. Also ja, an manchen Stellen ist jede physische Bildstabilisierung ein No-Go. Lösungen? Lichtstarke Objektive, hohe ISO-Werte und Bildstabilisierung/optische elektrische Stabilisierung.
Ist das überhaupt noch jemandem passiert?
Andreas
Falscher Name
Matt Grum
Chris Fletcher
Benutzer4894