Warum sollte ein Komponist Akkorde so arrangieren, dass sich die Hände auf dem Klavier kreuzen?

Ich habe mir Rachmaninows Präludium in cis-Moll angesehen. Im ersten Abschnitt werden eine Reihe von Akkorden gespielt. Die Art und Weise, wie sie geschrieben sind, zeigt an, dass der Pianist seine Hände teilweise überlappen muss, wie hier:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies könnte jedoch möglicherweise auch wie folgt gespielt werden – es ist kein Handkreuzen mehr erforderlich:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was würde einen Komponisten dazu bringen, sich für eines der beiden zu entscheiden? Ich bin mit Musiktheorie nicht sehr vertraut, aber ich könnte mir vorstellen, dass es einfacher ist, die Non-Crossing-Version zu spielen?

Ich habe dieses Stück weder gespielt noch studiert, also ist dies reine Spekulation, aber ich würde vermuten, dass es daran liegt, dass Oktaven leichter zu finden sind. Wir spielen die ganze Zeit Oktaven und unsere Hände machen dieses Intervall automatisch, ohne nachzudenken. So wie es geschrieben ist, ist es etwas weniger mentale Arbeit, die Finger an die Tasten zu bekommen.
Daran hatte ich nicht gedacht. Ich bevorzuge die Oktavversion, weil ich sie gelernt habe, aber meine Freundin hat sehr kleine Hände und kann keine volle Oktave erreichen, daher haben wir das Stück neu arrangiert, damit sie es spielen kann. Erst dann wurde mir klar, dass die neu arrangierte Version einfacher zu sein scheint (weil beide Hände oft dasselbe spielen, nur eine Oktave auseinander)
Weil es dich großartig aussehen lässt.
Pianist: Das Überkreuzen der Hände auf der Tastatur ist einfach falsch! Komponist: Halt mein Bier...

Antworten (2)

Die gekreuzte Version ist ziemlich leicht spielbar (vorausgesetzt, Sie können mit Leichtigkeit Oktaven erreichen) und macht es einfacher, die Balance zwischen den Noten zu kontrollieren, die das Thema bilden. Im ersten Akkord spielt also die RH zwei C#s, die LH spielt zwei Es. Es ist (zum Beispiel) einfacher, die Noten in der RH hervorzuheben, als die obere von zwei Noten in jeder Hand hervorzuheben. (Nun, ja, da ist die dritte Note dazwischen, und die muss nur auf die Hände verteilt werden.)

Wie Matt Putnam sagte, kann es auch einfacher sein, die Notizen zu finden. Ich nehme an, Rachmaninow hat die Noten einfach so aufgeschrieben, wie er sie gespielt hat.

Beachten Sie, dass die oberen Noten des Parts der linken Hand alle weiße Tasten sind, die unteren Noten des Parts der rechten Hand jedoch schwarze Tasten. Das „Handkreuzen“ ist also einfacher, als es auf den ersten Blick erscheinen mag. Es macht es auch technisch einfacher, mit der Tatsache umzugehen, dass dies eigentlich Musik ist, die in zwei Teilen geschrieben ist, die jeweils in Oktaven verdoppelt sind, wobei mehr Noten hinzugefügt (und etwas weicher gespielt!) werden, um die Akkorde zu füllen.

Rachmaninow war selbst ein virtuoser Pianist und Komponist. Details wie diese waren nicht "zufällig"!

Warum sollte ein Komponist Akkorde so arrangieren, dass sich die Hände auf dem Klavier kreuzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v