Sie sind der Admiral einer Flotte von Kriegsschiffen im Orbit um den Saturn (EDIT: Die einzelnen Schiffe können sich überall im Saturnsystem befinden, auch in der Umlaufbahn des Titan), und haben die Aufgabe, einen Präzisionsschlag auf ein Luftziel in der Atmosphäre des Titan auszuführen (für mehr Kontext). , siehe Orbitale Bombardierung von Luftschiffen ).
Um einer interessanten Geschichte willen möchte ich nicht, dass die Flotte die offensichtliche Aktion ergreift und die auf den meisten ihrer Schiffe vorhandenen Laserarrays verwendet, um das Ziel auszuschalten.
Was ich brauche, ist eine plausible und befriedigende Erklärung dafür, warum Sie Ihre Laser nicht verwenden.
Ihre Antwort sollte nicht lauten:
Falls erforderlich, können Sie der Situation geringfügige Hintergrundinformationen hinzufügen, um Ihre Antwort zu kontextualisieren.
Wenn Sie Fragen haben, fragen Sie einfach.
Die Laser sind nicht dafür ausgelegt, gegen Ziele in einer Atmosphäre eingesetzt zu werden
Wenn die Wellenlänge zufällig eine ist, für die die Stickstoffatmosphäre von Titan nicht sehr transparent ist, verlieren Ihre Laser Energie, indem sie die gesamte Luft auf dem Weg erhitzen, anstatt Ihr Ziel (wenn Ihr Laser stark genug ist, um einfach durchzuschlagen und zu streuen). kann zu erheblichen Kollateralschäden führen). Titan kann auch andere Übertragungshindernisse in seinem Methandunst und seinen Wolken haben. Wenn Ihre Truppe unter Zeitdruck steht, ist es möglicherweise keine brauchbare Option, darauf zu warten, dass sich das Wetter ändert, um Ihnen einen klaren Schuss zu geben. Dies würde hauptsächlich für höherfrequente Quellen gelten, aber eine für den Weltraumkampf optimierte Waffe könnte sie plausibel wegen ihrer höheren Energiedichte verwenden. Das Ändern der Frequenz eines Lasers erfordert normalerweise einige zusätzliche Geräte, die aus irgendeinem Grund nicht verfügbar sein können.
(Nebenbemerkung: Dies könnte eine absichtliche Wahl sein, um Orte auf der Erde vor Schurkenelementen oder Streuschüssen zu schützen)
Laser können sich nur in einer geraden Linie bewegen. Das bedeutet, dass jede automatische Verteidigung des Feindes sofort genau weiß, wo sich Ihre Schiffe befinden. Im Rahmen der Ausbildung wurde Ihren Streitkräften möglicherweise beigebracht, den Einsatz von Lasern zu vermeiden, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich, um zu vermeiden, dass sie ihren genauen Standort preisgeben. Selbst in einer Situation, in der ein Laser sinnvoll sein könnte, hat die Standardarbeitsanweisung Vorrang und die Besatzung handelt so, wie sie es gelernt hat.
In der realen Welt hat die United States Air Force spezielle Angriffsflugzeuge eingesetzt, um Boden-Luft-Raketenstandorte anhand ihrer Radarsignatur zu lokalisieren. Die sogenannten „Wilden Wiesel“ greifen daraufhin den Raketenstandort an. Wikipedia hat eine gute Beschreibung:
Kurz gesagt, die Aufgabe eines Wild-Weasel-Flugzeugs besteht darin, feindliche Luftabwehr dazu zu bringen, es mit ihren Radargeräten anzuvisieren, woraufhin die Radarwellen zu ihrer Quelle zurückverfolgt werden, sodass das Weasel oder seine Teamkollegen es präzise zur Zerstörung anvisieren können. Eine einfache Analogie spielt das Spiel „Taschenlampen-Tag“ im Dunkeln; Eine Taschenlampe ist normalerweise das einzige zuverlässige Mittel, um jemanden zu identifizieren, um ihn zu "markieren" (zerstören), aber das Licht macht den Träger sofort auch identifizierbar und angreifbar. Das Ergebnis ist ein hektisches Katz-und-Maus-Spiel, bei dem die Radar-„Taschenlampen“ schnell ein- und ausgeschaltet werden, um das Ziel zu identifizieren und zu töten, bevor das Ziel in der Lage ist, das emittierte Radar-„Licht“ zu erfassen und die Website zerstören.
Wenn Kampflaser üblich würden, könnte sich eine ähnliche Taktik entwickeln, bei der Verteidigungen aufgebaut werden, die automatisch das Feuer auf jeden Laserangriff zurückwerfen.
Das sagt uns der Bericht „Navy Lasers, Railgun, and Gun-Launched Guided Projectile: Background and Issues for Congress“ des Congressional Research Service
Laser funktionieren bei Regen oder Nebel möglicherweise nicht gut oder überhaupt nicht
Dies ist ein Problem, da Titan von einer 600 km dicken Atmosphäre bedeckt ist , die aus einem dichten Dunst in den oberen Schichten und über 200 km noch dickerem orangefarbenem Smog in den unteren Schichten besteht; Außerdem ist es der einzige andere Ort im Sonnensystem, an dem es regnen kann.
Aus der Umlaufbahn sieht der gesamte Mond wie eine verschwommene braun-orange Kugel aus:
(Bild von der Raumsonde Cassini, gemeinsame NASA/ESA-Mission)
An der Oberfläche sieht es aus wie Silent Hill in Sepia:
(Bild von Huygens, gemeinsame ESA/NASA-Mission)
Es dauerte Jahrzehnte, den Mond zu umkreisen, um auch nur eine Karte mit niedriger Auflösung der Mondoberfläche zu erhalten. Wenn sich Ihre Ziele aktiv verstecken oder auch nur im starken Wind treiben , können sie sehr schwer zu erkennen sein.
Das Absorptionsspektrum zeigt, dass die Atmosphäre das ~3μm Licht Ihrer IR-Laserkanonen sehr gut absorbiert , so dass die meiste Energie einfach in der Luft dissipiert wird.
Übersetzt in militärisches Geschwätz bedeutet dies, dass die Atmosphäre des Titans beides bietet
daher sind Laser in dieser Situation von begrenztem Nutzen.
Ich habe eine neue, experimentelle Waffe und möchte herausfinden, wie sie sich in einer realen Kampfsituation gegen Luftziele schlägt. Dieser Kampf ist ziemlich niedrig und leicht zu gewinnen, also ist er die perfekte Gelegenheit für einen Feldtest.
Ich habe ein Geschwader grüner atmosphärischer Kampfpiloten. Ich weiß noch nicht, wer von ihnen den Mut für einen echten Kampf hat und wer von ihnen sich in die Hosen pinkeln wird, wenn jemand tatsächlich auf sie schießt. Ich würde es gerne herausfinden, bevor ich sie in einen wirklich wichtigen Kampf schicke. Dies ist die perfekte Gelegenheit, um sie echte Kampferfahrung sammeln zu lassen. Also schicke ich sie los, um das Ziel mit Nahkampfangriffen auszuschalten. Sollten sie es vermasseln, kann ich immer noch die Laser abfeuern und ihre Arbeit für sie erledigen.
Ich setze absichtlich ineffiziente Waffen gegen sie ein, nur um ihnen zu zeigen, dass ich sie schlagen kann, selbst wenn ich mich selbst behindere. Dies sollte sowohl den Feind demoralisieren als auch die Moral meiner eigenen Truppen stärken.
Admiral Jackass hat eine Flasche 20 Jahre alten Olympus Mons Brandy gewettet, dass ich dieses Ziel nicht ohne Laser ausschalten kann. Ich werde ihm das Gegenteil beweisen.
Wenn Sie den Planeten mit Ihren Lasern angreifen, gibt es gelegentlich reflektierte und gebrochene Photonen, die von jedem im Sonnensystem mit Sichtverbindung gesehen werden können. Der Angriff wird auf Dutzenden von Satelliten und Überwachungskameras und allem anderen aufgezeichnet, wobei eine Kamera zufällig in Richtung des Ziels blickt.
Diese gebrochenen Photonen können analysiert werden – die Frequenzverteilung dieser Photonen ist ein Produkt winziger Unvollkommenheiten innerhalb des Lasers selbst oder des Stromgenerators.
Wenn jede Waffe ein Mündungsfeuer in einer einzigartigen Farbe hätte und jede High-Fidelity-Überwachungskamera diese Farbe von allen anderen unterscheiden könnte und das Blitzlicht so hell wäre, dass das halbe Sonnensystem sowohl den Aufprall als auch Sie sehen könnte, würden Sie es in Reserve behalten .
Sie könnten die Ziele mit Lasern entfernen, aber es gibt eine billigere Option. Schließlich bist du in einem Krieg. Ein Laser, der jetzt verwendet wird, kostet viel Energie, und wenn es eine billigere Option gibt, möchten Sie es tun, weil Ihrer Fraktion die Energie ausgeht, also sollten Sie sie nicht verschwenden. Alternativ könnte der Admiral es hassen, verschwenderisch zu sein, wenn Ihrer Fraktion nicht die Energie ausgeht
In den Kommentaren der verknüpften Frage erwähnen Sie Verstärkungen . Benutze deine Laser jetzt, und du hast sie vielleicht nicht, wenn die feindliche Flotte anrollt, und das wird dich in eine schlechte Position für die kommende Schlacht bringen. Einige Ideen zur Begrenzung von Lasern (wie hilfreich von @Hobbamok in den Kommentaren hervorgehoben) sind, dass sie ein Kühlmittel ablassen könnten, das nur an einer Heimatbasis aufgefüllt werden kann, oder sie könnten eine exotische Art von Energie benötigen, die die Schiffsreaktoren nicht können auffüllen.
Laser zerstreuen sich, und vielleicht würden diese Laser die feindlichen Schiffe so sehr beschädigen, dass alle an Bord sterben, und in der verknüpften Frage haben Sie angegeben, dass Sie zu viele Verluste vermeiden möchten. (Dieser könnte wissenschaftlich etwas skizzenhaft sein, da ich nicht sicher bin, wie viel Laser tatsächlich zerstreut werden.)
Dieser erfordert einen ziemlich inkompetenten Admiral (vielleicht einen politischen Beauftragten?), der es auch nicht mag, von der Crew korrigiert zu werden. Der Admiral vergisst dann, dass Laser existieren und denkt an etwas anderes zu tun (was vielleicht ein bisschen seltsam ist, mit einem inkompetenten Admiral zu schreiben).
(Bearbeiten: Ich habe den Teil verpasst, in dem sie auf Luftschiffe schießen. Hoppla. Vielleicht können die Ideen angepasst werden.)
Laser sind ordentlich und alles, aber sie können nur so tief "bohren", bevor ...
Treffen Sie Ihre Wahl. Einige bedürfen weiterer Erklärung.
Vielleicht befindet sich das Ziel unter einem zivilen Bereich. Beim Abfeuern besteht die Gefahr, dass der Laser Hitze erzeugt und Material verdampft, was zu Kollateralschäden auf der Oberfläche führt. Oder vielleicht steht eine lebenswichtige unterirdische zivile Infrastruktur im Weg.
Es ist unglaublich schwierig, ein Objekt von der Größe eines Raumschiffs in 1,2 Millionen km Entfernung zu finden und anzuvisieren , besonders wenn man in das „Blendlicht“ des Saturn starrt. Der Raum ist groß. Der Weltraum ist wirklich, wirklich, wirklich, wirklich groß. Im Vergleich zu Raumschiffen sind sie sehr klein. Sie haben nicht gesagt, wie groß Ihre Raumschiffe sind, aber machen wir sie zu einem ziemlich großen 1 km. Ein 1 km breites Raumschiff um den Saturn von Titan hat einen Winkeldurchmesser von 1 Mikroradian . Das ist so, als würde man versuchen , einen sehr kleinen Floh (1 mm) aus 1 km Entfernung zu finden, während man in die Sonne schaut. Im Vergleich dazu ist die Internationale Raumstation etwa 100 m breit und erscheint in 400 km Entfernung 250-mal größer mit vielen großen, glänzenden Oberflächen, die das Licht reflektieren, und hat keinen hellen Gasriesen dahinter.
Es sei denn, sie strahlen mit einem Hochleistungslaser auf Sie, dann ist es sehr einfach.
Titan ist drei Lichtsekunden vom Saturn entfernt, es dauert drei Sekunden, bis der Laser Titan erreicht, und weitere drei Sekunden, bevor sein Gegenfeuer Sie erreicht. Solange Sie Ihre Laserpulse kurz und zufällig halten und defensiv manövrieren, haben Sie sechs Sekunden Zeit, um dem Gegenfeuer des Lasers auszuweichen . Aber ein präziser kontinuierlicher Bohrlaser muss möglicherweise länger als sechs Sekunden eingeschaltet sein und erfordert möglicherweise eine präzise Positionshaltung. Dadurch kann der Feind die Peilung Ihres Lasers zurückfeuern, und (trotz Star Trek-Tropen) kann ein Planet viel mehr Energie erzeugen als ein Raumschiff.
Das Ziel befindet sich auf der gegenüberliegenden Seite von Titan
Laser sind eine wunderbare Waffe, aber sie funktionieren nicht sehr gut, wenn ein Planet im Weg ist.
Indirektes Feuer bietet zahlreiche taktische Vorteile, nicht zuletzt die Fähigkeit, auf ein Ziel zu schießen, das Sie nicht sehen kann und möglicherweise Ihren genauen Standort nicht kennt oder gar nicht weiß, dass Sie überhaupt anwesend sind.
In Bezug auf das verknüpfte Szenario, in dem Sie die Kapitulation mit minimalen Verlusten erzwingen möchten, könnte das Demonstrieren von Gewalt, wenn der Feind Sie nicht sehen kann, ausreichen, um eine Kapitulation auch ohne Verluste oder sogar Schaden zu erzwingen. Alles, was Sie tun müssen, ist zu demonstrieren, dass Sie Sie sind in der Lage, tödliche Kräfte an ihre Position zu bringen, ohne sich einem Gegenangriff auszusetzen, und Sie haben sie.
Ist das, was Sie angreifen, glänzend? Laser werden reflektiert und beschädigen das Fahrzeug nicht (bis zu dem erheblichen Betrag, der für einen tödlichen Schuss erforderlich ist).
Man könnte sagen, es wurde für einen solchen Angriff gehärtet und daher sind Ballistik oder Raketen die einzige Alternative.
Ich werde eine Idee aus dem Dune-Universum ausleihen: Laser + Schild = negative Reaktion in Form eines großen BIG-Booms
Nebenwirkungen
Wenn Sie "Laser" haben, besteht eine starke Möglichkeit von "Energieschilden". Wenn wir Hightech verwenden, um Laser herzustellen? Dann hat Hightech auch Abwehrkräfte. Vielleicht sogar mehrere Arten von Verteidigung - gegen Energie (Laser), Hochenergie (Plasma), physisch (Kugeln), Sprengstoff (Nuklear) usw.
Nun, Laser eines bestimmten Typs + Schilde eines bestimmten Typs haben eine hohe Chance (oder garantierte Chance), eine hochenergetische Explosion zu verursachen - eine Explosion, die groß genug ist, um das Ziel und die umliegenden Gebiete zu zerstören - einschließlich Ihrer Schiffe. Die richtige Kombination von Lasern und bestimmten Arten von Abwehr wird zu solchen negativen Reaktionen auf der physischen/molekularen Ebene führen, dass die resultierende Explosion so viel Kollateralschaden zerstören und verursachen wird, dass er sehr schlimm ist.
Das Letzte, was der Kommandant tun will, ist, Unschuldige zu töten und einen intergalaktischen Vorfall zu verursachen.
Plausibilität
Die "Handwelligkeit" sollte nicht viel mehr sein als bei jeder anderen "High-Tech"-Handbewegung. Gibt es Laserpistolen? Schilde auch... so müssen die Interaktionen zwischen verschiedenen Formen von Waffen und Schilden. So muss die Chance auf Big Bad Uncontrollable Boom sein.
Gibt es Zeiten, in denen Sie den BBUB machen möchten? Sicher ... aber nicht dieser Commander und nicht diese Mission.
Referenz:
Das Ziel ist zu weit entfernt, um einen Laser einzusetzen
Ihr Schiff befindet sich im Orbit um Enceladus, den zweiten Saturnmond. Es richtet seine Laser auf das Luftschiff auf Titan. Der Laser schießt über Millionen Kilometer (3,3 Lichtsekunden) leeren Raum zwischen den beiden Monden und trifft in einem kilometerweiten Bereich auf die Spitze der Atmosphäre. Nur ein Bruchteil des Lasers trifft auf das Luftschiff, der Rest verfehlt und wird von der Atmosphäre absorbiert. Es ist nicht der Präzisionsschlag, den Sie dem Oberkommando versprochen haben.
Sie fragen Ihre Ingenieure und Wissenschaftler, ob sie es besser können. Nein, sagen sie. Nicht ohne größere Laser herzustellen, größer als den 10-cm-Strahl, den sie jetzt erzeugen, oder auf eine kleinere Wellenlänge umzustellen sowie die Präzisionsfertigung riesiger, auf Schiffen montierter Weltraumlaser zu verbessern. Ohnehin liegt die Strahldivergenz nur wenig über dem theoretischen Minimum. Aus diesem Grund sind Laser wie dieser für die Punktverteidigung und möglicherweise den Nahkampf (weniger als 1000 Kilometer, bei dem der Strahl nur einen Meter breit ist) konzipiert. Sie hören klugerweise kurz davor auf zu sagen: "Ich habe es dir gesagt".
Aufgrund der atmosphärischen Brechung können Sie keine ausreichende Genauigkeit erzielen
Der Weg des Lichts ist nur in einer einheitlichen Umgebung (z. B. Raum, Luft mit einheitlichem Druck / Temperatur usw.) eine echte gerade Linie, wie Sie sich zeigen, wenn Sie ein Objekt in einem Schwimmbecken betrachten oder (näher verwandt mit Ihrem Problem) durch Luftspiegelungen . In ähnlicher Weise werden die Laserstrahlen vom Kurs abgelenkt, wenn sie die verschiedenen Schichten der Titan-Atmosphäre und andere Störungen (Wolken usw.) durchqueren.
Ihre Schiffe, die für den interstellaren Einsatz ausgelegt sind, verfügen nicht über die Werkzeuge, um dies beim Zielen zu berücksichtigen, und können daher einfach nicht mit ausreichender Präzision zuschlagen.
Politik
Der Einsatz von Laserwaffen ist ein Streitthema in der Politik. Sie sind vielleicht in der Lage und willens, sie zu benutzen, aber Sie verletzen möglicherweise einige Friedensverträge. Wie auch immer, es wird ein internationaler Zwischenfall, wenn Sie das Ding abfeuern. Besser wenn möglich vermeiden.
Sie können nicht, ohne einen externen Faktor hinzuzufügen. Wie Sie sagten, Laser sind ausreichend.
Ich gehe davon aus, dass Sie mit angemessen meinen, dass sie trotz der Atmosphärendichte und -absorption von Titan die richtige Frequenz haben, um den erforderlichen Schaden zu verursachen.
Die Gründe könnten weniger mit der verwendeten Waffe als vielmehr mit der Mission zu tun haben. Sie wollen NICHT das gesamte Habitat wegen politischer Auswirkungen verwüsten oder weil Sie absolut hundertprozentig sicher sein wollen, dass jemand getötet wird, was den Einsatz eines Spezialteams an Bord für die Ermordung rechtfertigen würde.
Oder vielleicht haben die Siedler von Titan eine äußerst massive Ground-to-Space-Coilgun unter dem Eis versteckt, mit geringem Risiko, tatsächlich zu treffen, aber mit extremen Konsequenzen, wenn sie dies tun. Möglicherweise möchten Sie Ihre Flotte dann so weit außerhalb ihrer effektiven Reichweite parken, dass der Laser nicht mehr genau fokussieren kann, und sich auf eine Kinetik verlassen, die sich langsamer zum Ziel bewegt, aber eine größere Reichweite hat (und möglicherweise sogar eine laserbetriebene Rakete verwendet). schneller beschleunigen, da diese Laser von der direkten Feuerrolle befreit sind)
Es wäre sehr hilfreich, wenn Sie erklären würden, wie sich Ihr Schreiben zu dieser speziellen Situation entwickelt hat, es aber nicht zu einem logischen Schluss bringen möchten. Wenn Sie nach der harten Sci-Fi-Logik arbeiten, Ihr grundlegendes Postulat zu seiner logischen Schlussfolgerung zu bringen, müssen Sie das Postulat überarbeiten, oder Sie können Ihre Sci-Fi- und Handwellen-Weltraumwolken oder hyperräumlichen Interferenzen abschwächen.
Taktik
Wenn Ihr Laser seine gesamte Energie nicht in einem kleinen Impuls abgeben kann, müssen Sie den Strahl wahrscheinlich auf das Ziel halten. Selbst wenn sich der Laser im nicht sichtbaren Spektrum befindet, besteht eine gute Chance, dass der Planet über Geräte verfügt, um mehrere Spektren zu erkennen. Das bedeutet, dass die Verteidiger jetzt genau dort, wo der Strahl beginnt, die genaueste Beschreibung der Position des Angreifers haben, die sie sich erhoffen konnten.
Projektile mögen Low-Tech sein, aber bis sie ankommen, wird sich der Angreifer bewegt haben. Raketen können die Flugbahn ändern, um die Verfolgung weiter zu verkomplizieren.
Eine Sache, an die man sich erinnern sollte, ist, dass Kriegsschiffe auf Funktion spezialisiert sind und zusammenarbeiten. Wenn eine Flotte nur andere Raumschiffe in die Luft jagen kann, dann ist das nur nützlich, wenn man gegen andere Schiffe kämpft. Scheint cool, aber stellen Sie sich die D-Day-Invasionen vor, wenn die Alliierten nur Schlachtschiffe zur Verfügung hätten – es hätte keine Invasion gegeben. Unten habe ich ein paar Gründe aufgelistet, warum Laser für diese Situation möglicherweise nicht optimal sind, aber Sie sollten sich vielleicht fragen, ob es nicht wirklich einen guten Grund gibt, warum keiner der Flotten in diesem Szenario für den Start von Scout-Fahrzeugen und Transportern ausgerüstet ist -atmosphärische Raketen.
Sie wollen Präzision? Richten Sie Ihre Augen auf das Ziel und lenken Sie Ihren Schuss hinein. Was bringt es schließlich, eine Flotte über einem Ziel zu parken, wenn die einzigen beiden Optionen darin bestehen, es entweder zu vernichten oder nichts zu tun? Es hat keinen Sinn, all die Zeit, das Geld und die Mühe aufzuwenden, die mit dem Bau eines Schlachtschiffs verbunden sind, wenn es keine anderen Schiffe gibt, die es schützen kann.
Okay, lustige Gründe, warum es nicht funktionieren könnte, einfach einen Laser auf ein Luftschiff in Titans Atmosphäre zu schießen: A. Die Ballons haben eine ziemlich reflektierende Beschichtung. Ein Laser könnte sie durchbrennen, aber es würde viel Zeit erfordern, sich auf einen genauen Punkt zu konzentrieren, was bei den Entfernungen ziemlich schwierig ist.
B. Die Luftschiffe haben Konfettikanonen. Nicht einmal ein Scherz. Sie haben sich entschieden, mit einigen der anfälligsten verfügbaren Fahrzeuge zu fahren, sie werden vorausplanen. Laser stanzen keine Löcher, sie tragen Material ab, was Zeit braucht. Wenn Sie einfach überwachen, ob jemand mit einem auf Sie schießt, sollten Sie Zeit haben (insbesondere mit einer Schutzbeschichtung auf der Zieloberfläche), um Gegenmaßnahmen einzuleiten. Werfen Sie ein wenig Spreu in den Weg des Strahls, und der Strahl wird zu stark gestreut, um etwas zu bewirken.
Bearbeiten: Rechtschreibung
Wie andere gesagt haben, streuen Laser nicht nur in der Atmosphäre (wodurch die Leistung verringert oder Kollateralschäden erhöht werden), sie können auch durch Wärmeänderungen abgelenkt werden (denken Sie an Luftspiegelungen und wie sie Licht beugen).
Die schnelle Bewegung der Ziele ist nicht so sehr ein Problem (Weltraumkämpfe können mit hoher Geschwindigkeit ausgetragen werden), es ist die Fähigkeit des Ziels, die Richtung zu ändern, ein Faktor.
Um die Laser stark genug zu machen, um nützliche Waffen zu sein, müssen sie groß sein. Nicht größer als Ihre Schiffe, aber so groß, dass Sie das Schiff und nicht den Laser richten müssen.
Da es so groß ist und Ihre Schiffe vergleichsweise langsam beim Wenden sind, ist es schwierig, kleine sich schnell bewegende Objekte in der Atmosphäre des Titanen zu verfolgen. Ihre Laser wurden für Schläge gegen große, sich langsam bewegende Großkampfschiffe entwickelt, nicht gegen kleine, schnelle Objekte.
Laserstrahlen neigen dazu, etwas zu wandern. Kontinuierliche Anpassungen können die Drift leicht kompensieren, jedoch erst, nachdem sich die Laser und die zugehörige Ausrüstung aufgewärmt haben. Schon mal versucht, einen Fisch in einem Teich aufzuspießen? Die sich ständig ändernde Brechkraft der Atmosphäre um das Ziel herum aufgrund wechselnder Winde und Kondensate bedeutet, dass die Laser das Ziel anfangs selten treffen und dazu neigen, schnell vom Ziel abzudriften.
Fügen Sie hinzu, dass Ihr Feind über schnelle Gegenschlagfähigkeiten verfügt, die Sie beim ersten Schlag vollständig eliminieren müssen, oder reservieren Sie Ihre Laserkapazität für ankommende Projektile während des Kampfes.
Sie haben eine verstohlenere Waffe, die das Ziel eliminieren kann, bevor ein Gegenschlag gestartet werden kann. Laser in Reserve bei Total- oder Teilausfall.
Wärmeableitungslaser werden als Abwehrmaßnahme gegen anfliegende Raketen eingesetzt. Es ist allgemein bekannt, dass es schwierig ist, Wärme im Vakuum abzuführen. Daher würde die Zeit, die erforderlich ist, um die Hitze zwischen den Schüssen loszuwerden, sie anfällig machen.
Der Feind hat eine Anti-Laser-Abdeckung : Nehmen wir an, Ihr Laser feuert einen konzentrierten Strahlungsstrahl auf ein Ziel, wodurch es sich schnell aufheizt und Schaden nimmt. Der erste Schritt zur Reduzierung von Laserschäden ist eine hohe Albedo, die mit einem glänzenden weißen oder blassen Fell erreicht werden kann. Als nächstes werden Materialien mit einer hohen spezifischen Wärmekapazität verwendet, was bedeutet, dass das Aufheizen länger dauert, und einer hohen Wärmeleitfähigkeit, die die Wärme abführt, was bedeutet, dass es noch länger dauert, bis der Laser erheblich reagiert Schaden. Außerdem wäre ein kleines und mobiles Ziel schwer zu treffen, und Sie müssten Ihren Laser auf einen bestimmten Punkt auf dem Ziel fokussieren, was besonders schwierig ist, wenn es weit entfernt ist und sich ständig bewegt.
Und dafür brauchen wir keine konfektionierten Materialien. Obwohl Diamant spröde ist, hat er die höchste Wärmeleitfähigkeit aller bekannten Materialien mit Werten von bis zu 2100 W/m· K, und Wasserstoffgas hat mit 14304 J/(kg ·K) die höchste bekannte spezifische Wärmekapazität aller Substanzen . Wolfram hat einen wirklich hohen Schmelzpunkt von 3695 K, also haben Sie einen kleinen, mobilen Bunker mit einer äußeren Hülle aus weiß lackiertem Diamant, mit einer inneren Hülle aus Wolfram und dazwischen eine Schicht aus Wasserstoffgas, es sei denn, der Laser ist es wirklich mächtig, es wird sehr lange dauern, ein Loch in Ihren Bunker zu brennen. Und bis dahin wird es viel einfacher und weniger zeitaufwändig sein, den Bunker mit Sprengstoff zu zerstören.
Jede hochenergetische Waffe leuchtet sie auf, damit das gesamte System sie dank der Abwärme beobachten und posten oder anvisieren kann.
Laser sind notorisch leistungshungrig. Jeder Stromgenerator muss Abwärme abführen, und im Weltraum ist dies nur durch Strahlung mit Hilfe von Avatar-ähnlichen „Rotflossen“-Radiatoren oder ausgefallenen Mass Effect-ähnlichen Tröpfchenkühlern möglich. Die Leistungsanforderungen von Lasern, die in der Lage sind, angemessenen Schaden durch die Atmosphäre zu verursachen (Streuung und Opazität sind die härtesten Konter eines Lasers), halten dies für obszön.
Das bedeutet, dass Schiffe, die Raketen starten oder Chemiekanonen abfeuern, auf kleine und nahezu unsichtbare (im Vergleich zur multispektralen Gesamtsignatur eines Orbitalbombers) Wärmestrahler verzichten können, ein Schiff, das einen bombardierungsfähigen Laser abfeuert, muss sofort seine Strahler herstellen gelbglühend werden oder auf der Stelle schmelzen.
Dies hat die offensichtlichen Auswirkungen auf das Militär und die Medien.
Erstens leuchtet ein feuerndes Laserschiff so stark, dass es sogar mit der Kamera eines Mobiltelefons anvisiert werden kann, geschweige denn mit militärischen Leitsystemen. Wenn Ihre Titanen einen angemessenen Zugang zum Orbit haben (oder hatten), haben sie den Titanorbit bereits mit spottbilligen Minenfeldern aus ruhenden Raketen zugestopft, die bereit sind, alles zu aktivieren und zu treffen, was heiß genug ist, um als feindliches Laserschiff betrachtet zu werden.
Zweitens, und das funktioniert auch dann, wenn die Titanen keinen Massenzugang zum Orbit haben, haben sie sich bereits mit anderen Fraktionen im System angefreundet. Laserschiffe mit voller Leistung werden von ihren eigenen Strahlern kostenlos auf die Zielscheibe gemalt, damit die Hälfte des Systems nach Belieben schießen kann. Selbst wenn keine befreundeten Kanonen/Werfer in Reichweite sind, sind sie hell genug für Tausende von Augen, von lokalen Weltraumtouristen bis hin zu Weltraumteleskopen der Erde oder des Mars, um auf Videos festgehalten zu werden, wie sie Zivilisten zerstören. Jeder, der journalistisch halbwegs versiert ist, kann der bombardierenden Partei ein mediales Desaster bescheren, wenn es ihm gelingt, die Attentäter auf Band zu fangen. Kinetische Waffen haben vielweniger Medienpräsenz, weil der Weltraum groß und Raketen/Kanonengeschosse klein sind. Dies wird es der bombardierenden Partei ermöglichen, zumindest entfernt plausibel eine Beteiligung zu leugnen und zu sagen, dass sie auf einer Routinepatrouille waren und dass Luftschiffe, die unten abstürzen, eine zufällige Fehlfunktion sind. Oder die Anwesenheit eines abtrünnigen terroristischen Kriegsschiffs mit Photoshop bearbeiten und sagen, dass es Terroristen waren, die die Luftschiffe erschossen haben, und die Orbitalstreitkräfte ein Versuch waren, die Terroristen abzufangen und zu zerstören.
Es gab bereits eine Antwort auf die Störung der Titan-Atmosphäre. Ich führe das etwas weiter aus:
Wie genau Sie einen Strahl fokussieren können, ist eine Funktion der Frequenz der Photonen (Eine einfache Veranschaulichung: Beachten Sie, wie niedrig aufgelöst Radioteleskopbilder sind, obwohl Radioteleskope viel größer als optische Teleskope sind) und der Größe des Objekts, das die Fokussierung durchführt .
Da der Zweck Ihres Lasers darin besteht, zerstörerische Energie auf das Ziel zu liefern, werden Sie Ihren Laser so bauen, dass er eine möglichst hohe Frequenz verwendet, die Sie effizient nutzen können, da dies dem Ziel konzentriertere Energie zuführt. Laser im UVC-Spektrum existieren bereits, ich weiß nicht, ob wir weiter gehen können und wer weiß, wie weit sie zum Zeitpunkt Ihrer Geschichte gegangen sind.
UVC schafft es im Grunde nicht einmal durch die Erdatmosphäre und Titan hat [b]weit[/b] mehr Atmosphäre als wir.
Wenn Ihre Schiffe also nicht speziell über Laser verfügen, die für den Angriff auf Bodenziele bestimmt sind, kann Ihre Flotte wahrscheinlich nicht einmal eine Kerze auf der Oberfläche von Titan anzünden - und selbst Laser für Bodenangriffe, die für andere Welten bestimmt sind, werden wahrscheinlich durch den Dunst in der Atmosphäre von Titan gestoppt.
AlexP
Benjamin Hollon
mwarren
Benjamin Hollon
mwarren
Benjamin Hollon
mwarren
Benjamin Hollon
Trennung
Benjamin Hollon
GrumpyYoungMan
Angew ist nicht mehr stolz auf SO
Trennung
user_1818839