Das ist im wahren Leben vielleicht schon passiert.

(Betonung auf „kann“, weil dies keine zu 100 % vom Mainstream akzeptierte Theorie ist, aber für fiktive Inspiration gut genug ist.)

Es gibt viele Sprachen, die spezielle Register für bestimmte soziale oder zeremonielle Umstände haben, in denen große Teile des Vokabulars, der Grammatik oder sogar der Phonologie relativ zum gemeinsamen Register ersetzt werden können – z -law"-Register) mehrerer australischer Ureinwohnersprachen. Diese werden normalerweise zur Vermeidung von Tabus verwendet, aber in der traditionellen Dyirbal-Gesellschaft gibt es bestimmte, wohl religiöse Zeremonien, die die ausschließliche Verwendung von Ja durch zumindest einige Parteien erfordern, und es wurde ernsthaft vermutet, dass das zeremonielle Register tatsächlich ein absichtlicher Conlang sein könnte .

Warum sollten sie oder Ihre Mönche so etwas tun? Einfach: eine andere Grenze zwischen dem Heiligen und dem Profanen ziehen. Religionen, insbesondere die Art, die Mönche hervorbringen, sind kulturübergreifend von einer gemeinsamen Unterscheidung zwischen dem Weltlichen oder Profanen und dem Spirituellen oder Heiligen durchdrungen, und die religiöse Praxis beinhaltet oft einen symbolischen Übergang von der profanen Welt in die heilige Welt, entweder durch buchstäbliche Überquerung in einen heiligen Raum (wie eine Kirche, einen Tempel oder ein Kloster) oder durch die Annahme spezieller religiöser Kleidung, körperlicher Rituale (z. B. ritualisiertes Waschen) ... oder ritualisierter Sprachmuster .

Wenn Ihre Mönche überhaupt mit der Idee konstruierter Sprachen vertraut sind oder selbst darauf kommen können (wie es historisch gesehen mindestens eine echte Nonne getan hat - die heilige Hildegard von Bingen, deren Lingua Ignota sich leider nicht im größeren Rahmen durchgesetzt hat Mönchsgemeinschaft, sondern war ausdrücklich als heilige Sprache der religiösen Andacht konzipiert), wäre es durchaus nicht unwahrscheinlich, dass sie sich dazu entschließen würden, eine neue Sprache neben allen anderen Aspekten ihres neuen Ordenslebens als einen weiteren Bestandteil anzunehmen sie, ihre Sekte und ihre Anbetung vom Rest der Welt ab und geben ihnen ein einzigartiges Gemeinschaftsgefühl.

Hier sind einige mögliche Gründe:

1. Es ist eine „Geheimnis“-Religion. Die meisten Menschen können mit den „wahren Antworten“ entweder nicht umgehen oder sind sie nicht wert. Sie müssen also einen bestimmten Rang haben, um die Sprache zu lernen. Dies kann weiter verstärkt werden, indem die Bücher in Code geschrieben werden, sodass nur diejenigen über diesem ersten Rang die wahren Geheimnisse erfahren. Oder der Code ist dazu da, Leute für das nächste Level zu testen (wenn sie die verborgenen Geheimnisse verstehen können, sind sie des nächsten Levels würdig).
2. Das Erlernen der Sprache zeigt Ihr Engagement. Es gibt möglicherweise keine Beschränkungen für das Lehren oder Lernen der Sprache. Es zu lernen, zeigt jedoch ein Maß an Engagement und Intelligenz, das von den Führungskräften erwartet werden könnte. In diesem Fall können Codes und verborgene Bedeutungen beteiligt sein, um den weiteren Fortschritt zu testen.
3. Die Religion wird von der herrschenden Klasse bekämpft. Wenn das der Fall ist, müssen sie als unterirdische Zelle fungieren. Je besser der Code, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Behörden wissen, dass Sie Mitglied einer nicht autorisierten Religion sind.
4. Sie wollen die Insignien eines der anderen Gründe übernehmen. Sie sind neu oder ein Betrug und wollen mehr zu sein scheinen, als sie sind. Viele Kulte (und Betrüger) schwänzen potenziellen Opfern „versteckte Wahrheiten“ vor. Selbst wenn die Religion real ist, könnte sie diesen Weg einschlagen, um sich selbst in einem „Täusche es vor, bis du es schaffst“-Trick in Gang zu bringen.
5. Die Landessprache ist nicht gut darin, die Realität zu beschreiben. Vielleicht brauchen Sie eine neue Sprache, um die Wissenschaft und/oder Magie der Welt richtig zu beschreiben. Wenn die neue Sprache das gut macht, dann würden sich die Sprache und die Religion aufgrund ihrer Nützlichkeit ausbreiten.

Fehlgeschlagener Versuch einer Lingua Franca

Es gibt eine reale Weltreligion namens Spiritismus. Soweit ich mich erinnere, ist es vor allem in Brasilien und Frankreich eine große Sache, auch in einigen lateinamerikanischen Ländern ziemlich bekannt.

Mit der Absicht, so viele Menschen wie möglich zu erreichen, investierten spiritistische Führer auf der ganzen Welt viel in die Verbreitung einer konstruierten Sprache, Esperanto . Esperanto wurde entwickelt, um Elemente der beliebtesten Sprachen zu integrieren, so dass es jedem vertraut und leicht zu erlernen ist.

In der Praxis jedoch ist ein Esperanto-Sprecher an den meisten Orten in Südamerika (und vielleicht auf der ganzen Welt, aber ich kann das nicht behaupten) ein eingefleischter Spiritist. Am Ende ist es eine Sprache, die nur diejenigen verstehen, die tatsächlich in spiritistischen Zentren arbeiten, und sie können sie nur verwenden, um untereinander zu kommunizieren.

Das Komische ist, dass es für Spiritisten, die Esperanto beherrschen, zu einer Verkehrssprache wird . Menschen aus verschiedenen Ländern und mit unterschiedlichem Hintergrund, die nicht die Muttersprache des anderen sprechen, kommunizieren normalerweise auf Englisch. Aber Spiritisten aus verschiedenen Ländern können stattdessen auf Esperanto kommunizieren, entweder weil sie kein Englisch können oder als Option.

Zurück zu Ihrer eigenen Welt: Mönche mögen eine Sprache erfunden haben, damit sie auch als Lingua Franca für die Religion oder sogar für die ganze Welt dienen kann. Einige Zeit später (Jahrzehnte? Jahrhunderte?) bedeutet die Tatsache, dass nur der Klerus sich jemals die Mühe macht (oder es schafft), es zu lernen, dass sie de facto eine Geheimsprache haben.

Analog aus dem wirklichen Leben: Manchmal werden religiöse Texte in einer alten Sprache (nicht unbedingt der Originalsprache) gehalten, wobei lokale und/oder moderne Übersetzungen verpönt sind. Für einen speziellen Fall: Bibeln, die (meistens) in lateinischer Sprache waren, machten die Massenverbreitung anderer Übersetzungen schon lange vor der Druckpresse relativ einfach.

Zum Teil ist dies auf ein Reinheitsargument zurückzuführen: Der Text zeichnet die Reinheit des gesprochenen Wortes der betreffenden Gottheiten/Propheten/anderen auf.

Manchmal dient es der Kontrolle: Die Machthaber in der organisierten Religion kontrollieren effektiv das Wort Gottes (oder das Wort der Götter in einer pantheistischen Religion) und seine Interpretation.

Das Beispiel der Bibel unterscheidet sich ein wenig von Ihrem Fall, weil es im Wesentlichen zufällig geschah, als sich der Sprachgebrauch außerhalb der Texte entwickelte, aber sie wurden beibehalten, und die verwendete Sprache war ursprünglich eine echte Allzwecksprache, die von den Massen verwendet wurde, aber wenn es kann zufällig passieren, dann kann es absichtlich passieren, wenn eine Gruppe von Menschen das Bedürfnis verspürt. Es ist zunächst nicht als Geheimsprache gedacht: Es könnte sich um eine Reihe von absichtlich kreiertem obskurem Jargon handeln, der erfunden wurde, weil die Benutzer es nützlich finden, um Dinge über die Religion und andere Dinge, die sie möglicherweise diskutieren, zu diskutieren / zu kommunizieren.

Ein weiteres Analogon aus dem wirklichen Leben: Untersprachen, die geschaffen wurden, um sich in Zeiten, in denen eine Gruppe erheblicher Unterdrückung ausgesetzt ist, „vor aller Augen zu verstecken“. Obwohl nicht für religiöse Zwecke, ist Polari ein gutes Beispiel dafür. Während sich das bei einer größeren Bevölkerung, als Sie fragen, organisch entwickelt hat, könnte es leicht absichtlich bei einer kleineren eng verbundenen Gruppe von religiösen Führern passieren, die sich mit den politischen Führern zu der Zeit oder einer anderen Religion, mit der sie "konkurrieren", im Widerspruch befinden. . Die Geheimsprache kann aus vielen Gründen fortbestehen, selbst wenn die unterdrückende Kraft, die ihre Schaffung notwendig gemacht hat, an Bedeutung verliert.

Es ist ein Mittel, um Anhänger vor äußeren Einflüssen zu schützen.

Die Trennung von Anhängern von äußerem Einfluss ist ein Standardschritt aus dem Spielbuch jeder religiösen oder pseudoreligiösen Sekte. Der Zweck besteht darin, zu verhindern, dass Ideen oder Informationen von außen die Anhänger dazu veranlassen, ihren Glauben und die Autorität ihrer religiösen Führer in Frage zu stellen. Diese Trennung durch eine künstliche Sprachbarriere zu erzwingen, kann eine effektive Technik sein.

Wie könnte das in der Praxis aussehen?

• Menschen, die zur Religion konvertieren, wird die heilige Sprache beigebracht. Es ist ihnen untersagt, sich in einer anderen Sprache auszudrücken, sich absichtlich anderen Sprachen auszusetzen, und sie werden ermutigt, alle anderen Sprachen, die sie kennen, zu „vergessen“. (Sie können eine Sprache nicht wirklich absichtlich vergessen, aber es schadet nicht, ihnen zu sagen, dass sie es trotzdem versuchen sollen, als geistige Übung im Glauben).

• Menschen, die in die Religion hineingeboren werden, wird nur die heilige Sprache beigebracht.

• Es ist verboten, jemandem außerhalb des Glaubens die heilige Sprache beizubringen.

Die Absicht ist, es den Anhängern der Religion unmöglich zu machen, mit Außenstehenden zu kommunizieren. Dies macht es Außenstehenden sehr schwer, ihren Verstand mit ketzerischen Gedanken zu vergiften oder sie sogar vom wahren Glauben abzubringen.

Leider macht es dies auch schwierig, Menschen zu Ihrer Religion zu bekehren. Sie könnten also eine Ausnahme für ausgebildete (sprich: indoktrinierte) Missionare machen.

Wenn Sie die Sprache für Ihre Religion konstruieren, könnten Sie auch die Gelegenheit nutzen, einige neurolinguistische Programmiertechniken im Neusprech -Stil von 1984 anzuwenden . Sie könnten es absichtlich versäumen, Vokabeln hinzuzufügen, die es den Menschen ermöglichen, ketzerische Gedanken auszudrücken. Und wenn Sie aus praktischen Gründen ein Wort für ketzerische Konzepte haben müssen, könnten Sie sie zu Homonymen mit Konzepten machen, die eine sehr negative Konnotation haben. Als würde man dasselbe Wort für „Abtrünnige“ und „Monster“ verwenden.

Analog aus dem wirklichen Leben: Der Gebrauch des Lateinischen in der katholischen Kirche bis weit ins 20. Jahrhundert hinein.
Obwohl Latein keineswegs eine Geheimsprache ist, konnten bis in die 60er Jahre nur wenige den Worten des Priesters in einer katholischen Messe folgen. Während viele wussten, dass „Pater noster“ „Vater unser“ bedeutet, was sich auf Gott bezieht, ergab ein Großteil des während der Messe gesprochenen Lateins für das Publikum keinen Sinn.

Warum hat die Kirche noch lange Latein verwendet, nachdem es aufgehört hatte, die Lingua Franca zu sein? Es war ihre Lingua franca. Im Laufe der Zeit kümmerte es die Männer der Kirche anscheinend wenig, dass Französisch die Lingua Franca in diplomatischen Kreisen war oder Englisch nach dem Zweiten Weltkrieg zur Lingua Franca der westlichen Hemisphäre wurde.

Zweites Vatikanisches Konzil
Wikipedia über heilige Sprachen

Ein weiteres Beispiel aus dem wirklichen Leben: Esperanto .
Während die Motivation für die Erstellung dieser Sprache diametral von Ihrem erklärten Ziel abweicht, passt sie dennoch zur Beschreibung: erstellt von einer kleinen Gruppe von Menschen .

Ihr Ziel wäre also ein Anti-Esperanto. Keine häufig verwendeten Funktionen anderer Sprachen; und dem erklärten Ziel, keine Verbreitung zu finden.

Warum sollten sie das tun? Kontrolle & richtige Indoktrination.

Wenn der Kult der Anti-Esperantisten ihr Anti-Esperanto kreiert, würde dies jeden potenziellen neuen Geistlichen dazu zwingen, bei den Anti-Esperantisten zu studieren, da es keinen anderen Ort gibt, um die Sprache zu lernen. Dies gibt dem anti-esperantistischen Establishment ein gutes Maß an Kontrolle darüber, wer sich ihren Reihen anschließen wird.

Reales Analogon: Viele bestehende Gruppen/Berufe haben bereits (zumindest teilweise) eigene Sprachen. Wenn Sie mit einem IT-Mitarbeiter über die Arbeit sprechen, werden Sie Fachjargon hören, den Sie möglicherweise nicht verstehen. Gleiches gilt für Gespräche mit Ärzten, Ingenieuren, Philosophen und vielen anderen Gruppen.

Während ihre Verwendung von Jargon/Slang Außenstehende nicht unbedingt von der Konversation ausschließen soll, kann sie diesen Effekt haben. Jargon wird verwendet, weil es die Gespräche vereinfacht, weil die zugrunde liegenden Definitionen der Gruppe bekannt sind.

Von dieser Basis aus wäre es nur eine kleine Extrapolation, eine Gruppe (einschließlich vielleicht Mönche) zu haben, die eine Sprache erfinden, die so voller Jargon / Slang / was auch immer ist, dass nur Mitglieder der Gruppe sie verstehen würden.

Private Kommunikation

Eine konstruierte Privatsprache zu haben, die nur sie verstehen, ermöglicht es den Mönchen, private Gespräche in Gegenwart von Außenstehenden zu führen. Es gibt viele Situationen, in denen dies nützlich sein kann. Nicht so sehr in einem abgelegenen Kloster. Doch entgegen weit verbreiteter Klischees waren mittelalterliche Klöster alles andere als abgeschieden. Sie waren in der Regel wichtige Akteure in der lokalen Wirtschaft, Kultur und Politik. Es gibt also viele Situationen, in denen Mönche mit Außenstehenden interagierten. Und einige dieser Außenseiter sind möglicherweise nicht ganz vertrauenswürdig.

Diese Sprache kann also während einer Geschäftsverhandlung nützlich sein, um ein Angebot von der anderen Seite mit Ihren Brüdern zu diskutieren, einen Brief mit einem Lagebericht vom königlichen Hof an das Kloster zurückzusenden oder etwas zu besprechen, was nicht ganz unketzerisch ist, während Sie Gastgeber sind Gruppe von Inquisitoren zu Gast in Ihrem Kloster.

1) Religionen waren in der Vergangenheit nicht so weit verbreitet wie heute und wurden oft strafrechtlich verfolgt oder sogar öffentlich gemobbt. In einem solchen Fall kann eine Religion zu kriegsähnlichen Mitteln greifen, wobei eine verschlüsselte Sprache geschaffen wird, um die Geheimhaltung zu wahren und Sicherheitsmaßnahmen aufrechtzuerhalten. Wenn dies von einer bestimmten Sekte lange fortgesetzt wird, kann es sich entwickeln und zu einer eigenen Sprache werden. Es sollte jedoch beachtet werden, dass eine völlig neue Sprache nicht von Menschen gebildet werden kann, die bereits eine bestimmte Sprache sprechen. Dies wird hauptsächlich auf die Notwendigkeit von Übersetzungen und psychologische Faktoren zurückgeführt. Daher basiert die Sprache auf bekannten Sprachen, kann sich aber allmählich weiterentwickeln, um sich zu trennen.

2) Das zweite Szenario basiert auf George Orwells Roman „Nineteen Eighty-Four“. Er schreibt von einer Regierung, die die englische Sprache manipuliert, um das menschliche Denken einzuschränken. Dies geschieht durch das Entfernen bestimmter Wörter und Ausdrücke, die zu einer Rebellion gegen die Regierung führen können. Die Religionen sind sehr konservativ und haben sich erst kürzlich mit der freien Welt arrangiert, dennoch werden Einschränkungen von Kleidung, Tätowierungen und ähnlichen Lebensstilen negativ aufgenommen. Auch die Sprache wird in religiösen Institutionen irgendwie reguliert, wobei Wörter, die sich auf sexuelle Aktivitäten, Atheismus usw. beziehen, in der Öffentlichkeit gewissermaßen verboten sind. In der Situation von OP kann man sagen, dass die Mönche versuchen, eine Sprache zu schaffen, um solche Faktoren zu kontrollieren und den menschlichen Verstand daran zu hindern, irgendwelche Gedanken zu denken, die revoltieren oder sich religiösen Gedanken widersetzen. Dies wäre zwar ein Extremfall der Regulierung durch die Mönche, aber die Menschen unternehmen für ihren Glauben und ihre Überzeugungen extreme Anstrengungen. Die Mönche müssen nicht unbedingt eine Gruppe von Menschen regieren, sondern versuchen möglicherweise, ihre eigenen Gedanken einzuschränken, um sich selbst zu reinigen. Einige mögen argumentieren, dass das obige unmöglich ist, aber künstliche Sprachen wurden schon früher geschaffen und von einer Reihe von Menschen verwendet. Ein Beispiel ist die Sprache der Schergen, die angeblich von Chris Renaud und Pierre Coffin geschaffen wurde. Es ist eine begrenzte Sprache mit dem Ziel, humorvoll zu sein, aber ich bezweifle, dass Mönche eine Sprache für Humor erschaffen würden. Einige mögen argumentieren, dass das obige unmöglich ist, aber künstliche Sprachen wurden schon früher geschaffen und von einer Reihe von Menschen verwendet. Ein Beispiel ist die Sprache der Schergen, die angeblich von Chris Renaud und Pierre Coffin geschaffen wurde. Es ist eine begrenzte Sprache mit dem Ziel, humorvoll zu sein, aber ich bezweifle, dass Mönche eine Sprache für Humor erschaffen würden. Einige mögen argumentieren, dass das obige unmöglich ist, aber künstliche Sprachen wurden schon früher geschaffen und von einer Reihe von Menschen verwendet. Ein Beispiel ist die Sprache der Schergen, die angeblich von Chris Renaud und Pierre Coffin geschaffen wurde. Es ist eine begrenzte Sprache mit dem Ziel, humorvoll zu sein, aber ich bezweifle, dass Mönche eine Sprache für Humor erschaffen würden.

3) Ein weiterer möglicher Grund ist die Notwendigkeit für die Mönche, sich von ähnlichen Religionen oder anderen ähnlichen Faktoren abzugrenzen (wer weiß, wann Mönche mit der Konkurrenz eines Restaurants konfrontiert werden, das seine Mitarbeiter ähnlich wie die Mönche kleidet - JK). Dies wäre immer noch eine extreme Maßnahme, aber es würde dem Zweck dienen, ihre Identität von der sogenannten Konkurrenz zu trennen.

4) Die Mönche können auf einer höheren Autoritätsebene in der Religion stehen und möchten vielleicht die Wichtigkeit und das Maß an Hingabe zum Ausdruck bringen, die erforderlich sind, um die Autoritätsebene zu erreichen. Im Christentum kann es mit dem des Papstes verglichen werden (Der Papst spricht keine andere Sprache). Die gleiche Situation kann in einer umgekehrten Situation funktionieren, in der Auszubildenden in der Mönchsreligion eine andere Sprache beigebracht wird, um Hingabe an die Religion zu zeigen.

Alle oben genannten Situationen wären fast unmöglich und unnötig, wodurch die Wahrscheinlichkeit, dass eine solche Sprache existiert, unmöglich wird. Wenn so etwas passiert, würde es einen neuen Einblick in das Gebiet der Linguistik geben.

Sprachen sind normalerweise nicht erfunden. und wenn dies der Fall wäre, wäre es für jeden schwierig, es fließend zu beherrschen, da das Erlernen der Flüssigkeit normalerweise als Kind und / oder Eintauchen erforderlich ist. Normalerweise entwickeln sich neue Sprachen aus anderen Sprachen, wenn eine Gruppe von Menschen lange genug von einer anderen Gruppe getrennt lebt, die dieselbe Sprache spricht, dass sich die Sprache ändert (dies geschieht schneller bei Sprachen, die keine geschriebene Komponente haben).

Die Frage ist jedoch, warum sollten sie eine Sprache bilden? Denken Sie daran, dass eine Sprache mehr als ein Vokabular ist, es gibt auch Grammatik, Syntax, Satzstruktur, Kongugationen usw. All das wäre eine Menge zu erfinden, zu lernen, zu merken und zu lehren. Wahrscheinlicher scheint es, dass es mit einem Geheimcode oder einer Kurzschrift auf der Grundlage einer oder mehrerer vorhandener Sprachen begonnen hätte. (Denken Sie an Jiddisch, das eine Kombination aus Deutsch und Hebräisch ist). Vielleicht wurde die religiöse Sekte von der Mainstream-Gesellschaft verfolgt und musste einen Kodex für die Kommunikation entwickeln. Vielleicht dauerte die Verfolgung lange genug, dass Kinder den Geheimcode als ihre Hauptsprache erlernten. (denken Sie wieder an Jiddisch) Vielleicht ist die Verfolgung jetzt vorbei, aber die Sprache, die sich aus dem Geheimcode entwickelt hat, blieb bestehen. Vielleicht sind die Ordensleute so lange isoliert gewesen, dass sich aus der einst gleichen Sprache, die alle anderen sprechen, eine völlig andere Sprache entwickelt hat. Wenn diese Sprache ein neues Schriftsystem hat, begann es vielleicht als eine Form der Kurzschrift, die sie für die Aufzeichnung gelernt haben, und hat sich von dort aus weiterentwickelt. Vielleicht werden Kinder schon in sehr jungen Jahren dem Kloster verschrieben und wachsen mit dieser neuen Sprache statt mit der ihrer Eltern auf oder vielleicht ist die ganze Familie Teil des Ordens und spricht daher die Sprache.

Das Obige hätte jedoch Generationen gedauert. Wenn Sie etwas Schnelleres wollen, hat sich die Sprache vielleicht nicht weiterentwickelt. Vielleicht wurde es von einem der Götter offenbart und die Gedanken der wenigen treuen Mönche wurden auf einmal dazu erleuchtet, so dass der Gott mit ihnen kommunizieren kann, ohne dass die Verräter oder Untreue seiner Sekte verstehen. Vielleicht ist es immer noch, Verfolgung durch die Anhänger eines anderen Gottes zu vermeiden. Vielleicht ist es so, dass Gott die anderen Götter eifersüchtig machen kann. Oder vielleicht liegt es an einem Grund, den er noch nicht verraten hat. Eine andere Möglichkeit ist, dass sie einen alten Text entdeckt haben, der in einer längst vergessenen Sprache geschrieben ist.

TL;DNR Ich denke, meine Antwort auf die Frage "Warum sollten Mönche eine Sprache erfinden?" ist "Sie würden wahrscheinlich nicht." Aber es gibt andere, natürlichere Möglichkeiten, eine Gruppe von Mönchen eine Sprache sprechen zu lassen als die Gesellschaft um sie herum, wie zum Beispiel eine Sprache, die sich aus einem Geheimcode oder einer Offenbarung der Götter entwickelt.

Die Schrift ist in dieser Sprache geschrieben und kann nur in dieser Sprache verstanden werden.

Das ist keine Fantasie, es ist genau die Situation mit Arabisch und Islam (obwohl Arabisch natürlich keine Kunstsprache ist). Der wahre Koran existiert nur auf Arabisch, und obwohl er ins Englische „übersetzt“ werden kann, ist das für einen frommen Muslim nicht der Koran. Deshalb lernen so viele Muslime Arabisch.

Langeweile

Mönche sind oft sehr gut ausgebildet. In der mittelalterlichen Periodik sind klösterliche Beiträge zu Naturwissenschaften, Literatur und Kunst reichlich vorhanden. Das Erfinden von Sprachen kann ein ähnlicher, wenn auch viel weniger nützlicher Zeitvertreib sein. Wenn diese Mönche eine Religion haben, die sich nicht wirklich um gesellschaftliche Güter kümmert und sie nicht darauf vorbereitet, viel Zeit für sich selbst zu haben, ist es völlig vernünftig, dass sie dies tun, wenn sie sich in Umständen wiederfinden, in denen sie eine Menge passieren müssen Zeit in relativer Einsamkeit, eine Sprache zum Spaß erfinden. Tolkien zum Beispiel hat während des Blitzes einen Großteil seiner Sprachentwicklung für Mittelerde durchgeführt.

Religionen brachten alle möglichen seltsamen Sachen mit sich. Wenn sich Götter offenbaren – oder Gläubige ihren Glauben durch andere Methoden als Offenbarung erlangen – kommen oft die spirituellsten theologischen Wahrheiten zusammen mit einigen praktischen Rezepten. Einige von ihnen sind vernünftig und einige von ihnen sind seltsam, aber dennoch nützlich, um den Glauben und die Hingabe der Gläubigen zu prüfen. Sie beinhalten normalerweise Dinge wie einige moralische Lehren, einige Ernährungsregeln oder einige Kleidungsvorschriften. Es wäre überraschend, dass sie für einige Religionen einige Vokabeln, Grammatik und Schriftsysteme enthalten.

Götter mögen seltsam sein. Gruppen von Mönchen in enger Verbindung mit Göttern können auch seltsam sein.

Sie versuchen möglicherweise, die „ Sapir-Whorf-Hypothese “ anzuwenden , eine Hypothese, dass Sprache unser Denken prägt. Wenn Ihre Sprache räumliche Aspekte hat (z. B. viele Gebärdensprachen), erhalten Sie regelmäßige Übungen zur räumlichen Platzierung. Wenn Ihre Sprache Blau und Grün als Farben unterscheidet, können Sie die beiden Farben besser auf den ersten Blick unterscheiden. Wenn Ihre Sprache ein angespanntes System hat, das von Ihnen verlangt, die bekannte Wahrhaftigkeit Ihrer Aussage anzugeben, werden Sie kritischer darüber nachdenken, woher eine bestimmte Information stammt.

In ähnlicher Weise könnte eine Religion ihre eigene Sprache verwenden, um bestimmte Gedankengänge zu fördern, vielleicht ein komplexeres Geschlechtersystem haben, um ihren Glauben an mehr als das Binäre durchzusetzen, oder das Fehlen eines „Objekt“-Geschlechts, das es einfacher machen könnte, Tiere abzulehnen in den Status von Werkzeugen oder Menschen einer anderen Rasse als weniger als Menschen. Schließlich können Aspekte der Sprache verwendet werden, um das eigene Denken zu erweitern, indem beispielsweise der unendliche oder der infinitesimale Teil der Sprache so gestaltet wird, dass es mehr als nur eine Unterscheidung zwischen einem und vielen gibt, oder um es einzuschränken, indem beispielsweise eine feste Unterscheidung vorgenommen wird zwischen dem Belebten und dem Unbelebten, so dass die Anthropomorphisierung eines Objekts eher völlig falsch als eine kindliche Affektiertheit wird.