In Goblet of Fire ist Mrs Weasley anscheinend verärgert über Hermine, und es scheint daran zu liegen, dass sie gelesen hat, was Rita Skeeter in der Zeitung über sie geschrieben hat.
Mrs. Weasley kannte Hermine damals ziemlich gut, also warum sollte sie einem Journalisten ihre persönlichen Eindrücke anvertrauen?
Zitate zum Kontext:
Im Kapitel "Der Wahnsinn von Mr. Crouch"
Percys Brief war in einem Päckchen Ostereier enthalten, das Mrs. Weasley geschickt hatte. Sowohl Harrys als auch Rons waren so groß wie Dracheneier und voller hausgemachter Toffee. Hermines jedoch war kleiner als ein Hühnerei. Ihr Gesicht verzog sich, als sie es sah.
"Deine Mum liest nicht zufällig die Hexenwoche, oder, Ron?" fragte sie leise.
„Ja“, sagte Ron, dessen Mund voller Toffee war. "Bekommt es für die Rezepte"
auch im Kapitel "Die dritte Aufgabe"
Harry sah zwischen ihnen hin und her und sagte dann: „Mrs. Weasley, Sie haben diesen Unsinn, den Rita Skeeter in der Hexenwoche geschrieben hat, nicht geglaubt, oder? Weil Hermine nicht meine Freundin ist.“
"Oh!" sagte Mrs. Weasley. „Nein – natürlich nicht!“ Aber danach wurde sie deutlich wärmer gegenüber Hermine.
Sie verwechseln die beschützenden Gefühle einer Mutter für ihren Sohn mit etwas Vernünftigem und Vernünftigem.
Bei dem Gedanken, dass ihr Sohn in Gefahr sein könnte, verletzt oder gedemütigt zu werden, wurde sie höchstwahrscheinlich ein bisschen paranoid und begann, in allem, was Hermine sagte und tat, „Anzeichen“ dafür zu sehen. Das endet oft damit, dass Leute Dinge sagen wie „Oh, ich habe sie nie gemocht“, „sie war immer irgendwie seltsam“ usw.
Als weiteres (wenn auch viel verständlicheres) Beispiel für ihre nicht rationale Beschützernatur sehen Sie, wie sie nach vorne stürmt, um gegen Bellatrix zu kämpfen, wenn ihre Kinder in Gefahr sind. Bellatrix ist extrem mächtig und psychotisch mit langjähriger Erfahrung, wenn es darum geht, Magie als Waffe einzusetzen - es ist nicht ratsam, dass eine Hausfrau sie direkt und einzeln engagiert. Dennoch beschützt sie ihre Kinder ohne zu zögern und hätte dies wahrscheinlich auch getan, wenn sie gewusst hätte, dass dies ihren sicheren Tod bedeutet. Zugegeben, das ist ein viel extremeres Beispiel, aber das Prinzip ist das gleiche.
Mrs. Weasley schien ziemlich auf ihre Printmedien „Frau mittleren Alters“ zu stehen – sie liebte auch die Lockhart-Bücher und er war auch ein Witz!
Erklärung außerhalb des Universums, warum es passiert ist.
„Alle unveröffentlichten Potter-Informationen sind Goldstaub. Rowlings Mülleimer sind übergelaufen; ihre Briefe wurden gestohlen; Druckern wurden Bestechungsgelder angeboten; Freunde wurden von Boulevardjournalisten mit Scheckbüchern gewinkt.“ … „Sie hat Morddrohungen ertragen müssen, Stalker, Bettelbriefe und neugierige Paparazzi. Auf Mauritius trug sie im Bikini "Langlinsen". - Dies ist von http://www.accio-quote.org/articles/2006/0110-tatler-grieg.html , das im Januar 2006 kurz nach der Veröffentlichung von Goblet of Fire veröffentlicht wurde, aber Ereignisse beschreibt, die sich vorher abspielten, davor /während des Schreibens
Witches Weekly soll es ihr ermöglichen, das Feuer auf die Boulevardzeitungen und Klatschmagazine zu erwidern, die sie genervt haben, aber sie kann es offensichtlich nicht herauskommen und es zugeben – sie braucht die plausible Leugnung, um eine Klage gegen sie zu vermeiden.
Um (weiter) in die Spekulation einzutauchen, die Absicht war, hervorzuheben, wie lächerlich und verletzend es ist, wenn Leute, die Sie persönlich kennen, anfangen, Dinge zu glauben, die von Boulevardzeitungen/Klatschmagazinen geschrieben werden. Sie sollten verwirrt und verärgert darüber sein, warum Mrs Weasley es glauben würde.
DVK-on-Ahch-To
Kommando